О некоторых аспектах применения российского законодательства, упрощающего реализацию гражданами прав на ведение отдельных видов деятельности для личных нужд

В статье рассматриваются проблемы, с которыми сталкиваются граждане Российской Федерации – участники программы так называемой дачной амнистии, связанные с нарушением их прав в равном доступе к основным видам социальных услуг. Защита прав и свобод граждан является основой существования любого демократического государства, поэтому очень важно обеспечить не только бесперебойное выполнение гражданами обязанностей, связанных с реализацией права собственности на земельные участки, но и поддержку граждан со стороны государства в лице его органов при реализации гражданами своих вещных прав. Примерами реализации таких вещных прав может являться получение гражданами-собственниками земельных участков, а также находящихся в их пределах объектов индивидуального жилищного строительства: кадастрового и почтового адресов, регистрационной отметки по месту жительства, доступа к основным видам энергоресурсов, необходимых для обеспечения нормальных условий проживания. Для решения указанных выше проблем предлагается поставить деятельность правления садоводческого или огороднического некоммерческого объединения под контроль органов муниципальной власти, что позволит урегулировать нередко возникающие конфликтные ситуации между членами такого объединения в связи с установлением чрезвычайно высоких тарифов на услуги и, соответственно, повышением размера целевых взносов.

1. Дачная амнистия продлена еще на два года. Публикация от 13.03.2018. – URL: https://rosreestr.ru/site/press/news/dachnaya-amnistiya-prodlena-eshche-na-dva-goda/ (дата обращения: 25.01.2019).

2. Дачная амнистия: изменения в 2017 г. Публикация от 10.03.2017. – URL: https://rosreestr.ru/site/press/news/dachnaya-amnistiya-izmeneniya-v-2017-godu/ (дата обращения: 25.01.2019).

3. Елизарова Г. Ю. Интервью о ходе реализации дачной амнистии в Российской Федерации. – URL: http://www.garant.ru/interview/208913/ (дата обращения: 25.01.2019).

4. Знаменская А. О. дачной амнистии: размышления на тему // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2006. – № 90 (60). – С. 29–33.

5. Калуга – городской портал. Статья «Бремя потерь». – URL: https://www.kp40.ru/news/society/42386/ (дата обращения: 25.01.2019).

6. Пример методики расчета технологических потерь электроэнергии в линии электропередач СНТ, разработанной сетевой компанией. – URL: https://1004kv.ru/acttu/методика-расчета-технологических-по/ (дата обращения: 25.01.2019).

7. Пчелинцева Т. А. Жизнь дачников не стала легче. Полемика дачной амнистии // Общество и право. – 2008. – № 2 (20). – С. 76–80.

8. Савинов Г. Ф. Дачная амнистия: проблемы и перспективы // Кадастр недвижимости. – 2007. – № 4. – С. 60–68.

9. Савинов Г. Ф. Некоторые практические вопросы дачной амнистии // Кадастр недвижимости. – 2008. – № 2. – С. 33–37.

10. Семенова Ю. В. Новое в правовом регулировании дачной амнистии // Научный альманах. – 2015. – № 9 (11). – С. 1222–1224.

11. Технологическое присоединение к электрическим сетям : методическое пособие для предпринимателей (разработано ФАС РФ и Общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства «Опора России») // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. – 2009. – № 11 (ч. II. – Гл. 8.

12. Третьяков А. П. Новые тенденции в управлении жилой недвижимостью в СНТ: об актуальности вопроса потребления и учета электроэнергии садоводами // Агропродовольственная политика России. – 2017. – № 12 (72). – С. 56–58.