Rights of Origin and Copyrights in Digital Platforms: an International Perspective

This article is devoted to a comprehensive analysis of the rights of origin in the copyright system in digital platforms. The methodological basis consists of a comprehensive dogmatic analysis of the norms of international treaties and a method of legal modeling of new regulatory protection mechanisms. The scientific novelty lies in the detailed theoretical substantiation of the concept of "authorized traceable identification of origin" based on distributed blockchain technologies. The authors state the systemic crisis of traditional protective mechanisms in the face of global digital challenges of our time. The key problems of law enforcement have been identified: the legal uncertainty of the status of digital platforms, a significant gap in the cost of content, and the low efficiency of notification and deletion procedures. Special attention is paid to the transformation of moral rights into metadata and modern technical means of legal protection. The introduction of a mandatory unique digital identifier for each work is proposed as a key solution. The implementation of these measures is aimed at creating a unified global registration system, ensuring full transparency of turnover and ensuring fair remuneration for all authors. The implementation of the proposed systemic changes in key international acts will effectively overcome the current legal uncertainty and lay a solid foundation for the sustainable development of intellectual property, balancing the private interests of creators and the commercial interests of intermediaries.

1. Астапенко П. Н. Сравнительный анализ правового регулирования искусственного интеллекта в России, Китае, США и Европейском союзе // Закон и право. – 2025. – № 6. – С. 47–54.

2. Белов И. И. Закон Европейского союза об искусственном интеллекте: вызовы и возможности для управления документацией // Вестник ВНИИДАД. – 2024. – № 6. – С. 96–106.

3. Быков И. А. Публичная политика развития технологий искусственного интеллекта в Европейском союзе // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2024. – № 2. – С. 130–144.

4. Васильев Д. П. Формирование международных режимов управления искусственным интеллектом: ключевые тенденции и основные акторы // Общество: политика, экономика, право. – 2023. – № 8 (121). – С. 74–88.

5. Ли Я. Особенности нормативно-правового регулирования генеративного искусственного интеллекта в Великобритании, США, Евросоюзе и Китае // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2023. – Том 16. – № 3. – С. 245–267.

6. Овчинников А. И., Селиванова Е. С., Конопий А. С. Правовая политика в сфере регулирования искусственного интеллекта: зарубежный опыт нормирования и выстраивания приоритетов // Вестник Томского государственного университета. – 2024. – № 502. – С. 204–213.

7. Пономарёва Д. В., Некотенева М. В. Геномные исследования и искусственный интеллект: проблемы правового регулирования на глобальном и региональном уровне // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – № 3 (160). – С. 168–179.

8. Ревенко Л. С., Ревенко Н. С. Искусственный интеллект: современные подходы к многостороннему регулированию // Экономика. Налоги. Право. – 2025. – № 5. – С. 165–177.

9. Саяпин С. П. О правовом регулировании генеративного искусственного интеллекта в Китае // Право и политика. – 2025. – № 3. – С. 19–29.

10. Таран К. К. Формирование в ЕС нормативно-правовой базы, регулирующей отношения по использованию искусственного интеллекта // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2023. – № 2 (102). – С. 80–89.

11. Филипова И. А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: опыт Китая // Journal of Digital Technologies and Law. – 2024. – № 1. – С. 46–73.

12. Шейкин А. Г. Запрещенные действия в области искусственного интеллекта в законодательстве Европейского союза // Правопорядок: история, теория, практика. – 2024. – № 3 (42). – С. 107–112.

13. Abouahmed A., Kandeel M. E., Zakaria A. Personal data protection in the United Arab Emirates and the European Union regulations // Journal of Global Governance and Regulation. – 2024. – Iss. 1. – P. 195–202.

14. Allen J.G., Loo J., Campoverde J.L.L. Governing intelligence: Singapore’s evolving AI governance framework // Cambridge Forum on Artificial Intelligence: Law and Governance. – 2025. – Vol. 1. – Iss. e12. – P. 1–20.

15. Al-Maamari A. Between Innovation and Oversight: A Cross-Regional Study of AI Risk Management Frameworks in the EU, U.S., UK, and China. – URL: https://arxiv.org/pdf/2503.05773

16. Engel C., Linhardt L., Schubert M. Code is law: how COMPAS affects the way the judiciary handles the risk of recidivism // Artificial Intelligence and Law. – 2025. – Iss. 33. – P. 383–404.

17. Lin X. Protecting AI-Generated Images as Works of Fine Art in China: Magnifying the Legacy of Art to Copyright // Law Technology and Humans. – 2025. – Iss. 7 (1). – P. 107–126.

18. Makukh I., Mikitsel D. Legal Principles of the Artificial Intelligence Development: European and American Experience // Mediaforum Analytics Forecasts Information Management. – 2024. – Iss. 15. – P. 304–319.

19. Rani S., Zeya A. Artificial Intelligence and Inventorship: Redefining Patent Law in the Age of AI // International Journal for Multidisciplinary Research. – 2025. – Vol. 7. – Iss. 3. – P. 1–4.