eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2026-2-118-128eclasoc-1060Research ArticleПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИINTELLECTUAL PROPERTY LAWПрава происхождения и авторские права в цифровых платформах: международный взглядRights of Origin and Copyrights in Digital Platforms: an International PerspectiveИзутинаС. В.IzutinaS. V.

Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова.

109992, Москва, Стремянный пер., д. 36

PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of the PRUE.

36 Stremyanny Lane, Moscow, 109992

izutina.sv@rea.ruКомбароваВ. С.KombarovaV. S.

Помощник адвоката Коллегии адвокатов «Московский юридический центр».

105120, Москва, Малый Полуяровский пер., д. 3/5, стр. 1

Assistant Attorney, Collegium of advocates «Moscow Law Center».

Build.1, 3/5 Maly Poluyarovsky Lane, Moscow, 105120

kombarova05@mail.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian FederationКоллегия адвокатов «Московский юридический центр»РоссияCollegium of advocates «Moscow Law Center»Russian Federation202624082026112118128Copyright © Изутина С.В., Комбарова В.С., 20262026Изутина С.В., Комбарова В.С.Izutina S.V., Kombarova V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/1060

Данная статья посвящена комплексному анализу прав происхождения в системе авторского права в цифровых платформах. Методологическую основу составляют комплексный догматический анализ норм международных договоров и метод правового моделирования новых регуляторных механизмов защиты. Научная новизна заключается в подробном теоретическом обосновании концепции «авторизованная прослеживаемая идентификация происхождения» на базе распределенных блокчейн-технологий. Авторы констатируют системный кризис традиционных охранительных механизмов перед лицом глобальных цифровых вызовов современности. Выявлены ключевые проблемы правоприменения: юридическая неопределенность статуса цифровых платформ, существенный разрыв в стоимости контента и низкая эффективность процедур уведомления и удаления. Особое внимание уделено трансформации моральных прав в метаданные и современным техническим средствам правовой защиты. В качестве ключевого решения предлагается внедрение обязательного уникального цифрового идентификатора каждого произведения. Реализация данных мер направлена на создание унифицированной глобальной системы регистрации, обеспечение полной прозрачности оборота и гарантирование справедливого вознаграждения всех авторов. Внедрение предложенных системных изменений в ключевые международные акты позволит эффективно преодолеть текущую правовую неопределенность и заложить надежную основу устойчивого развития интеллектуальной собственности при условии сбалансированности частных интересов творцов и коммерческих интересов посредников.

This article is devoted to a comprehensive analysis of the rights of origin in the copyright system in digital platforms. The methodological basis consists of a comprehensive dogmatic analysis of the norms of international treaties and a method of legal modeling of new regulatory protection mechanisms. The scientific novelty lies in the detailed theoretical substantiation of the concept of "authorized traceable identification of origin" based on distributed blockchain technologies. The authors state the systemic crisis of traditional protective mechanisms in the face of global digital challenges of our time. The key problems of law enforcement have been identified: the legal uncertainty of the status of digital platforms, a significant gap in the cost of content, and the low efficiency of notification and deletion procedures. Special attention is paid to the transformation of moral rights into metadata and modern technical means of legal protection. The introduction of a mandatory unique digital identifier for each work is proposed as a key solution. The implementation of these measures is aimed at creating a unified global registration system, ensuring full transparency of turnover and ensuring fair remuneration for all authors. The implementation of the proposed systemic changes in key international acts will effectively overcome the current legal uncertainty and lay a solid foundation for the sustainable development of intellectual property, balancing the private interests of creators and the commercial interests of intermediaries.

авторское правоправа происхожденияцифровые платформымеждународное правоБернская конвенцияВОИСТРИПСинформационный посредникответственностьблокчейнидентификацияморальные праватехнические средства защитыметаданныеинтеллектуальная собственностьcopyrightrights of origindigital platformsinternational lawBerne ConventionWIPOTRIPSinformation intermediaryliabilityblockchainidentificationmoral rightstechnical means of protectionmetadataintellectual propertyReferencesАстапенко П. Н. Сравнительный анализ правового регулирования искусственного интеллекта в России, Китае, США и Европейском союзе // Закон и право. – 2025. – № 6. – С. 47–54.Астапенко П. Н. Сравнительный анализ правового регулирования искусственного интеллекта в России, Китае, США и Европейском союзе // Закон и право. – 2025. – № 6. – С. 47–54.Белов И. И. Закон Европейского союза об искусственном интеллекте: вызовы и возможности для управления документацией // Вестник ВНИИДАД. – 2024. – № 6. – С. 96–106.Белов И. И. Закон Европейского союза об искусственном интеллекте: вызовы и возможности для управления документацией // Вестник ВНИИДАД. – 2024. – № 6. – С. 96–106.Быков И. А. Публичная политика развития технологий искусственного интеллекта в Европейском союзе // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2024. – № 2. – С. 130–144.Быков И. А. Публичная политика развития технологий искусственного интеллекта в Европейском союзе // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2024. – № 2. – С. 130–144.Васильев Д. П. Формирование международных режимов управления искусственным интеллектом: ключевые тенденции и основные акторы // Общество: политика, экономика, право. – 2023. – № 8 (121). – С. 74–88.Васильев Д. П. Формирование международных режимов управления искусственным интеллектом: ключевые тенденции и основные акторы // Общество: политика, экономика, право. – 2023. – № 8 (121). – С. 74–88.Ли Я. Особенности нормативно-правового регулирования генеративного искусственного интеллекта в Великобритании, США, Евросоюзе и Китае // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2023. – Том 16. – № 3. – С. 245–267.Ли Я. Особенности нормативно-правового регулирования генеративного искусственного интеллекта в Великобритании, США, Евросоюзе и Китае // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2023. – Том 16. – № 3. – С. 245–267.Овчинников А. И., Селиванова Е. С., Конопий А. С. Правовая политика в сфере регулирования искусственного интеллекта: зарубежный опыт нормирования и выстраивания приоритетов // Вестник Томского государственного университета. – 2024. – № 502. – С. 204–213.Овчинников А. И., Селиванова Е. С., Конопий А. С. Правовая политика в сфере регулирования искусственного интеллекта: зарубежный опыт нормирования и выстраивания приоритетов // Вестник Томского государственного университета. – 2024. – № 502. – С. 204–213.Пономарёва Д. В., Некотенева М. В. Геномные исследования и искусственный интеллект: проблемы правового регулирования на глобальном и региональном уровне // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – № 3 (160). – С. 168–179.Пономарёва Д. В., Некотенева М. В. Геномные исследования и искусственный интеллект: проблемы правового регулирования на глобальном и региональном уровне // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – № 3 (160). – С. 168–179.Ревенко Л. С., Ревенко Н. С. Искусственный интеллект: современные подходы к многостороннему регулированию // Экономика. Налоги. Право. – 2025. – № 5. – С. 165–177.Ревенко Л. С., Ревенко Н. С. Искусственный интеллект: современные подходы к многостороннему регулированию // Экономика. Налоги. Право. – 2025. – № 5. – С. 165–177.Саяпин С. П. О правовом регулировании генеративного искусственного интеллекта в Китае // Право и политика. – 2025. – № 3. – С. 19–29.Саяпин С. П. О правовом регулировании генеративного искусственного интеллекта в Китае // Право и политика. – 2025. – № 3. – С. 19–29.Таран К. К. Формирование в ЕС нормативно-правовой базы, регулирующей отношения по использованию искусственного интеллекта // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2023. – № 2 (102). – С. 80–89.Таран К. К. Формирование в ЕС нормативно-правовой базы, регулирующей отношения по использованию искусственного интеллекта // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2023. – № 2 (102). – С. 80–89.Филипова И. А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: опыт Китая // Journal of Digital Technologies and Law. – 2024. – № 1. – С. 46–73.Филипова И. А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: опыт Китая // Journal of Digital Technologies and Law. – 2024. – № 1. – С. 46–73.Шейкин А. Г. Запрещенные действия в области искусственного интеллекта в законодательстве Европейского союза // Правопорядок: история, теория, практика. – 2024. – № 3 (42). – С. 107–112.Шейкин А. Г. Запрещенные действия в области искусственного интеллекта в законодательстве Европейского союза // Правопорядок: история, теория, практика. – 2024. – № 3 (42). – С. 107–112.Abouahmed A., Kandeel M. E., Zakaria A. Personal data protection in the United Arab Emirates and the European Union regulations // Journal of Global Governance and Regulation. – 2024. – Iss. 1. – P. 195–202.Abouahmed A., Kandeel M. E., Zakaria A. Personal data protection in the United Arab Emirates and the European Union regulations // Journal of Global Governance and Regulation. – 2024. – Iss. 1. – P. 195–202.Allen J.G., Loo J., Campoverde J.L.L. Governing intelligence: Singapore’s evolving AI governance framework // Cambridge Forum on Artificial Intelligence: Law and Governance. – 2025. – Vol. 1. – Iss. e12. – P. 1–20.Allen J.G., Loo J., Campoverde J.L.L. Governing intelligence: Singapore’s evolving AI governance framework // Cambridge Forum on Artificial Intelligence: Law and Governance. – 2025. – Vol. 1. – Iss. e12. – P. 1–20.Al-Maamari A. Between Innovation and Oversight: A Cross-Regional Study of AI Risk Management Frameworks in the EU, U.S., UK, and China. – URL: https://arxiv.org/pdf/2503.05773Al-Maamari A. Between Innovation and Oversight: A Cross-Regional Study of AI Risk Management Frameworks in the EU, U.S., UK, and China. – URL: https://arxiv.org/pdf/2503.05773Engel C., Linhardt L., Schubert M. Code is law: how COMPAS affects the way the judiciary handles the risk of recidivism // Artificial Intelligence and Law. – 2025. – Iss. 33. – P. 383–404.Engel C., Linhardt L., Schubert M. Code is law: how COMPAS affects the way the judiciary handles the risk of recidivism // Artificial Intelligence and Law. – 2025. – Iss. 33. – P. 383–404.Lin X. Protecting AI-Generated Images as Works of Fine Art in China: Magnifying the Legacy of Art to Copyright // Law Technology and Humans. – 2025. – Iss. 7 (1). – P. 107–126.Lin X. Protecting AI-Generated Images as Works of Fine Art in China: Magnifying the Legacy of Art to Copyright // Law Technology and Humans. – 2025. – Iss. 7 (1). – P. 107–126.Makukh I., Mikitsel D. Legal Principles of the Artificial Intelligence Development: European and American Experience // Mediaforum Analytics Forecasts Information Management. – 2024. – Iss. 15. – P. 304–319.Makukh I., Mikitsel D. Legal Principles of the Artificial Intelligence Development: European and American Experience // Mediaforum Analytics Forecasts Information Management. – 2024. – Iss. 15. – P. 304–319.Rani S., Zeya A. Artificial Intelligence and Inventorship: Redefining Patent Law in the Age of AI // International Journal for Multidisciplinary Research. – 2025. – Vol. 7. – Iss. 3. – P. 1–4.Rani S., Zeya A. Artificial Intelligence and Inventorship: Redefining Patent Law in the Age of AI // International Journal for Multidisciplinary Research. – 2025. – Vol. 7. – Iss. 3. – P. 1–4.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.