International Legal Regulation of Artificial Intelligence Technologies

This article is devoted to the analysis of international legal mechanisms for regulating artificial intelligence. The methodological basis of the work is presented by a comprehensive comparative analysis of regulatory legal acts and case law of the EU, China, USA, Singapore, UAE, as well as relevant documents of the World Intellectual Property Organization, the United Nations and UNESCO. The scientific novelty of the work lies in the systematization of global experience in four key aspects: categorization of AI systems according to the degree of risk, determination of their legal status, regulation of responsibility allocation and protection of fundamental human rights. The author states the pronounced fragmentation of existing national approaches and the lack of effectiveness of international coordination in this area. The following key conclusions and recommendations are proposed for the Russian Federation: the development of a federal AI law based on a risk-based model; the establishment of a specialized regulator; the introduction of systemic changes to the legislation on personal data and the Civil Code; as well as the introduction of mechanisms for fines and regulatory «sandboxes». The implementation of these measures is designed to ensure an optimal balance between stimulating technological innovation and guaranteeing citizens' rights.

1. Астапенко П. Н. Сравнительный анализ правового регулирования искусственного интеллекта в России, Китае, США и Европейском союзе // Закон и право. – 2025. – № 6. – С. 47–54.

2. Белов И. И. Закон Европейского союза об искусственном интеллекте: вызовы и возможности для управления документацией // Вестник ВНИИДАД. – 2024. – № 6. – С. 96–106.

3. Быков И. А. Публичная политика развития технологий искусственного интеллекта в Европейском союзе // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2024. – № 2. – С. 130–144.

4. Васильев Д. П. Формирование международных режимов управления искусственным интеллектом: ключевые тенденции и основные акторы // Общество: политика, экономика, право. – 2023. – № 8 (121). – С. 74–88.

5. Ли Я. Особенности нормативно-правового регулирования генеративного искусственного интеллекта в Великобритании, США, Евросоюзе и Китае // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2023. – Том 16. – № 3. – С. 245–267.

6. Овчинников А. И., Селиванова Е. С., Конопий А. С. Правовая политика в сфере регулирования искусственного интеллекта: зарубежный опыт нормирования и выстраивания приоритетов // Вестник Томского государственного университета. – 2024. – № 502. – С. 204–213.

7. Пономарёва Д. В., Некотенева М. В. Геномные исследования и искусственный интеллект: проблемы правового регулирования на глобальном и региональном уровне // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – № 3 (160). – С. 168–179.

8. Ревенко Л. С., Ревенко Н. С. Искусственный интеллект: современные подходы к многостороннему регулированию // Экономика. Налоги. Право. – 2025. – № 5. – С. 165–177.

9. Саяпин С. П. О правовом регулировании генеративного искусственного интеллекта в Китае // Право и политика. – 2025. – № 3. – С. 19–29.

10. Таран К. К. Формирование в ЕС нормативно-правовой базы, регулирующей отношения по использованию искусственного интеллекта // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2023. – № 2 (102). – С. 80–89.

11. Филипова И. А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: опыт Китая // Journal of Digital Technologies and Law. – 2024. – № 1. – С. 46–73.

12. Шейкин А. Г. Запрещенные действия в области искусственного интеллекта в законодательстве Европейского союза // Правопорядок: история, теория, практика. – 2024. – № 3 (42). – С. 107–112.

13. Abouahmed A., Kandeel M. E., Zakaria A. Personal data protection in the United Arab Emirates and the European Union regulations // Journal of Global Governance and Regulation. – 2024. – No. 1. – P. 195-202.

14. Allen J.G., Loo J., Campoverde J.L.L. Governing intelligence: Singapore’s evolving AI governance framework // Cambridge Forum on Artificial Intelligence: Law and Governance. – 2025. – Vol. 1. No. e12. – P. 1–20.

15. Al-Maamari A. Between Innovation and Oversight: A Cross-Regional Study of AI Risk Management Frameworks in the EU, U.S., UK, and China. – URL: https://arxiv.org/pdf/2503.05773

16. Engel C., Linhardt L., Schubert M. Code is law: how COMPAS affects the way the judiciary handles the risk of recidivism // Artificial Intelligence and Law. – 2025. – No. 33. – P. 383–404.

17. Lin X. Protecting AI-Generated Images as Works of Fine Art in China: Magnifying the Legacy of Art to Copyright // Law Technology and Humans. – 2025. – No. 7 (1). – P. 107–126.

18. Makukh I., Mikitsel D. Legal Principles of the Artificial Intelligence Development: European and American Experience. – 2024. – No. 15. – P. 304–319.

19. Rani S., Zeya A. Artificial Intelligence and Inventorship: Redefining Patent Law in the Age of AI // International Journal for Multidisciplinary Research. – 2025. – Vol. 7. – No. 3. – P. 1–4.