Особенности закрепления принадлежности диджитализированных объектов гражданских прав

В статье в качестве предмета исследования определены основные направления в сфере закрепления с использованием технологий блокчейн принадлежности (цифровизированных, цифровых) объектов гражданских прав, прежде всего на нефиатные криптовалюты и токены (цифровые токены), а также иные активы, например, аккаунты пользователей в электронных платежных системах, популярных сетевых электронных играх, соцсетях, существующие исключительно в цифровом виде, стоимость которых может быть весьма существенной. Методика исследования основана на определении инновационных подходов в нотариальной деятельности; анализе романо-германской и англо-саксонской правовых семей (систем), на их адаптированности к децентрализации; на определении и конкретизации юридических и техникотехнологических особенностей децентрализованной системы блокчейн-закрепления принадлежности объектов гражданских прав с точки зрения их отказоустойчивости, атакоустойчивости и сговоростойкости. Научную новизну исследования определяют предложения автора, направленные на совершенствование правового обеспечения рассматриваемого в работе юридического механизма блокчейн-закрепления принадлежности цифровых объектов гражданских прав, имеющих значение для защиты интересов граждан и организаций, в том числе при осуществлении коммерческой и иной экономической деятельности, а также цифровых прав, переходящих в порядке наследования (правопреемства); дальнейшую возможность использования блокчейн закрепленных цифровых прав в качестве доказательств в гражданском и арбитражном процессах.

1. Кислый В. А. Юридические аспекты применения блокчейна и использования криптоактивов. Издательская группа «Закон». 2017. 5 июня. – URL: https://zakon.ru/blog/2017/6/5/yuridicheskie_aspekty_primeneniya_blokchejna_i_ispolzovaniya_kriptoaktivov (дата обращения: 05.03.2019).

2. Краснов О. Технологический блокчейн // Журнал сетевых решений (LAN). – 2017. – № 12. – С. 20-22.

3. Особенности технологии блокчейн, 2017. 16 декабря – URL: https://utmagazine.ru/posts/21332-osobennosti-tehnologii-blokcheyn (дата обращения: 05.03.2019).

4. Benet J. Design Challenge: Avoid Centralization and Singletons, 2017. – URL: http://scuttlebot.io/more/articles/design-challenge-avoid-centralization-and-singletons.html (дата обращения: 05.03.2019).

5. Blockchain Technology: Implications for the Legal Industry Boston. The American Lawyer, 2018. November, 30. – P. 1-4.

6. Buterin V. D. The Meaning of 2017. February, 6. – URL: https://medium.com/@VitalikButerin/the-meaning-of-decentralization-a0c92b76a274 (дата обращения: 05.03.2019).

7. Civalleri J. When «Code is Law» meets «Law is Law» – Inside the American Bar Association’s Biggest Blockchain Event of the Year. A Medium Corporation. – 2017. – April 13. – URL: https://hackernoon.com/when-code-is-law-meets-law-is-law-inside-the-american-bar-associations-biggest-blockchain-c76e3bafbb9a (дата обращения: 05.03.2019).

8. Ferguson N. Civilization: The West and the Rest. – London : Penguin Group. 2012. – P. 1042.