Понятие циклических нормативных массивов в праве

Статья продолжает цикл статей автора, посвященных доктринальному освоению относительно нового для российской системы права явления – циклических нормативных массивов. В ней решается научная задача определения понятия этих массивов. Актуальность решения данной задачи объясняется развитием в системе права нетипичных нормативных массивов, получивших название «циклические», практической потребностью в их систематизации и повышенным интересом правоведов к данному правовому явлению. Для достижения намеченной автором цели в структуре определяемого понятия выделены объем и содержание. При определении объема в качестве базового концепта, предопределяющего класс правовых явлений, которые мыслятся в данном понятии, выражающего родовой признак данного феномена избран элемент системы права – группа связанных юридических норм, нормативный массив. Содержание понятия циклических нормативных массивов в праве представлено совокупностью существенных и специфических признаков этого явления, необходимых и достаточных для того, чтобы отличить рассматриваемые массивы от других нормативных образований в праве. В статье выделены субстанциональные, процессуальные, функциональные свойства, отражающие специфику циклических нормативных массивов. Сфокусировано внимание на таких чертах, как разнородность общественных отношений, регулируемых циклическими нормативными массивами в праве, существование в структуре этих массивов ядра и периферии, генезисе этих массивов, а также их нетипичности среди других элементов системы права. Результатом проведенного научного поиска стало предложенное автором определение понятия рассматриваемого явления, в котором изучаемый фрагмент государственно-правовой действительности отражен упрощенно и схематизировано. Выявленные признаки циклических нормативных массивов в праве отражены в нем посредством формирования теоретической абстракции, что позволило избежать излишней громоздкости предложенного определения.

1. Абдиева Д. А. Циклические правовые массивы как нетипичные образования в системе права шестого технологического уклада // Вестник МГПУ. Юридические науки. – 2024. – № 2 (54). – С. 68–77.

2. Васильев В. П. Нетипичные, квазии псевдоявления юридической реальности: отдельные проблемы и гипотезы их решения // Вестник МГПУ. Юридические науки. – 2021. – № 3 (43). – С. 17–30.

3. Васильев П. В. О разработке основополагающей типологии государственно-правовых явлений // Lex russica. – 2021. – Т. 74. – № 2. – С. 108–118.

4. Веденеев Ю. А. Юридическая картина мира: между должным и сущим // Lex russica. – 2014. – № 6. – С. 641–654.

5. Гаджиев Г. А. Онтология права (Критическое исследование юридического концепта действительности). – М. : Норма : Инфра-М, 2013.

6. Галайдина О. С. Нетипичные формы правления современности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2013. – № 4. – С. 305–308.

7. Головина А. А. Новации механизмов правореализации в современном электоральном процессе в условиях развития цифровых технологий: тенденции и новые горизонты // Избирательное законодательство и практика. – 2020. – № 4. – С. 3–7.

8. Демиденко Т. П. Нетипичные источники российского трудового права : дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2022.

9. Жилина Ю. А. Правовая реальность как философско-правовая категория: понятие и структура // Молодой ученый. – 2015. – № 3 (83). – С. 640–643.

10. Закалюжная Н. В. Нетипичные трудовые отношения: видоизменение классических признаков // Научные ведомости. Серия Философия. Социология. Право. – 2014. – № 16 (187). – Вып. 29. – 123–129.

11. Залоило М. В. Фрагментация как современная тенденция развития правового пространства // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 1. – С. 27–49.

12. Иглин А. В. Нетипичные субъекты международного права // Международное право и процесс. – 2017. – № 1. – С. 5–47.

13. Киселева Е. В., Цыбенко Д. А. Понятие «нетипичные работодатели» и их виды // Юрислингвистика. – 2023. – № 28. – 62–67.

14. Кухнина Л. Ю. Об отличительных чертах гибридных (или нетипичных) источников права в юридической науке // Юридическая наука: история и современность. – 2015. – № 11. – С. 168–171.

15. Мажорина М. В. Право устойчивого развития: сущность, предмет и методология // Lex Russica. – 2022. – Т. 75. – № 5. – С. 117–126.

16. Мелькин А. А. Формирование юридических понятий в российской правовой системе : дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008.

17. Минченков Е. Н. Понятие и сущность нетипичного правотворчества: теоретико-правовой анализ // Ленинградский юридический журнал. – 2021. – № 2 (64). – С. 53–64.

18. Мирошниченко Т. Н. Диалектика соотношения типичного, нетипичного и нетрадиционного в праве // Проблемы социалистической законности. – 1985. – № 15. – С. 130-135.

19. Мирошниченко Т. Н. Нетипичные явления в советском праве : дисс. … канд. юрид. наук. – Харьков, 1985.

20. Николюк В. В. Институты принуждения в контексте формирования подотраслей уголовнопроцессуального права // Правовые и гуманитарные проблемы уголовно-процессуального принуждения : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию со дня рождения Б. Б. Булатова. – Омск : Изд-во Омской академии МВД РФ, 2024. – С. 68–75.

21. Петров К. В., Сапун В. А., Смирнова М. Г. Нетипичные источники российского права // Российский юридический журнал. – 2009. – № 1. – С. 7–16.

22. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования. – М. ; Л. : Изд. 1-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР в Л., 1947.

23. Рыбаков В. А. Нетипичные нормы права // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2013. – № 3 (36). – С. 24–29.

24. Сидорова Е. В. Комплексное правовое регулирование. – М. : Justitia, 2016.

25. Система права: история, современность, перспектив / под ред. Т. Н. Радько. – М. : Проспект, 2018.

26. Степин В. С. Теоретическое знание. – М. : Прогресс-Традиция, 2003.

27. Сырых В. М. Логические основания общей теории права : в 2 т. – Т. 1: Элементный состав. – М. : Юстицинформ, 2001.

28. Тиковенко А. Г. Нетипичные источники права в правовой системе Беларуси // Национальная государственность и европейские интеграционные процессы. – Т. 1. Национальное законодательство и его гармонизация с правом Европейского Союза : сб. науч. тр. – Минск, 2008. – С.44–47.

29. Тулупова Ю. Г. Нетипичные работодатели по трудовому праву Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2014.

30. Турянская Е. С. Признаки нетипичных форм правления // Евразийский Союз Ученых. – 2019. – № 3 (60). – 59–61.

31. Хабриева Т. Я. «Юриспруденция пандемии»: территория чрезвычайного // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2022. – Т. 18. – № 1. – С. 5–9.

32. Хабриева Т. Я. Законодательство о противодействии коррупции: феномен, эволюция и современные тренды : Доклад на пленарном заседании VIII Евразийского антикоррупционного форума «Право против коррупции: миссия и новые тренды» (Москва, ИЗиСП, 20 марта 2019 г.). – URL: https://izak.ru/institute/events/viii-evraziyskiyantikorruptsionnyy-forum-pravo-protivkorruptsii-missiya-i-novye-trendy/

33. Хабриева Т. Я. Циклические нормативные массивы в праве // Журнал российского права. – 2019. – № 12. – С. 5–18.

34. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. – 2018. – № 1. – С. 85–102.

35. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право и пандемия: уроки кризиса // Вестник РАН. – 2022. – Т. 92. – № 8. – С. 803–808.

36. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Укрепление правопорядка и противодействие коррупции в условиях евразийской интеграции // Общественные науки и современность. – 2017. – № 1. – С. 5–19.

37. Хачиров С. Р. Концептуализация эмпирического знания о циклических нормативных массивах в праве: опыт и перспектива // Правовая политика и правовая жизнь. – 2024. – № 4. – С. 354–367.

38. Черногор Н. Н., Емельянов А. С. Правопорядок и интерес в контексте развития сравнительного правоведения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2020. – № 3. – С. 5–25.