Эксперимент в законотворчестве (российский и зарубежный правовой опыт)
https://doi.org/10.21686/2411-118X-2024-4-33-37
Аннотация
В статье изучен законотворческий эксперимент в России и Западной Европе. Отмечена важность эксперимента как метода. Даны взгляды юристов на определение эксперимента в законодательстве. Проанализирована классификация правовых экспериментов. В этом контексте особое внимание уделено пилотным проектам и «регуляторной песочнице». Актуальность исследования заключается в попытке анализа положительных сторон законодательного экспериментирования во Франции. В процессе исследования использована совокупность методов философского, общенаучного и частнонаучного характера. Использование исторического, сравнительно-правового, формально-юридического, системно-структурного методов позволило рассмотреть проблематику законотворческого эксперимента с точки зрения ее развития и прогнозирования как инструмента правовой политики. Новизна исследования состоит в предпринятой попытке анализа проблем правового эксперимента в сравнительном анализе опыта различных государств. Рассматривается такая специфика экспериментального закона как ограниченность во времени и пространстве. Автором сделаны предложения об использовании общественного отклика на экспериментальный закон и использование опыта Франции по обобщению экспериментального законодательства. В статье сформулированы выводы о законотворческом эксперименте как средстве обучения, необходимом для апробации законодательства с учетом планирования законотворческой деятельности. Формулируется заключение о том, что экспериментальное законотворчество способствует пониманию, какие общественные отношения необходимо урегулировать нормой права.
Об авторе
Т. А. ЖелдыбинаРоссия
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры истории государства и права
410056, Саратов, Вольская ул., д. 1
Список литературы
1. Мещерякова А. В. Экспериментальное законодательство и его значение для преодоления кризисных тенденций в современной правовой политике // Право и политика. – 2017. – № 2. – С. 1–9.
2. Панченко В. Ю., Краснова В. А. Правовой эксперимент как средство недопущения юридических препятствий // Юридические препятствия в реализации и защите прав и законных интересов : сб. науч. тр. / сост. В. Ю. Панченко, А. А. Петров. – Красноярск : Центр информации, 2015. – С. 26–34.
3. Пашенцев Д. А. Правовой эксперимент в правотворческом процессе в условиях цифровизации // Черные дыры в российском законодательстве. – 2021. – № 1. – С. 34–36.
4. Четвериков А. О. Юридические инновации и правовое экспериментирование: современная зарубежная практика : монография. – М. : Русайнс, 2024.
5. Chen Ch. Regulatory Sandboxes in the UK and Singapore: A Preliminary Survey // Regulating FinTech in Asia: Global Context, Local Perspectives (Mark Fenwick, Steven Van Uytsel and Bi Ying ed., Forthcoming, August 2020). – Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3448901
6. Conseil d’Etat. Les experimentations: comment innover dans la conduite des politiques publiques? Les etudes du Conseil d’Etat. – Paris : La documentation franqaise, 2019.
7. Mader L. Evaluating the Effects: A Contribution to the Quality of Legislation // Statute law Review. – 2001. – Vol. 22. – № 2. Pp. 119-131.
8. Ranchordás S. Experimental Regulations and Regulatory Sandboxes – Law Without Order? University of Groningen Faculty of Law Research Paper. – 2021. – No. 10. – URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3934075
9. Ranchordás S. The whys and woes of experimental legislation // The theory and practice of legislation. – 2013. – №1 (3). – https://ssrn.com/abstract=2604506
10. Strohmaier N. Introducing: Experimental Jurisprudence. – URL: https://www.leidenlawblog.nl/articles/introducing-experimental-jurisprudence)
Рецензия
Для цитирования:
Желдыбина Т.А. Эксперимент в законотворчестве (российский и зарубежный правовой опыт). ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2024;9(4):33-37. https://doi.org/10.21686/2411-118X-2024-4-33-37
For citation:
Zheldybina T.A. An Experiment in Lawmaking (Russian and Foreign Legal Experience). ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2024;9(4):33-37. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2024-4-33-37