Problematic Issues of the Institution of Civil Action in Criminal Proceedings
https://doi.org/10.21686/2411-118X-2023-2-46-50
Abstract
The article discusses the problematic issues of the institution of civil action in criminal proceedings. The position on the rationality and the need to consider a civil claim simultaneously with the proceedings in a criminal case is argued. The article examines the criminal procedural nature of the institution of a civil claim filed as part of the consideration of a criminal case. Some shortcomings of the legislative regulation of this institution are noted. Specific recommendations are proposed to improve the criminal procedure legislation in this part. The inconsistency of the criminal procedural norms regulating the procedural status of a civil plaintiff in criminal proceedings is pointed out, which inevitably negatively affects the fate of a civil claim in criminal proceedings. The article highlights the gaps and contradictions of the legislative framework regulating the rights and obligations of a civil plaintiff in a criminal case, in order to ensure the rights and interests of a civil plaintiff, as well as the successful consideration of a civil claim on the merits in a criminal case.
About the Author
Zh. V. Samoylova
Baikal State University
Russian Federation
Russian Federation
PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law
11 Lenin Str., Irkutsk, 664011
References
1. Аникина М. С. Проблемы, возникающие при рассмотрении гражданского иска по уголовному делу // Российский юридический журнал. – 2021.– № 3. – С.179–187.
2. Арестова Е. Н. Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознания составлением обвинительного акта // Российский следователь. – 2008. – № 4. – С. 3–5.
3. Бадалян Г. Л. Преимущества рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 1. – С. 11–13.
4. Гребенщикова Л. Безопасность участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты // Адвокатская практика. – 2005. – № 6. – С. 9–11.
5. Кони А. Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России // Избранные труды и речи / сост. И. В. Потапчук. – Тула : Автограф, 2000. – С. 45–78.
6. Корнакова С. В. Состязательность – условие равноправия сторон в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2009. – № 1 (7). – С. 92–97.
7. Корнакова С. В. К вопросу о принципе справедливости // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2014. – № 2 (6). – С. 64–70.
8. Лавдаренко Л. И. Вклад профессора И. В. Смольковой в развитие концепции правового статуса личности в сфере уголовного судопроизводства // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2019. – № 4. С. – 119–127.
9. Литвинцева Н. Ю. Конституционный механизм реализации прав личности в уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2019. – № 2. – С. 28–36.
10. Печников Г. А., Волколупов В. Г., Булхумова О. В. О значении гражданского иска в состязательном УПК Российской Федерации // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2011. – № 3 (18). – С. 136–143.
11. Самойлова Ж. В., Корнакова С. В. Правовое регулирование статуса гражданского истца в уголовном судопроизводстве России: история и современность // Мировой судья. – 2022. – № 4. – С. 23–26.
12. Хегай Е. Ф. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы исполнения // Молодой ученый. – 2016. – № 12 (116). – С. 650–652.
13. Щербаков В. А. Проблемы реализации принципа справедливости в российском уголовном судопроизводстве. – М. : Юрлитинформ, 2019.
Review
For citations:
Samoylova Zh.V. Problematic Issues of the Institution of Civil Action in Criminal Proceedings. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2023;8(2):46-50. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2023-2-46-50
Views:
180
Email this article 