Business Accelerator: Object of Law, Subject of Law or Property Complex?

Due to the appearance of such a phenomenon as a business accelerator in the Russian legal reality, questions about the legal qualification of this legal phenomenon and, in particular, the question of the possible attribution of the business accelerator to objects or subjects of law inevitably come to the fore. The answer to this question is the key one within the framework of the legal regulation of the business accelerator, since it determines the ability to exercise rights and bear responsibilities, as well as the ability to be an independent participant in legal relations that develop within the framework of the acceleration program. On the one hand, the business accelerator has the characteristics of a property complex, which may have an appropriate legal regime, on the other hand, the actual aspects of the business accelerators are formed in such a way that the business accelerator has the characteristics of an independent subject of law. The article presents a subject-object analysis of the signs of a business accelerator in the context of the main scientific concepts in order to identify the presence of signs of a legal entity, an object of law and separately signs of a property complex that occupies a special place in the Russian legal system. Based on the results of the analysis, conclusions are formulated and presented, which are the basis for further research in this area, as well as an attempt to formulate the author's definitions of the business accelerator.

1. Алексеев С. С. Общая теория проблем системы советского права. – М., 1961. – С. 48.

2. Архипов С. И. Субъект права: теоретическое исследование. – СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004.

3. Бабаев Л. Б. Система вещных прав. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – С. 200–201.

4. Белов В. А. Имущественные комплексы. Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2004.

5. Биктагиров Р. Т. Субъект права как опорная категория юриспруденции // Гражданин. Выборы. Власть. – 2018. – № 2. – С. 46–363.

6. Вертютнев Ю. Ю., Архипов С. И. Субъект права: теоретическое исследование // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 33.

7. Галеева Р. Ф. Сущность объектов гражданских прав // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2009. – Т. 151. – Кн. 4. – С. 91–98.

8. Городов О. А. О нетрадиционных объектах гражданских прав // Правоведение. – 2013. – № 6 (311). – С. 96–107.

9. Дерюгина Т. В. Принципы осуществления гражданских прав в системе принципов гражданского права // Гражданское право. – 2016. – № 2. – С. 17–19.

10. Жданова О. А., Бондаренко Т. Г. Поэтапный механизм отбора стартапов в финтех-акселераторы // Общество: политика, экономика, право. – 2018. – № 5.

11. Жданова О. А. Бизнес-акселератор – институт венчурной инфраструктуры // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 19.

12. Краткий философский словарь / под ред. М. Розенталя, П. Юдина. – М. : Госполитиздат, 1955.

13. Лаптева А. М. Понятие «Имущественный комплекс» // Ленинградский юридический журнал. – 2010. – № 2. – С. 203–211.

14. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Общая часть. – 2-е изд. – М. : Статут, 2003.

15. Мицкевич А. В. Субъекты советского права. – М., 1962. – С. 5.

16. Рожкова М. А. Средства индивидуализации и средства индивидуализации товаров, работ, услуг – почувствуй разницу // Закон.ру. – 2017. – 18 сентября.

17. Романов О. Е. Предприятия и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав. – СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004. – С. 107.

18. Свирков С. А. К вопросу об объектах гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. – М. : Изд-во МГЮА. – 2012. – № 1 (22). – С. 102–116.

19. Степанов С. Л. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. – М. : Норма, 2002. – С. 42.

20. Уздимаева Н. И., Козуров А. С. Субъект права: основные подходы к пониманию // Контентус. 2020. – № 4. – С. 128–136.

21. Федотов П. В., Азизов Ш. Ш. о., Ушаева А. А. Способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Вестник ГУУ. – 2014. – № 10.

22. Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права. – М. : Норма, 2007.

23. Шатковская Т. В. Правовое обеспечение индивидуализации субъектов права как условие инновационного развития Российской экономики // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2016. – № 3. – С. 24–32.

24. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. – Рига, 1924.

25. Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. – М. : БЕК, 1996. – С. 9.

26. Юридическая энциклопедия : энциклопедия / под общ. ред. Б. Н. Топорнина. – М. : Юристъ, 2001.

27. Gabrielsson J., Politis D., Persson K. M., Kronholm J. Promoting Water-related Innovation Through Networked Acceleration: Insights from the Water Innovation Accelerator // Journal of Cleaner Production. – 2018. – No. 171. – P. 130–139.

28. Kim J.-H., Wagman L. Portfolio Size and Information Disclosure: An Analysis of Startup Accelerators // Journal of Corporate Finance. – 2014. – No. 29. – P. 520–534.

29. Measuring Value Created by Impact Incubators & Accelerators by I-DEV International, Aspen Network of Development Entrepreneurs (ANDE) & Agora Partnerships. – URL: https://caps.org/doing-good/measuringvalue-created-impact-incubators-accelerators-2/

30. Vandeweghe Laurens, Sharapov Dmitry, Clarysse Bart. The Accelerator as an Organizational Form : A Review and Reconceptualization. – 10.5465/AMBPP.2019.12167.

31. Wehrs do Vale Fernandes Pedro. Legal Nature of Incubators and Accelerators. And their Contractual Relationship with Start-Ups. – 11/12.