Factors Determining the Need and the Specifics of the Legal Grounds for the Interaction of Investigators, Interrogators with Authorized Persons of Operational Units of the Federal Penitentiary Service of Russia

The article presents the main factors that create the peculiarities of the investigation of crimes committed by convicts serving sentences in places of deprivation of liberty. Among them stand out: the situation, the environment; the prevalence of informal norms of behavior; the specifics of the personality traits of the offender, witnesses, victims. Their content is disclosed, official statistics data, the results of empirical studies obtained during the generalization of investigative practice are presented. Attention is drawn to the unusual conditions, the uncomfortable activity of the investigator, the investigator in the process of investigating penitentiary crimes, the specifics of the personality traits of criminals, victims and witnesses. It is said that all this is well known to the operational commissioners of operational units, first of all, of the specific IU where the investigation is being carried out. For this reason, in order to intensify the investigation, save time, material resources, physical strength, investigators, interrogators, it is necessary to have effective contact with these officials. It is indicated that in order for such interaction to have legal grounds (the head of the IU is not an inquiry body), all appeals must first be sent to the executive authority – the Main Directorate (department, department) of the Federal Penitentiary Service of Russia in the subject of the Russian Federation – the body of inquiry. Authorized officials of which will give appropriate legal instructions to the heads of subordinate institutions where the crime under investigation has been committed and interaction will be carried out. 

1. Акчурин А. В. Личность пенитенциарного преступника: криминалистический аспект. – М. : Юрлитинформ, 2019.

2. Гирько С. И. Возвращение уголовно-исполнительной системе Российской Федерации процессуальных полномочий: этапность и последовательность шагов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2021. – № 3. – С. 6–14.

3. Гирько С. И. Стратегия развития уголовно-процессуальной компетенции субъектов уголовноисполнительной системы Российской Федерации в свете современного статуса пенитенциарной системы в формате УПК РФ // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 2. – С. 160–162.

4. Кутякин С. А. Организация противодействия криминальной оппозиции в уголовно-исполнительной системе России : монография. – Рязань : Академия права и управления ФСИН, 2012.

5. Миролюбов С. Л. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам (на примере преступлений, совершаемых в учреждениях уголовноисполнительной системы) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Владимир, 2012.

6. Шурухнов Н. Г. Неформальная дифференциация в исправительно-трудовых учреждениях // Социологические исследования. – 1992. – № 7. – С. 73–83.

7. Шурухнов Н. Г. Органы исполнительной власти в уголовно-исполнительной системе России, наделенные правовым статусом органа дознания // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика : сборник материалов VI Всероссийской научно-практической конференции. – Рязань, 2021. – С. 379–384.

8. Шурухнов Н. Г. Процедуры наделения начальника исправительного учреждения полномочиями производства неотложных следственных действий // Пенитенциарная система России в современных условиях развития общества: от парадигмы наказания к исправлению и восстановлению : сборник материалов Международной научно-практической конференции. – Вологда, 2021. – С. 177–181.

9. Шурухнов Н. Г., Акчурин А. В. Кто он – пенитенциарный преступник: краткая характеристика свойств личности, их источники, роль в расследовании // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2021. – № 2 (32). – С. 100–110.

10. Шурухнов Н. Г., Дечкин О. М. Данные потерпевшего-осужденного по результатам расследования преступлений, умышленно причиняющих вред жизни и здоровью, совершенных в местах лишения свободы // Пенитенциарная наука. – 2022. – Т. 16. – № 2 (58). – С. 185–193.

11. Шурухнов Н. Г., Князьков А. С., Акчурин А. В. Личность пенитенциарного преступника: понятие и криминалистическая значимость ее свойств // Вестник Томского государственного университета. Серия: Право. – 2021. – № 39. – С. 109–125.