Comparative Analysis of Legal Relations on Indemnification for Damage Caused by Lawful Actions of State Bodies and Obligations Arising from Causing Harm in a State of Extreme Necessity
https://doi.org/10.21686/2411-118X-2021-3-76-83
Abstract
The number of public relations regulated by civil legislation includes legal relations on compensation for damage caused by lawful actions of state bodies. These legal relations have much in common with obligations arising from causing harm in a state of extreme necessity. The author notes the need to distinguish these legal relations, points out the heterogeneity of these legal structures. The subject of this study is the legal norms that form the institution of extreme necessity in law and regulate the procedure for compensation for damage caused by lawful actions of state bodies. To solve these problems, the author uses general and specific methods of scientific knowledge: analysis and synthesis, induction and deduction, comparison and analogy. The article presents for the first time a comparative analysis of legal relations on compensation for damage caused by lawful actions of state bodies and obligations arising from causing harm in a state of extreme necessity, which indicates the scientific novelty of the study. The author comes to the conclusion that there are contradictions in the legislation, entailing consequences in the form of a mixture of these legal phenomena, and suggests ways to improve the legislation.
About the Author
N. A. MalyshevaRussian Federation
Adjunct of the Faculty for the Preparation of Scientific and Pedagogical and Scientific Personnel
12 Academician Volgin Street, Moscow, 117997
References
1. Алферова Е. В., Москалец А. П. Обязательства вследствие причинения вреда // Серия «Правовые знания» – Вып. 7. – М. : ВНИИ ГОЧС. 2000.
2. Булавский Б. А. Влияние интеграционных процессов на развитие частного права // Поиск баланса частных и публичных интересов в решениях международных и национальных судов : материалы Международной научно-практической конференции, Москва – Суздаль, 4–6 июня 2012 г. / ред. Т. Н. Нешатаева, С. С. Сафронова, А. В. Попова. – М. : Российская академия правосудия, 2013.
3. Гинц Е. М. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями государственных органов : дисс канд. юридич. наук. – М., 2014.
4. Зайцева Т. С. Вопросы юридической оценки действий, совершенных в состоянии крайней необходимости // Проблемы современной науки и образования. – 2017. – № 31 (113). – С. 44–47.
5. Карманова Е. В. Обязательства вследствие причинения вреда правомерными действиями в российском гражданском праве : дисс. ... канд. юридич. наук. – М., 2012.
6. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / под ред. В. И. Радченко. – М., 1994.
7. Садиков О. Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. – М. : Статут, 2009.
8. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957.
9. Черепанова О. С. Возмещение и компенсация вреда, причиненного правомерными действиями правоохранительных органов // Алтайский юридический вестник. – 2016. – № 1 (13). – С. 122–126.
Review
For citations:
Malysheva N.A. Comparative Analysis of Legal Relations on Indemnification for Damage Caused by Lawful Actions of State Bodies and Obligations Arising from Causing Harm in a State of Extreme Necessity. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2021;(3):76-83. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2021-3-76-83