The Use of Circumstantial Evidence in Cases of Paternity
Abstract
The article analyzes the use of circumstantial evidence in cases of paternity. Often family disputes paternity is characterized by the complexity of collecting direct evidence. Then, the person concerned to defend their rights in court may submit any other circumstantial evidence. Evidence exclusively or mainly with the help of indirect evidence creates problems adequacy and credibility, which could not be reflected in the jurisprudence. The analysis concluded that the wording of the legislator «any evidence» creates ambiguity in the interpretation of the courts of the concept. This affects the imposition of equitable and reasonable solutions in cases of paternity.
About the Author
V. E. Kazantseva
Kutafin Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
First Year Student of the Institute of Magistracy
Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
References
1. Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. – М., 1989.
2. Гражданский процесс : учебник / под ред. В. В. Яркова. – М., 2009.
3. Гражданский процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. – 5-е изд. – М. : Статут, 2014.
4. Гражданский процесс : учебник для бакалавров / под ред. В. В. Блажеева, Е. Е. Уксусовой. – М. : Проспект, 2015.
5. Гражданский процесс : учебник для вузов / отв. ред. Ю. К. Осипов. – М. : БЕК, 1996.
6. Егорчева Т. И. Установление отцовства в судебном порядке // Журнал российского права. – 2000. – № 1. – С. 102–108.
7. Курылев С. В. Сущность судебных доказательств / Труды Иркутского университета. 1956. – Т. 7. – Вып. 2. – С. 36–67.
8. Курылев С. В. Избранные труды. – Краснодар : Совет. Кубань, 2010.
9. Молчанов В. В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. М. : ИКД «Зерцало-М», 2012.
10. Определения Ленинградского областного суда от 25 апреля 2013 г. по делу № 33а-1828/2013, от 18 декабря 2014 г. по делу № 33-6350/2014, от 3 апреля 2014 г. по делу № 33-1680/2014.
11. Осокина Г. Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть : учебное пособие. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 2002.
12. Плянский Н. Н., Строгович М. С., Мельников А. А. Проблемы судебного права. – М. : Наука, 1983.
13. Треушников М. К. Судебные доказательства. – М. : Городец, 2004.
Review
For citations:
Kazantseva V.E. The Use of Circumstantial Evidence in Cases of Paternity. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2016;(3):87-91. (In Russ.)
Views:
296
Email this article 