Правовые вопросы функционирования системы электронного правосудия

Представленная статья посвящена анализу и в последующем предложении возможного решения проблем, связанных с диджитализацией судебной системы во всем мире, ставшей особенно актуальной в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), которая охватила все континенты. С учетом проведенного анализа международных систем правосудия, включая электронное правосудие, и международно-правовых актов, а также доктринальных источников отечественных и международных исследователей, разрешается вопрос о необходимости направления всех сил на внедрение и последующее совершенствование технологий искусственного интеллекта, который способен грамотно осуществлять ряд функций судов, и тем самым облегчить загруженность судебных органов посредством принятия «смарт-решений». Технологии искусственного интеллекта смогут эффективно разгрузить судебный аппарат от рутинного производства, которое занимает наибольшее количество времени у судебных инстанций. Систему искусственного интеллекта можно будет использовать в делах приказного и упрощенного производства ввиду того, что многие из этих дел не обладают повышенным уровнем сложности и основаны на ряде неопровержимых и допустимых доказательств, не подпадающих под сомнение. При этом в большинстве случаев в материалах дел отсутствуют мотивированные возражения какой-либо стороны спора, что еще больше упрощает процесс и полномочия судей будут ограничиваться лишь проверкой расчета суммы исковых требований, что вполне можно поручить алгоритму искусственного интеллекта.

1. Васьковский Е. В. Избранные работы польского периода. – М. : Статут, 2016.

2. Востребованность электронных ресурсов судебной системы. – URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/29467/

3. Заплатина Т. Г. Искусственный интеллект в вопросе вынесения судебных решений, или ИИ-судья // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). – 2019. – № 4. – С.160–168.

4. Искусственный интеллект как часть судебной системы. – URL: https://www.law.ru/article/22959-kradushchiysya-tigr-kak-iskusstvennyy-intellekt-stanovitsya-chastyu-sudebnoy-sistemy-kitaya

5. Левченко Г. Искусственный интеллект обучили распознавать ложь в суде. – URL: https://republic.ru/posts/88575

6. Правосудие на кончиках пальцев: опыт КНР. – URL: https://zakon.ru/blog/2020/05/02/pravosudie_na_konchikah_palcev_opyt_knr_83633

7. Российские суды во время пандемии COVID-19. – URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/29375/

8. Технологии искусственного интеллекта. – URL: https://regnum.ru/news/2560256.html

9. Хабриева Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. – 2018. – № 9. – С. 5–16.

10. Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the Protection of Natural Persons with Regard to the Processing of Personal Data and on the Free Movement of Such Data, and Repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) // Official Journal of the European Union. – 2016. – L 119. – P. 1–88.