Preview

ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО

Расширенный поиск

Метод и способ правового регулирования: проблемы понимания и разграничения в контексте дозволительной сущности гражданского права

Аннотация

В статье исследуются вопросы соотношения категорий метода и способа правового регулирования в измерении гражданского права. На основе анализа положений законодательства и правовой доктрины автор приходит к выводу, что представление об унифицированном методе правового регулирования, не учитывающего специфику конкретных отраслей права, и его отождествление с категорией способа правового регулирования являются контрпродуктивными. Приоритетное значение принадлежит не способу, а методу правового регулирования, который выступает признаком разграничения целых отраслей права, отражает их сущность и определяет вектор развития. Обосновывается, что в силу дозволительного характера гражданского права, системообразующей роли управомочивающих норм в его структуре и содержании гражданско-правовой метод должен пониматься дифференцированно как совокупность способов правового регулирования (дозволения, запрета и обязывания), определенная комбинация которых (но при первенстве дозволения) проявляет специфику функционирования метода координации, направленного на установление и гарантию юридического равенства участников гражданских правоотношений и обеспечение автономии их воли.

Об авторе

Р. М. Ушаков
Саратовская государственная юридическая академия
Россия

Студент Института прокуратуры Саратовской государственной юридической академии.
410056, Саратов, ул. Вольская, д. 1.



Список литературы

1. Алаторцев А. Ю. Правовая определенность уголовно-правового запрета : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2018.

2. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве // Собрание сочинений. -Т. 2. - М. : Статут, 2010.

3. Алексеев С. С. Теория права. - 2-е изд. - М. : БЕК, 1995.

4. Барзилов Д. С. Дозволение как способ правового регулирования налогового администрирования в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2012.

5. Вронская М. В. Соотношение российских наследственных фондов со смежными зарубежными правовыми категориями // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. - 2019. - № 4. - С. 108-119.

6. Гаврилов В. Н., Рафиков Р. М. Криптовалюта как объект гражданских прав в законодательстве России и ряда зарубежных государств // Вестник экономики, права и социологии. - 2019. - № 1. -С. 51-59.

7. Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. - М. : Юридическая литература, 1972.

8. Игнатенкова К. Е. Дозволение как способ правового регулирования : дис. ... канд. юрид. наук. -Саратов, 2006.

9. Ильин И. А. Теория права и государства. - М. : Зерцало, 2003.

10. Кабышев В. Т. Конституционный диалог // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 5 (118). - С. 12-21.

11. Кельзен Г. Чистое учение о праве. - 2-е изд. / пер. с нем. М. В. Антонова и С. В. Лёзова. - СПб.: ООО Издательский Дом «Алеф-Пресс». 2015.

12. Комарова Т. Е. Функции запретов в механизме гражданско-правового регулирования : дис. ...канд. юрид. наук. - М., 2008.

13. Кочев В. А. К вопросу о сущности договорной свободы. // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2010. - № 2 (12). - С. 50-54.

14. Кривоносов Д. А. Административные запреты в системе государственной службы Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009.

15. Нурмагамбетов Р. Г. Запреты и ограничения в конституционном праве : дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2006.

16. Омелёхина Н. В. Позитивное обязывание в финансовом праве : дис. ... д-р юрид. наук. -Новосибирск, 2015.

17. Петров Д. Е. Метод и способ правового регулирования: вопросы соотношения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2016. - № 1 (37). - С. 37-42.

18. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. - М. : Статут, 1998.

19. Родионова О. М. Правовые формы реализации волевых отношений в механизме гражданско-правового регулирования : дис. . д-р юрид. наук. - М., 2017.

20. Савина А. В. Дозволение как способ правового регулирования бюджетных отношений : дис. . канд. юрид. наук. - Саратов, 2018.

21. Слепченко Ю. Н. Запреты в административном праве : дис. ... канд. юрид. наук. - Воронеж, 2002.

22. Соловьев Д. Н. Актуальные вопросы языкового выражения дозволений, запретов и предписаний в уголовно-процессуальном праве : дис. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 2011.

23. Сорокин В. Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. - М. : Юридическая литература, 1976.

24. Султыгов М. М. Запрет как метод правового регулирования : дис. . канд. юрид. наук. - СПб., 1996.

25. Ушаков Д. Н. Толковый словарь современного русского языка. - М. : Аделант, 2014.

26. Хохлова И. С. Способ правового регулирования : автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Саратов, 2009.

27. Шейндлин Б. В. Сущность советского права. - Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1959.


Рецензия

Для цитирования:


Ушаков Р.М. Метод и способ правового регулирования: проблемы понимания и разграничения в контексте дозволительной сущности гражданского права. ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2020;(4):104-113.

For citation:


Ushakov R.M. Method and Way of Legal Regulation: Problems of Understanding and Differentiation in the Context of the Permissible Essence of Civil Law. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2020;(4):104-113. (In Russ.)

Просмотров: 1496


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2411-118X (Print)