Preview

ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО

Расширенный поиск

Противодействие коррупции: эффективность применения процедур комплаенса на примере дела Аэробус

Полный текст:

Аннотация

В статье затрагивается проблема противодействия коррупции в транснациональных корпорациях на примере дела Airbus. Разбор указанного кейса представляет собой несколько этапов. Первоначально авторы устанавливают фактические обстоятельства и описывают ход и особенности проведенного регуляторами трех стран (Великобритания, США и Франция) транснационального расследования коррупционных нарушений, совершенных Airbus и ее посредниками. Данный этап работы основывается на информации, представленной официальными органами власти, проводившими расследование. На основании фактических обстоятельств и допущенных Airbus и ее посредниками коррупционных нарушений, авторы анализируют реализованные органами власти Великобритании, США и Франции меры ответственности в отношении компании Airbus. Освещаются отдельные положения соглашения об отсрочке судебного преследования (DPA), связанные с пересмотром комплаенс-процедур компании, а также с заменой высшего руководства и сотрудничеством нарушителя с регуляторами. В завершение исследования авторы обращают внимание на специфику дела Airbus относительно других коррупционных дел. Кроме того, в статье сформированы рекомендации для российских органов власти и бизнес-сообщества, включающие внедрение более гибких стандартов противодействия коррупционным нарушениям (интеграция соглашения об отсрочке судебного преследования в отечественное законодательство и внедрение в компании эффективной системы комплаенса).

Об авторах

А. Е. Александрина
Администрация Находкинского городского округа
Россия

Главный специалист правового управления.
692904, Приморский край, Находка, проспект Находкинский д.16.



К. А. Голубенко
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «КОРУС Консалтинг»
Россия

Юрисконсульт.
191119, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.55/5, лит. А, пом. 5Н.



А. К. Романова
Адвокатское бюро «КРП» Челябинской области
Россия

Помощник адвоката.
454091, Челябинск, ул. Пушкина, д. 71, оф. 401.



Список литературы

1. Головко Л. В. Существует ли в современном российском праве уголовная ответственность юридических лиц? // Уголовно-правовое воздействие в отношении юридических лиц : материалы российско-немецкого уголовно-правового семинара (26 июня 2012 г.). - М. : Юрлитинформ, 2013. - С. 73-80.

2. Договор как общеправовая ценность : монография. - М. : ИЗиСП ; Статут, 2018.

3. Иванов О. Б. Закон Великобритании о борьбе со взяточничеством, распространение его действия на зарубежные (в том числе российские) компании // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. - 2012. - № 1. - С. 103-112.

4. Молчанова М. А. Международные антикоррупционные стандарты в транснациональных компаниях: основные векторы развития // Международное уголовное право и международная юстиция. -2018. - № 6. - С. 27-32.

5. Хабриева Т. Я. Актуальные проблемы укрепления правопорядка и противодействия коррупции в условиях евразийской интеграции // Журнал российского права. - 2016. - № 4. - С. 5-13.

6. Примаков Д. Я. Дело о коррупции в Аэробусе: в чем его особенности. - URL: https://zakon.ru/blog/2020/02/20/delo_o_korrupcii_v_aerobuse_v_chem_ego_osobennosti (дата обращения: 21.10.2020).

7. Armstrong J., Bywater A. Client Alert: Rolls-Royce Case Sends a Strong Signal. - URL: https://www. corderycompliance.com/client-alert-rolls-royce-case-sends-a-strong-signal/ (дата обращения: 25.10.2020).

8. Epstein J. M. Lessons Learned from the Airbus Anti-Corruption Settlements. - URL: https://www.hklaw. com/en/insights/publications/2020/02/lessons-learned-from-the-airbus-anticorruption-settlements (дата обращения: 21.10.2020).

9. John R., Speirs S. Failure to Prevent Foreign Bribery and Deferred Prosecution Agreements: the Latest Reforms Proposed to Australia's Corporate Criminal Regime. - URL: https://www.ashurst.com/en/news-and-insights/legal-updates/failure-to-prevent-foreign-bribery-and-deferred-prosecution-agreements/ (дата обращения: 25.10.2020).

10. Kolodner J. S., Vicens L., De Rancourt G. and others. Airbus Enters Into a Coordinated Resolution of Foreign Bribery Investigation With U.S., UK, and French Authorities for a Total of €3.6 Billion. - URL: https://www.clearygottlieb.com/news-and-insights/publication-listing/airbus-enters-into-a-coordinated-resolution-of-foreign-bribery-investigation (дата обращения: 07.11.2020).

11. R v Airbus SE - Deferred Prosecution Agreement dated 31st, January 2020. - URL: https://www.sfo.gov.uk/download/airbus-se-deferred-prosecution-agreement-statement-of-facts/ (дата обращения: 21.10.2020).

12. R v Airbus SE - Statement of Facts Prepared Pursuant to Paragraph 5(1) of Schedule 17 to the Crime and Courts Act 2013. - URL: https://www.sfo.gov.uk/download/airbus-se-deferred-prosecution-agreement-statement-of-facts/ (дата обращения: 21.10.2020).

13. SFO Enters into €991 m Deferred Prosecution Agreement with Airbus as Part of a €3.6bn Global Resolution. - URL: https://www.sfo.gov.uk/2020/01/31/sfo-enters-into-e991m-deferred-prosecution-agreement-with-airbus-as-part-of-a-e3-6bn-global-resolution/#:~:text=Under%20the%20terms%20of%20the,France%20and%20the%20United%20States.&text=The%20conduct%20involves%20Airbus'%20Commercial%20and%20Defence%20%26%20Space%20divisions (дата обращения: 21.10.2020).


Для цитирования:


Александрина А.Е., Голубенко К.А., Романова А.К. Противодействие коррупции: эффективность применения процедур комплаенса на примере дела Аэробус. ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2020;(4):57-64.

For citation:


Aleksandrina A.E., Golubenko K.A., Romanova A.K. Corruption Counteraction: Effectiveness of Compliance Procedures on the example of Airbus Case. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2020;(4):57-64. (In Russ.)

Просмотров: 187


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2411-118X (Print)