Features of Legal Enforcement of Smart Contracts
Abstract
The article presents the results of the study of the main features of modern legal enforcement of smart contracts, including the basic stages of the origin and development of the institute of legal regulation of specified type of contracts, features of virtual crypto-currencies and other crypto-ownership in the form of digital financial assets, the rights and obligations of the parties of smart contracts are analyzed, and as well as the specifics of the conclusion and practical three-stage implementation of smart contracts, the special conditions of their execution in the purchase and sale of goods, in the provision of tourist services, rental vehicles, other movable and immovable property, the possible use of traditional currencies and cryptocurrencies for payments are analyzed, the materials of law-enforcement, including judicial practice that allow to formulate the main approaches to impose liability for causing harm to parties of smart contracts on electronic Internet sites of blockchain and hashgraf, by analogy with agentsaggregators are considered, the main shortcomings of the legal enforcement of smart contracts in the current period are revealed and proposals on improvement of the legislation of the Russian Federation regulating these legal relations are made.
About the Author
T. E. Zulfugarzade
Plekhanov Russian University of Economics
Russian Federation
Russian Federation
PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Legal Disciplines
36 Stremyanny lane, Moscow, 117997
References
1. Агрегатору такси выставили счет за смерть пассажира // Гражданская коллегия ВС допустила взыскание вреда. – М., 2010–2018. – URL: https://zakon.ru/discussion/2018/02/05/agregatoru_taksi_vystavili_schet_za_smert_passazhira__grazhdanskaya_kollegiya_vs_dopustila_vzyskanie (дата обращения: 12.03.2018).
2. Арбитражный суд не посчитал криптовалюту имуществом должника. – 2018. – URL: https://www.9111.ru/bankruptcy/t259186-arbitrazhniy-sud-ne-poschital-kriptovalyutu-imushchestvomdolzhnika/ (дата обращения: 12.03.2018).
3. Верховный суд диктует правила: три новых значимых Пленума. – М., 2007–2018. – URL: http://service.lawyercom.ru/conf-01-03-2018/ (дата обращения: 12.03.2018).
4. Глава Минкомсвязи предложил ввести аккредитацию проводящих ICO компаний. 1995–2018. – URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/02/2018/5a78054d9a79475a5c6bcaea?utm_source=fb_rbc (дата обращения: 12.03.2018).
5. Дроздов И. А. Стоит задуматься, что можно упростить в существующем законодательстве, если люди решают свои экономические задачи альтернативными способами // Закон. 2018. – № 2. – С. 6–17.
6. Кантышев П. Минфин предложил прописать «умные» контракты в законодательстве. 1999–2018. – URL: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/01/25/748948-minfin-smartkontrakti (дата обращения: 12.03.2018).
7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 9 января 2018 г. (дело № 5-ГК17-220). – URL: http://test.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1618800 (дата обращения: 12.03.2018).
8. Панков К. Ответственность агента такси. – М., 2010–2018. – URL: https://zakon.ru/blog/2018/2/8/otvetstvennost_agenta_taksi (дата обращения: 12.03.2018).
9. Попов А. О. Информационно-коммуникационные технологии как фактор совершенствования государственного регулирования национальной экономики в условиях информационного общества : дис. ... канд. экон. наук. – М., 2008.
10. Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об аккредитации организаций, предоставляющих возможность выпуска цифровых токенов». – М., 2018. – URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/56591473/ (дата обращения: 12.03.2018).
11. Проект федерального закона «О цифровых финансовых активах» / Минфин России (официальный сайт). – 2018. – URL: https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=121810&area_id=4 (дата обращения: 12.03.2018).
12. Смарт-контракты: все, что вы должны знать // ICOtime. – 2017–2018. – URL: https://icotime.ru/smart-kontraktyi-vse-chto-vyi-dolzhnyi-znat/ (дата обращения: 12.03.2018).
13. Хедж-фонды. – 2017–2018. – URL: http://fb.ru/article/248046/hedj-fondyi-v-rossii-i-v-mirereyting-struktura-otzyivyi-hedj-fondyi---eto (дата обращения: 12.03.2018).
14. Что такое смарт-контракты // Profit gid. – 2017–2018. – URL: https://profitgid.ru/smartkontrakty.html (дата обращения: 12.03.2018).
15. Юрасов М. Ю., Поздняков Д. А. Смарт-контракт и перспективы его правового регулирования в эпоху технологии блокчейн. – М., 2010–2018. – URL: https://zakon.ru/blog/2017/10/9/smart-kontrakt_i_perspektivy_ego_pravovogo_regulirovaniya_v_epohu_tehnologii_blokchejn (дата обращения: 12.03.2018).
16. Artemov N. M., Arzumanova L. L., Sitnik A. A., Zenin S. S. Regulation and Control of Virtual Currency: to Be or not to Be // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2017. – Vol. 8. – N 5. – Р. 1428–1435.
17. Blockchain устарел! Будущее за Hashgraph. – 1997–2018. – URL: https://subscribe.ru/digest/economics/news/n134480792.html (дата обращения: 12.03.2018).
18. Szabo N. The Idea of Smart Contracts. – 1994. – URL: http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart.contracts.html (дата обращения: 12.03.2018).
Review
For citations:
Zulfugarzade T.E. Features of Legal Enforcement of Smart Contracts. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2018;(2):28-34. (In Russ.)
Views:
794
Email this article 