Досудебное урегулирование споров административного характера в России и за рубежом
Аннотация
В статье анализируется опыт досудебного (внесудебного) урегулирования административных споров за рубежом и в России. Зарубежный опыт показывает развитие альтернативных способов разрешения споров. Для разрешения конфликтов в мировой практике существуют разнообразные способы и формы. Их выбор зависит от характера спора. Главные преимущества альтернативных способов разрешения административных споров могут в зависимости от дела заключаться в большей свободе действий сторон, более простых и гибких процедурах, дающих возможность более скорого и менее дорогостоящего разрешения спора, мирного разрешения, экспертного разрешения спора, разрешения споров в соответствии с принципами справедливости, а не только в соответствии со строгими юридическими правилами. Альтернативные способы должны позволять судебный пересмотр дела, поскольку он представляет собой конечную гарантию защиты прав пользователей и прав администрации. Российская практика допускает преимущественно ведомственное досудебное урегулирование административных споров. Однако следует вырабатывать разные формы защиты прав граждан, опираясь на обобщение опыта как зарубежного, так и уже имеющегося отечественного.
Об авторе
С. И. Помазкова
АНО ВО «Российский новый университет»
Россия
Россия
кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин
Адрес: 105005, Москва, ул. Радио, д. 22
Список литературы
1. Ассоциация российских банков. – URL: https://arb.ru/b2c/abuse/ (дата обращения: 17.10.2017).
2. Закон Республики Армении «Об арбитре финансовой системы». – URL: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=3336&lang=rus (дата обращения: 17.10.2017).
3. Официальный сайт банковского омбудсмена Республики Казахстан. – URL: http://bankombudsman.kz/ (дата обращения: 17.10.2017).
4. Официальный сайт Комитета министров Совета Европы. – URL: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1116305&Site=COE (дата обращения: 17.10.2017).
5. Официальный сайт страхового омбудсмена Республики Казахстан. – URL: http://www.insurance-ombudsman.kz/ (дата обращения: 17.10.2017).
6. Официальный сайт Уполномоченного по правам человека Республики Казахстан. – URL: http://www.ombudsman.kz/ (дата обращения: 17.10.2017).
7. Указ Президента Российской Федерации от 1 сентября 2009 г. № 986 «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – 7 сентября. – № 36. – Ст. 4312.
8. Федеральный закон «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – 13 мая. – № 19. – Ст. 2305.
9. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – 3 марта. – № 9. – Ст. 1011.
10. Laki Rikosasioiden Ja Eräiden Riita-Asioiden Sovittelusta 9.12.2005/1015. – URL: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20051015?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=sovittelu (дата обращения: 18.07.2016.).
11. Terveyden Ja Hyvinvoinnin Vaitos. – URL: https://www.thl.fi/en/web/thlfi-en/statistics/statisticsby-topic/social-services-adults/mediation-in-criminal-and-civil-cases (дата обращения: 18.07.2016).
Рецензия
Для цитирования:
Помазкова С.И. Досудебное урегулирование споров административного характера в России и за рубежом. ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2017;(4):68-74.
For citation:
Pomazkova S.I. Pre-Trial Settlement of Administrative Disputes in Russia and Abroad. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2017;(4):68-74. (In Russ.)
Просмотров:
361
Послать статью по эл. почте 