eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2025-4-214-222eclasoc-961Research ArticleПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИLEGAL BASIS OF ECONOMIC ACTIVITYОтказ от правового режима зон территориального развития в Российской Федерации с точки зрения фактического признания несовершенства их организационно-правовой модели (часть II)Abandonment of the Legal Regime of Territorial Development Zones in the Russian Federation in Terms of the Actual Recognition of the Imperfection of Their Organizational and Legal Model (Part II)ТюринИ. В.TyurinI. V.

Старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г. В. Плеханова.

109992, Москва, Стремянный пер., д. 36

Senior Lecturer of the Department of Civil Law Disciplines of the PRUE.

36 Stremyanny Lane, Moscow, 109992

Tyurin.IV@rea.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation202524012026104214222Copyright © Тюрин И.В., 20262026Тюрин И.В.Tyurin I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/961

В настоящей работе продолжена попытка ретроспективного изучения сущности особого правового режима зон территориального развития в контексте его сравнения с особыми правовыми режимами других схожих типов территорий, уже знакомых российскому законодательству и отечественным ученым. Автором выделяется ряд конкретных правоприменительных вопросов относительно того, как именно должен был и мог ли в принципе «работать» федеральный закон о названной выше разновидности зон в отдельно обозначенных в тексте данной статьи ситуациях. Автор уместно обращает внимание на некоторые из объективных причин отказа от правового режима зон территориального развития и там же подчеркивает, что сохранение этих причин достаточно длительное по времени. Анализируется актуальная и в то же время довольно неоднозначная в своей интенсивности практика учреждения альтернативных особых территориально-правовых режимов в тех субъектах Российской Федерации, где ранее законно могли создаваться зоны территориального развития. В настоящей статье также были сделаны обоснованные выводы об определенной спорности довольно популярного тезиса о достигнутом тотальном успехе в деле замещения зон территориального развития иными типами территорий с особыми правовыми условиями ведения экономической деятельности в российских регионах, где долгое время наблюдаются недостаточные темпы развития или полное их отсутствие.

In this work, a scientific attempt is being made to retrospectively study the essence of the special legal regime of territorial development zones in the context of its comparison with the special legal regimes of other similar types of territories already familiar to Russian legislation and domestic scientists. The author highlights a number of specific law enforcement issues regarding exactly how the federal law on the above-mentioned types of zones should have and could have "worked" in principle in the situations identified separately in the text of this article. The author appropriately draws attention to some of the objective reasons for the rejection of the legal regime of territorial development zones and emphasizes the rather long-term preservation of these reasons. The article analyzes the current and, at the same time, rather ambiguous practice of the intensity of the establishment of alternative special territorial legal regimes in those regions of the Russian Federation where previously territorial development zones could legally be created. This article also draws reasonable conclusions about the certain controversy of the repeatedly stated thesis about the total success of replacing territorial development zones with other types of territories with special legal conditions for economic activity in Russian regions, which have been experiencing insufficient or completely absent rates of development for a long time.

особые правовые режимыпространственное развитие Российской Федерациизоны территориального развитияособые экономические зонысвободные экономические зонытерритории опережающего развитияфедеральное законодательство об экономической деятельностисоциально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации«депрессивные» регионы Россииправотворческая юридическая техникаspecial legal regimesspatial development of the Russian Federationzones of territorial developmentspecial economic zonesfree economic zonesterritories of advanced developmentfederal legislation on economic activitysocio-economic development of the subjects of the Russian Federation"depressed" regions of Russialaw-making legal techniqueReferencesБрызгалин А. В., Федорова О. С., Королева М. В., Богуцкий Н. П. Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2025 году // Налоги и финансовое право. – 2025. – № 1. – С. 1–127.Брызгалин А. В., Федорова О. С., Королева М. В., Богуцкий Н. П. Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2025 году // Налоги и финансовое право. – 2025. – № 1. – С. 1–127.Носков И. Ю. «Настоящие» российские свободные экономические зоны (Калининград, Находка, Калмыкия) // Законодательство. – 1997. – № 6.Носков И. Ю. «Настоящие» российские свободные экономические зоны (Калининград, Находка, Калмыкия) // Законодательство. – 1997. – № 6.Онищенко К. В. Развитие налогообложения резидентов территориальных преференциальных режимов // Юрист. – 2025. – № 5. – С. 48–53.Онищенко К. В. Развитие налогообложения резидентов территориальных преференциальных режимов // Юрист. – 2025. – № 5. – С. 48–53.Прокопьев Ю. Депрессивные регионы не выполнили план по инвестициям // «Российская газета». – 31 июля 2025 г. – URL: https://rg.ru/2025/07/31/reg-sibfo/depressivnye-regiony-ne-vypolnili-plan-poinvesticiiam.htmlПрокопьев Ю. Депрессивные регионы не выполнили план по инвестициям // «Российская газета». – 31 июля 2025 г. – URL: https://rg.ru/2025/07/31/reg-sibfo/depressivnye-regiony-ne-vypolnili-plan-poinvesticiiam.htmlТюрин И. В. Отказ от правового режима зон территориального развития в Российской Федерации с точки зрения признания несовершенства их организационно-правовой модели (Часть I) / Экономика. Право. Общество. – 2025. – Т.10. – № 3 (43). – С. 127–135.Тюрин И. В. Отказ от правового режима зон территориального развития в Российской Федерации с точки зрения признания несовершенства их организационно-правовой модели (Часть I) / Экономика. Право. Общество. – 2025. – Т.10. – № 3 (43). – С. 127–135.Хаустов Д. В. Обзор нового законодательства и судебной практики // Экологическое право. – 2025. – № 2. – С. 41–45.Хаустов Д. В. Обзор нового законодательства и судебной практики // Экологическое право. – 2025. – № 2. – С. 41–45.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.