<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">eclasoc</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ECONOMICS. LAW. SOCIETY</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2411-118X</issn><publisher><publisher-name>ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21686/2411-118X-2025-4-158-163</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">eclasoc-954</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>INTELLECTUAL PROPERTY LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности правовой охраны товарных знаков, включающих наименования географических объектов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Features of Legal Protection of Trademarks Including Names of Geographical Objects</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Приффер</surname><given-names>Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Priffer</surname><given-names>D. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Государственный эксперт по интеллектуальной собственности 2 категории ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности»; аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права юридического факультета Новосибирского государственного университета экономики и управления.</p><p>121059, Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1; 630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 56</p></bio><bio xml:lang="en"><p>State Expert on Intellectual Property of the 2nd Category of the Federal Institute of Industrial Property; Postgraduate Student of the Department of Civil and Business Law of Novosibirsk State University of Economics and Management.</p><p>30 build 1 Berezhkovskaya emb., Moscow, 121059; 56 Kamenskaya Str., Novosibirsk, 630099</p></bio><email xlink:type="simple">prifferwork@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности»; ФГБУ «Новосибирский государственный университет экономики и управления»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Federal Institute of Industrial Property; Novosibirsk State University of Economics and Management</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>24</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><volume>10</volume><issue>4</issue><fpage>158</fpage><lpage>163</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Приффер Д.N., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Приффер Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Priffer D.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://epo.rea.ru/jour/article/view/954">https://epo.rea.ru/jour/article/view/954</self-uri><abstract><p>Включение в состав товарных знаков наименований географических объектов является распространенной практикой в силу того, что производители тем самым стремятся к повышению репутации своего бренда на рынке. Однако регистрация подобных обозначений в качестве товарных знаков имеет свои особенности, связанные с применением закрепленных в гражданском законодательстве оснований для отказа. Актуальность темы исследования связана с ростом популярности региональных брендов, вызванной политикой импортозамещения в Российской Федерации. Объектом исследования выступают правовые отношения, связанные с правовой охраной товарных знаков, включающих наименования географических объектов. Предметом исследования являются гражданское законодательство в части правовой охраны товарных знаков и правоприменительная практика по данному вопросу. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы исследования, такие как синтез, анализ, сравнение, а также специальный метод юридического познания – формально-юридический. В рамках исследования было установлено, что при регистрации в качестве товарных знаков обозначений, включающих наименования географических объектов, проверяется соответствие обозначения таким критериям, как отсутствие или наличие различительной способности, способность обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно места производства товаров, а также сходство с наименованиями мест происхождения товаров и географическими указаниями с учетом заявленного на регистрацию перечня товаров. В результате исследования можно прийти к выводу, что применение оснований для отказа в отношении обозначений, включающих наименования географических объектов, носит вероятностный характер, вследствие чего требуется единообразие правоприменительной практики.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The inclusion of geographical feature names in trademarks is a common practice due to the fact that manufacturers thereby seek to enhance the reputation of their brand in the market. However, the registration of such designations as trademarks has its own peculiarities related to the application of grounds for refusal stipulated in civil legislation. The relevance of the research topic is related to the growing popularity of regional brands caused by the policy of import substitution in the Russian Federation. The object of the study is the legal relations related to the legal protection of trademarks, including the names of geographical objects. The subject of the study is civil legislation regarding the legal protection of trademarks and law enforcement practice on this issue. The methodological basis of the research consists of general scientific research methods such as synthesis, analysis, comparison, as well as a special method of legal cognition – formal legal. As part of the study, it was found that when designations including names of geographical objects are registered as trademarks, the conformity of the designation with criteria such as the absence or presence of distinguishing ability, the ability of the designation to mislead the consumer about the place of production of goods, as well as similarity with the names of the places of origin of goods and geographical indications, taking into account the list submitted for registration products. As a result of the study, it can be concluded that the application of grounds for refusal in relation to designations that include names of geographical objects is probabilistic, which requires uniformity of law enforcement practice.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>товарный знак</kwd><kwd>правовая охрана товарного знака</kwd><kwd>наименование географического объекта</kwd><kwd>государственная регистрация товарного знака</kwd><kwd>основание для отказа в государственной регистрации товарного знака</kwd><kwd>различительная способность обозначения</kwd><kwd>введение потребителя в заблуждение</kwd><kwd>наименование места происхождения товара</kwd><kwd>географическое указание</kwd><kwd>региональный бренд</kwd><kwd>гражданское законодательство</kwd><kwd>индивидуализирующая функция товарного знака</kwd><kwd>однородность товаров и услуг</kwd><kwd>правообладатель товарного знака</kwd><kwd>исключительное право на товарный знак</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>trademark</kwd><kwd>legal protection of a trademark</kwd><kwd>name of a geographical object</kwd><kwd>state registration of a trademark</kwd><kwd>grounds for refusal of state registration of a trademark</kwd><kwd>distinguishing ability of a designation</kwd><kwd>misleading the consumer</kwd><kwd>appellation of origin</kwd><kwd>geographical indication</kwd><kwd>regional brand</kwd><kwd>civil legislation</kwd><kwd>individualizing function of a trademark</kwd><kwd>uniformity of goods and services</kwd><kwd>trademark copyright holder</kwd><kwd>exclusive trademark right</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гераева М. А. Особенности регистрации товарных знаков, состоящих из географических названий или их включающих // Копирайт. Вестник Российской государственной академии интеллектуальной собственности и Российского авторского общества. – 2023. – № 2. – С. 113–128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гераева М. А. Особенности регистрации товарных знаков, состоящих из географических названий или их включающих // Копирайт. Вестник Российской государственной академии интеллектуальной собственности и Российского авторского общества. – 2023. – № 2. – С. 113–128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лущих Т. Е. Столкновение прав на товарные знаки и наименования места происхождения товара // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 35. – С. 2413–2417.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лущих Т. Е. Столкновение прав на товарные знаки и наименования места происхождения товара // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 35. – С. 2413–2417.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новичихина М. Е. О критериях выделения описательного элемента в лингвистической экспертизе товарного знака // Теория языка и межкультурная коммуникация. – 2021. – № 4. – С. 153–163.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Новичихина М. Е. О критериях выделения описательного элемента в лингвистической экспертизе товарного знака // Теория языка и межкультурная коммуникация. – 2021. – № 4. – С. 153–163.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сычев А. Е., Рогожина М. М. Особенности использования российскими производителями товаров географических указаний, наименований мест происхождения товаров, товарных знаков // Вестник ФИПС. – 2024. – № 3 (9). – С. 276–287.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сычев А. Е., Рогожина М. М. Особенности использования российскими производителями товаров географических указаний, наименований мест происхождения товаров, товарных знаков // Вестник ФИПС. – 2024. – № 3 (9). – С. 276–287.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трушкин К. А. Введение понятия «однородность товаров» в п. 7 ст. 1483 ГК РФ как способ предупреждения монополизации названий географических указаний и наименований мест происхождения товара // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2024. – № 1 (34). – С. 134–138.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трушкин К. А. Введение понятия «однородность товаров» в п. 7 ст. 1483 ГК РФ как способ предупреждения монополизации названий географических указаний и наименований мест происхождения товара // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2024. – № 1 (34). – С. 134–138.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
