eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2025-4-113-121eclasoc-947Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕССCRIMINAL LAW AND PROCEDUREКлассификация уголовно-правовых признаков ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного к лишению свободы, и особенности установления злостного уклонения от отбывания данного вида наказания при производстве дознанияClassification of Criminal Legal Signs of Restriction of Freedom, Appointed as an Additional Punishment to Imprisonment, and Features of Establishing Malicious Evasion from Serving This Type of Punishment During the InvestigationШурухновН. Г.ShurukhnovN. G.

Доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России; профессор кафедры уголовного права и процесса Тульского института (филиала).

125130, Москва, Нарвская ул., д. 15а стр. 1; 300026, г. Тула, Ленина пр-т, д. 104

Doctor of Law, Professor, Leading Researcher of Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia; Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Tula Institute (branch) of All-Russian State University of Justice.

15a b. 1, Narvskaya Str., 125130, Moscow; 104 Lenin Ave., Tula, 300026

matros49@mail.ruФКУ НИИ ФСИН России; Тульский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет (РПА Минюста России)»РоссияFederal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia; Tula Institute (branch) of All-Russian State University of JusticeRussian Federation202524012026104113121Copyright © Шурухнов Н.Г., 20262026Шурухнов Н.Г.Shurukhnov N.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/947

В статье приводится статистика Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о количестве осужденных к лишению свободы, о дополнительном наказании в виде ограничения свободы, присовокупленном к лишению свободы. Даются выверенные процентные показатели, указывающие на количество осужденных по части 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации за 2020–2024 гг. Анализируются условия исполнения ограничения свободы (ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации), дается их авторская классификация: выделяются обязательные и факультативные условия. Раскрывается содержание условных и безусловных нарушений порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, определенных правовыми нормами. С опорой на правовые нормы, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации выводится определение осужденного, являющегося злостно нарушившим порядок отбывания ограничения свободы и подлежащим уголовной ответственности. Кратко даются характеристика таких субъектов и отношение к исполнению наказаний, в том числе предшествующего. Обращается внимание на проблемы рассмотрения сообщений о преступлении, розыск уклоняющихся от отбывания наказания, производство дознания, отмечаются недостатки, даются рекомендации по интенсификации расследования. С опорой на обобщение практики приводятся ситуации, которые должны разрешаться при рассмотрении уголовных дел по части 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации в суде. В заключении подробно представлены авторское отношение к рассматриваемому виду наказания и его целесообразности, а также предложения, направленные на повышение эффективности деятельности должностных лиц исправительных учреждений, уголовно-исполнительных инспекций (филиалов), дознавателей, начальников подразделений дознания.

The article provides statistics from the Judicial Department of the Supreme Court of the Russian Federation on the number of persons sentenced to imprisonment, on additional punishment in the form of restriction of liberty, added to the deprivation of liberty. Verified percentages are given indicating the number of convicts under Part 1 of Article 314 of the Criminal Code of the Russian Federation for 2020–2024. 53 of the Criminal Code of the Russian Federation), their author's classification is given: mandatory and optional are distinguished. The content of conditional and unconditional violations of the order of serving a sentence in the form of restriction of freedom, defined by legal norms, is revealed. Based on the legal norms and the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, the definition of a convicted person who has maliciously violated the procedure for serving a restriction of freedom and is subject to criminal liability is derived. The characteristics of such subjects and their attitude to the execution of punishments, including the previous one, are briefly given. Attention is drawn to the problems of reviewing reports of a crime, the search for those who evade serving their sentences, the conduct of an inquiry, shortcomings are noted, and recommendations are made to intensify the investigation. Based on the generalization of practice, the situations that should be resolved when considering criminal cases under Part 1 of Article 314 of the Criminal Code of the Russian Federation in court are presented. In conclusion, the author's attitude to the type of punishment under consideration, its expediency, and proposals aimed at improving the effectiveness of correctional officials, penal enforcement inspections (branches), interrogators, and heads of defense departments are presented in detail.

осужденныеотбывание наказаниянаказанияне связанные с лишением свободыограничение свободывиды ограничения свободыобязательные ограниченияфакультативные ограничениязлостное уклонениерозыскрасследованиедознаниеconvicted personsserving sentencesnon-custodial punishmentsrestriction of libertytypes of restriction of libertymandatory restrictionsoptional restrictionsmalicious evasionsearchinvestigationinquiryReferencesИванцов С. В., Ивасюк О. Н. Развитие института ограничения свободы в отечественном законодательстве // Вестник экономической безопасности. – 2020. – № 3. – С. 125–131.Иванцов С. В., Ивасюк О. Н. Развитие института ограничения свободы в отечественном законодательстве // Вестник экономической безопасности. – 2020. – № 3. – С. 125–131.Лапшин В. Ф., Хохрин С. А. Альтернативы лишению свободы в условиях цифровой трансформации общества: эмпирическое исследование // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2025. – Т. 22. – № 2. – С. 80–88.Лапшин В. Ф., Хохрин С. А. Альтернативы лишению свободы в условиях цифровой трансформации общества: эмпирическое исследование // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2025. – Т. 22. – № 2. – С. 80–88.Шурухнов Н. Г. От деформализации уголовного судопроизводства к интенсификации досудебного производства: месседж профессора Б. Я. Гаврилова // Уголовный процесс и криминалистика: правовые основы, теория, практика, дидактика (к 75-летию со дня рождения профессора Б. Я. Гаврилова) : сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (Москва, 3 ноября 2023 г.). – Ч. 1. – М., 2023. – С. 464–473.Шурухнов Н. Г. От деформализации уголовного судопроизводства к интенсификации досудебного производства: месседж профессора Б. Я. Гаврилова // Уголовный процесс и криминалистика: правовые основы, теория, практика, дидактика (к 75-летию со дня рождения профессора Б. Я. Гаврилова) : сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (Москва, 3 ноября 2023 г.). – Ч. 1. – М., 2023. – С. 464–473.Шурухнов Н. Г., Шурухнова Д. Н. Проезжие письма, грамоты, виды на жительство – документы русских подданных и иностранцев в Российской Империи. Их роль, содержание, внешний вид: от времен Петра I до современной России // Экономика. Право. Общество. – 2024. – Т. 9. – № 2 (38). – С. 32–40.Шурухнов Н. Г., Шурухнова Д. Н. Проезжие письма, грамоты, виды на жительство – документы русских подданных и иностранцев в Российской Империи. Их роль, содержание, внешний вид: от времен Петра I до современной России // Экономика. Право. Общество. – 2024. – Т. 9. – № 2 (38). – С. 32–40.Шурухнова Д. Н., Лобачева Л. П., Шурухнов Н. Г. Административная высылка с полицейским надзором над лицами, вредными для общественного спокойствия, как мера предупреждения совершения преступных деяний в Российской империи // Юридическая гносеология. – 2025. – № 5. – С. 187–195.Шурухнова Д. Н., Лобачева Л. П., Шурухнов Н. Г. Административная высылка с полицейским надзором над лицами, вредными для общественного спокойствия, как мера предупреждения совершения преступных деяний в Российской империи // Юридическая гносеология. – 2025. – № 5. – С. 187–195.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.