eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2025-4-52-58eclasoc-939Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВАTHEORY AND HISTORY OF STATE AND LAWГосударственно-правовая традиция современной РоссииThe State Legal Tradition of Modern RussiaГрудининН. С.GrudininN. S.

Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного права.

119034, Москва, ул. Остоженка, д. 38, стр. 1

PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of International Law of Moscow State Linguistic University.

Bld 1, 38 Ostozhenka Str., Moscow, 119034

nekit-07@mail.ruФГБОУ ВО «Московский государственный лингвистический университет»РоссияMoscow State Linguistic UniversityRussian Federation2025240120261045258Copyright © Грудинин Н.С., 20262026Грудинин Н.С.Grudinin N.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/939

Статья посвящена обсуждению проблемы формирования государственно-правовой традиции в современной России. Предметом исследования в рамках статьи являются ключевые положения Конституции Российской Федерации 1993 г., которые закрепляют основы общественно-политического строя страны, а методология исследования основывается на применении всеобщего метода научного познания, общенаучных и специально-юридических методов. Научная новизна проведенного исследования состоит в постановке проблемы формирования устойчивой государственно-правовой традиции и определении ее составляющих. По результатам проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что государственно-правовая традиция формирует устойчивую модель российской государственности, которая впитала в свое содержание как государственно-правовой правовой опыт предшествующих эпох и поколений (коллективистские начала), так и создала новые принципы функционирования государства и общества. К современным принципам отечественной государственности следует отнести демократические правовые принципы, многопартийность, признание и защиту прав и свобод личности, разделение властей, а также верховенство и прямое действие Конституции 1993 г., позволяющие обеспечить стабильность и динамизм общественно-политического развития страны. По мнению автора, государственно-правовая традиция служит необходимым условием развития государства и общества и позволяет обеспечивать стабильность в функционировании России как государства-цивилизации.

The article is devoted to the discussion of the problem of the formation of the state-legal tradition in modern Russia. The subject of the research within the framework of the article are the key provisions of the Constitution of the Russian Federation of 1993, which consolidate the foundations of the socio-political system of the country, and the research methodology is based on the application of the universal method of scientific knowledge, general scientific and special legal methods. The scientific novelty of the conducted research consists in the formulation of the problem of the formation of a stable state-legal tradition and the definition of its components. Based on the results of the research, the author comes to the conclusion that the state legal tradition forms a stable model of Russian statehood, which has absorbed into its content both the state legal experience of previous eras and generations (collectivist principles), and created new principles of functioning of the state and society. The modern principles of Russian state statehood include democratic legal principles, multiparty system, recognition and protection of individual rights and freedoms, separation of powers, as well as the supremacy and direct effect of the 1993 Constitution, which ensure stability and dynamism of socio-political development. According to the author, the state-legal tradition serves as a necessary condition for the development of the state and society and allows ensuring stability in the functioning of Russia as a state-civilization.

Конституция 1993 г.преемственностьстабильностьдинамизмгосударственно-правовая традициясуверенитетдемократиявыборымногопартийностьправовая государственностьразделение властейместное самоуправлениеConstitution of 1993continuitystabilitydynamismstate legal traditionsovereigntydemocracyelectionsmultiparty systemlegal statehoodseparation of powerslocal self-governmentReferencesБабурин С. Н. Роль культурно-исторических особенностей и духовно-нравственных ценностей в современном конституционализме // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2023. – Т. 7. – № 3 (27). – С. 324–331.Бабурин С. Н. Роль культурно-исторических особенностей и духовно-нравственных ценностей в современном конституционализме // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2023. – Т. 7. – № 3 (27). – С. 324–331.Бельков О. А. Государство-цивилизация – геополитический статус России // Социальнополитические науки. – 2024. – Т. 14. – № 5. – С. 38–45.Бельков О. А. Государство-цивилизация – геополитический статус России // Социальнополитические науки. – 2024. – Т. 14. – № 5. – С. 38–45.Гостев А. С. Основные причины абсентеизма в России // Вестник Воронежского института экономики и социального управления. – 2024. – № 4. – С. 45–47.Гостев А. С. Основные причины абсентеизма в России // Вестник Воронежского института экономики и социального управления. – 2024. – № 4. – С. 45–47.Грудинин Н. С. Современные векторы конституционного развития России // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 4 (57). – С. 157–164.Грудинин Н. С. Современные векторы конституционного развития России // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 4 (57). – С. 157–164.Моторова Н. В. Электоральная активность граждан на муниципальных выборах // Ius Publicum et Privatum. – 2023. – № 3 (23). – С. 97–103.Моторова Н. В. Электоральная активность граждан на муниципальных выборах // Ius Publicum et Privatum. – 2023. – № 3 (23). – С. 97–103.Наумова Н. В., Балабаева М. С., Лысенков Д. В. Особенности становления российского конституционализма // Ученые записки. – 2022. – № 1 (41). – С. 140–142.Наумова Н. В., Балабаева М. С., Лысенков Д. В. Особенности становления российского конституционализма // Ученые записки. – 2022. – № 1 (41). – С. 140–142.Писарев А. Н. Конституция как гарант сохранения преемственности развития отечественной государственности и общенациональных ценностей, определяющих конституционную идентичность России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2022. – № 2. – С. 42–50.Писарев А. Н. Конституция как гарант сохранения преемственности развития отечественной государственности и общенациональных ценностей, определяющих конституционную идентичность России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2022. – № 2. – С. 42–50.Сираждинов Р. Ж. Анализ изменений полномочий органов местного самоуправления в России в рамках проводимой реформы системы местного самоуправления // Муниципальная академия. – 2024. – № 2. – С. 556–562.Сираждинов Р. Ж. Анализ изменений полномочий органов местного самоуправления в России в рамках проводимой реформы системы местного самоуправления // Муниципальная академия. – 2024. – № 2. – С. 556–562.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.