<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">eclasoc</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ECONOMICS. LAW. SOCIETY</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2411-118X</issn><publisher><publisher-name>ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21686/2411-118X-2025-4-43-51</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">eclasoc-938</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Философия всеединства Владимира Соловьева и его учение о государстве и праве (часть I)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vladimir Solovyov's Philosophy of Unity and His Doctrine of the State and Law (Part I)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Федорищенко</surname><given-names>А. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fedorishchenko</surname><given-names>A. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры гуманитарных дисциплин Российской таможенной академии.</p><p>140015, Люберцы, Комсомольский пр-т, 4</p></bio><bio xml:lang="en"><p>PhD in Philosophy, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Humanities of Russian Customs Academy.</p><p>4 Komsomolsky Avenue, Lyubertsy, 140015</p></bio><email xlink:type="simple">fedorishenko.kfn@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ГКОУ ВО «Российская таможенная академия»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian Customs Academy</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>24</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><volume>10</volume><issue>4</issue><fpage>43</fpage><lpage>51</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Федорищенко А.И., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Федорищенко А.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Fedorishchenko A.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://epo.rea.ru/jour/article/view/938">https://epo.rea.ru/jour/article/view/938</self-uri><abstract><p>В статье осуществлен комплексный анализ философских оснований правовой концепции В. С. Соловьева. Обоснована актуальность данного исследования, которая определяется тремя главными факторами: поиском новых парадигм правопонимания, творческим потенциалом соловьевских идей в решении дискуссионных проблем современности в условиях кризиса юридического позитивизма, оригинальным подходом в решении глобальных проблем современности, которые побуждают вновь обратиться к тем идеям о солидарности, ответственности и нравственном преображении общества, которые составляют сердцевину политико-правовых взглядов В. С. Соловьева. Статья состоит из двух частей. Предлагаемая первая часть посвящена общефилософским основаниям учения Соловьева – генезису его системы, онтологии и метафизике всеединства, софиологии и учению о Богочеловечестве и их значению для конституирования его философско-правовых идей. Основные выводы первой части статьи сводятся к тому, что позиция В. С. Соловьева представляет собой попытку найти золотую середину между позитивизмом и морализмом. Хотя эта позиция не лишена трудностей, в статье она определяется как плодотворная. Главная проблема состоит в том, чтобы найти способ определить тот «минимум добра», который должно обеспечивать право. В статье делается вывод, что это не столько недостаток концепции философа, сколько объективная трудность проблемы, которая вряд ли может быть решена раз и навсегда</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article provides a comprehensive analysis of the philosophical foundations of V. S. Solovyov's legal concept. The relevance of this research in modern conditions is substantiated, which is determined by three main factors: the search for new paradigms of legal understanding, the creative potential of Solovyov's ideas in solving controversial problems of our time in the context of the crisis of legal positivism, an original approach to solving global problems of our time, which encourage us to revisit those ideas about solidarity, responsibility and moral transformation of society, which constitute the core of V. S. Solovyov's political and legal views. The article consists of two parts. The proposed first part is devoted to the general philosophical foundations of Solovyov's teaching — the genesis of his system, the ontology and metaphysics of unity, sophiology and the doctrine of Godmanhood and their significance for the constitution of his philosophical and legal ideas. The main conclusions of the first part of the article are as follows: Solovyov's position is an attempt to find a "golden mean" between positivism and moralism. This position is defined in the article as fruitful, although it is not without difficulties. The main problem: How can we define the "minimum of goodness" that law should provide? The article concludes that this is not so much a flaw in his concept as the objective difficulty of the problem, which is unlikely to be solved once and for all.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>право</kwd><kwd>нравственность</kwd><kwd>добро</kwd><kwd>свобода</kwd><kwd>справедливость</kwd><kwd>государство</kwd><kwd>принуждение</kwd><kwd>софиология</kwd><kwd>всеединство</kwd><kwd>соборность</kwd><kwd>Богочеловечество</kwd><kwd>«минимум добра»</kwd><kwd>Абсолют</kwd><kwd>теодицея</kwd><kwd>теософия</kwd><kwd>теозис</kwd><kwd>апофатизм</kwd><kwd>диалектика</kwd><kwd>идеал</kwd><kwd>позитивизм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>law</kwd><kwd>morality</kwd><kwd>goodness</kwd><kwd>freedom</kwd><kwd>justice</kwd><kwd>state</kwd><kwd>coercion</kwd><kwd>sophiology</kwd><kwd>unity</kwd><kwd>sobornost</kwd><kwd>God-manhood</kwd><kwd>"minimum of goodness"</kwd><kwd>Absolute</kwd><kwd>theodicy</kwd><kwd>theosophy</kwd><kwd>theosis</kwd><kwd>apophaticism</kwd><kwd>dialectic</kwd><kwd>ideal</kwd><kwd>positivism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Валицкий А. Философия права русского либерализма. – М. : Мысль, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Валицкий А. Философия права русского либерализма. – М. : Мысль, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Геращенко И. Г., Геращенко Н. В. Философско-правовая концепция В. С. Соловьева в контексте современного глобализма // Наука. Общество. Государство. – 2025. – Т. 13. – № 2. – С. 113–120.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Геращенко И. Г., Геращенко Н. В. Философско-правовая концепция В. С. Соловьева в контексте современного глобализма // Наука. Общество. Государство. – 2025. – Т. 13. – № 2. – С. 113–120.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Козырев А. П. Соловьев и гностики. – М. : Издатель Савин С. А., 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Козырев А. П. Соловьев и гностики. – М. : Издатель Савин С. А., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крючкова С. Е. Полемика Вл. Соловьева и Б. Чичерина о сущности права и об отношении права и нравственности // Гуманитарный вестник. – 2023. – № 2. – С. 1–13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Крючкова С. Е. Полемика Вл. Соловьева и Б. Чичерина о сущности права и об отношении права и нравственности // Гуманитарный вестник. – 2023. – № 2. – С. 1–13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосский Н. О. История русской философии. –М. : Высшая школа, 1991. – С. 69–132.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лосский Н. О. История русской философии. –М. : Высшая школа, 1991. – С. 69–132.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нижников С. А. Философия всеединства Вл. Соловьева и ее критики // Электронное научное издание альманах «Пространство и время». – 2016. – № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нижников С. А. Философия всеединства Вл. Соловьева и ее критики // Электронное научное издание альманах «Пространство и время». – 2016. – № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новгородцев П. И. Идея права в философии Вл. С. Соловьева // Вопросы философии и психологии. – 1901. – Кн. 56. – С. 112–129.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Новгородцев П. И. Идея права в философии Вл. С. Соловьева // Вопросы философии и психологии. – 1901. – Кн. 56. – С. 112–129.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прибыткова Е. А. Несвоевременный современник: философия права В. С. Соловьева. – М. : Модест Колеров, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Прибыткова Е. А. Несвоевременный современник: философия права В. С. Соловьева. – М. : Модест Колеров, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приленский В. И., Коновалова Л. В. Оправдание добра // Русская философия. Энциклопедия / под общей ред. М. А. Маслина. – М., 2014. – С. 447–449.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приленский В. И., Коновалова Л. В. Оправдание добра // Русская философия. Энциклопедия / под общей ред. М. А. Маслина. – М., 2014. – С. 447–449.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев В. С. Критика отвлеченных начал // Соловьев В. С. Соч. : в 2 т. – М. : Мысль, 1988. – Т. 1. – С. 581–756.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев В. С. Критика отвлеченных начал // Соловьев В. С. Соч. : в 2 т. – М. : Мысль, 1988. – Т. 1. – С. 581–756.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев В. С. Оправдание добра. – М. : Институт русской цивилизации, Алгоритм, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев В. С. Оправдание добра. – М. : Институт русской цивилизации, Алгоритм, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев В. С. Право и нравственность // Власть и право: Из истории русской правовой мысли. – Л. : Лениздат, 1990. – С. 93–130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев В. С. Право и нравственность // Власть и право: Из истории русской правовой мысли. – Л. : Лениздат, 1990. – С. 93–130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев В. С. Россия и Вселенская Церковь / пер. с франц. Г. А. Рачинского. – М. : АмритаРусь, 1924.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев В. С. Россия и Вселенская Церковь / пер. с франц. Г. А. Рачинского. – М. : АмритаРусь, 1924.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев В. С. Чтения о Богочеловечестве. – М. : АСТ, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев В. С. Чтения о Богочеловечестве. – М. : АСТ, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева : в 2 т. – М. : Медиум, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева : в 2 т. – М. : Медиум, 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Флоровский Г. В. Пути русского богословия. – Париж : YMCA-Press, 1937.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Флоровский Г. В. Пути русского богословия. – Париж : YMCA-Press, 1937.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ященко А. С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России : Алетейя, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ященко А. С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России : Алетейя, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Valliere P. Modern Russian Theology: Bukharev, Soloviev, Bulgakov. – Edinburgh : T&amp;T Clark, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Valliere P. Modern Russian Theology: Bukharev, Soloviev, Bulgakov. – Edinburgh : T&amp;T Clark, 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Walicki A. Legal Philosophies of Russian Liberalism. – Oxford : Clarendon Press, 1987.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Walicki A. Legal Philosophies of Russian Liberalism. – Oxford : Clarendon Press, 1987.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
