eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2025-4-37-42eclasoc-937Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВАTHEORY AND HISTORY OF STATE AND LAWРазвитие концепции «самодержавная монархия» в российской общественной, правовой и политической мысли XV–XX вековThe Evolution of the Concept of Autocratic Monarchy in Russian Social, Legal and Political Thought in the 15th–20th CenturiesЛарионовА. С.LarionovA. S.

Аспирант Школы права и управления ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет».

625003, Тюмень, ул. Володарского, д. 6

Postgraduate Student of the School of Law and Management of the University of Tyumen.

6 Volodarskogo Str., 625003, Tyumen

alelario@icloud.comФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет»РоссияTyumen State UniversityRussian Federation2025240120261043742Copyright © Ларионов А.С., 20262026Ларионов А.С.Larionov A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/937

Статья посвящена анализу развития концепции «самодержавная монархия» (самодержавия как политикоправовой идеи) в российской общественной, правовой и политической мысли. Актуальной задачей современной науки является поиск самобытных путей развития российской государственности. Несмотря на значительный объем исследований российского самодержавия, в современной историко-правовой науке отсутствует целостная теория, описывающая развитие концепции «самодержавная монархия» с учетом достижений современных социальных наук. Предметом исследования стали памятники российской общественной, правовой и политической мысли XV – начала XX в. (публицистика, политические трактаты, юридическая литература). Исследование выполнено в русле цивилизационного подхода и социокультурной антропологии права. По результатам исследования автор предлагает собственную периодизацию развития концепции «самодержавная монархия», состоящую из трех этапов, каждый из которых связан с историческими вызовами, стоявшими перед российским государством. Первый этап, отвечающий на институциональный кризис легитимации царской власти, фокусировался вокруг единоличности и верховного характера власти государя. Второй период сформировал представление о единении царской власти и народа, а также ее этикоцентричном характере. Мысль третьего периода стремилась объединить метафизику самодержавия с достижениями юриспруденции. Настоящая работа делает вклад в развитие теории самодержавной монархии.

This article analyzes the development of the concept of "autocratic monarchy" as a political and legal idea in Russian social, legal and political thought. In the context of the modern scientific search for original ways of developing Russian statehood, the study of this concept is becoming particularly relevant. Despite the extensive amount of research devoted to the Russian autocracy, historical and legal science still lacks a holistic theory describing its development taking into account the achievements of modern social sciences. The subject of the research is the monuments of Russian social, legal and political thought of the XV — early XX centuries, such as journalism, political treatises and legal literature. The research is conducted within the framework of the civilizational approach and the socio-cultural anthropology of law. As a result of the research, the author offers his own periodization of the development of the "autocratic monarchy" concept, which includes three stages, each of which is associated with certain historical challenges facing the Russian state. The first stage, responding to the institutional crisis of the legitimization of tsarist power, focused on the uniqueness and supreme nature of the sovereign's power. The second period formed the idea of the unity of the tsarist government and the people, as well as its ethicocentric character. The thought of the third period sought to combine the metaphysics of autocracy with the achievements of jurisprudence. This work contributes to the development of the theory of autocratic monarchy.

самодержавная монархиясамодержавиероссийское самодержавиеистория государства и права Россиипериодизациятеория самодержавиягосударственная власть в Россиисамобытность российской государственностигосударственностьautocratic monarchyautocracyRussian autocracyhistory of the state and law of Russiaperiodizationtheory of autocracystate power in Russiaidentity of Russian statehoodstatehoodReferencesГрадовский А. Д. Собрание сочинений : в 9 т. – Т. 7. Начала русского государственного права : Часть 1. О государственном устройстве. – СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1907.Градовский А. Д. Собрание сочинений : в 9 т. – Т. 7. Начала русского государственного права : Часть 1. О государственном устройстве. – СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1907.Захаров Н. А. Система русской государственной власти. – Новочеркасск : Электро-типография Ф. Туникова, 1912.Захаров Н. А. Система русской государственной власти. – Новочеркасск : Электро-типография Ф. Туникова, 1912.Казанский П. Е. Власть всероссийского императора. Очерки действующего русского права. – Одесса : типография «Техник», 1913.Казанский П. Е. Власть всероссийского императора. Очерки действующего русского права. – Одесса : типография «Техник», 1913.Карамзин Н. М. История государства Российского. – Т. 5. – СПб. : Типография Н. Греча, 1819.Карамзин Н. М. История государства Российского. – Т. 5. – СПб. : Типография Н. Греча, 1819.Коркунов Н. М. Русское государственное право. – Т. 1. Введение и общая часть. – СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1909.Коркунов Н. М. Русское государственное право. – Т. 1. Введение и общая часть. – СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1909.Ларионов А. С. Генезис самодержавия как государственно-правового феномена в России: историографический аспект // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». – 2025. – Т. 25. – № 1. – С. 96–104.Ларионов А. С. Генезис самодержавия как государственно-правового феномена в России: историографический аспект // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». – 2025. – Т. 25. – № 1. – С. 96–104.Лешков В. Н. Русский народ и государство / сост., предисл., примеч. А. Д. Каплина / отв. ред. О. А. Платонов. — М. : Институт русской цивилизации, 2010.Лешков В. Н. Русский народ и государство / сост., предисл., примеч. А. Д. Каплина / отв. ред. О. А. Платонов. — М. : Институт русской цивилизации, 2010.Медушевская Н. Ф. Интеллектуально-духовные основания российского права : автореф. дисс. … д-ра юр. наук. – М., 2010.Медушевская Н. Ф. Интеллектуально-духовные основания российского права : автореф. дисс. … д-ра юр. наук. – М., 2010.Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским // Памятники общественной мысли Древней Руси : 3 т. – Т. 3: Московская Русь / сост., автор вступ. ст. и коммент. И. Н. Данилевский. – М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010 – С. 186–261.Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским // Памятники общественной мысли Древней Руси : 3 т. – Т. 3: Московская Русь / сост., автор вступ. ст. и коммент. И. Н. Данилевский. – М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010 – С. 186–261.Послание на Угру Вассиана Рыло // Памятники общественной мысли Древней Руси : в 3 т. – Т. 3: Московская Русь / сост., автор вступ. ст. и коммент. И. Н. Данилевский. – М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – С. 356–364;Послание на Угру Вассиана Рыло // Памятники общественной мысли Древней Руси : в 3 т. – Т. 3: Московская Русь / сост., автор вступ. ст. и коммент. И. Н. Данилевский. – М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – С. 356–364;Серегин А. В. Сравнительно-правовой анализ царского самодержавия славянских народов в эпоху Средневековья // Известия АлтГУ. Юридические науки. 2018. – № 3 (101). – С. 27–32;Серегин А. В. Сравнительно-правовой анализ царского самодержавия славянских народов в эпоху Средневековья // Известия АлтГУ. Юридические науки. 2018. – № 3 (101). – С. 27–32;Сперанский М. М. Руководство к познанию законов – Сочинение графа Сперанского. – СПб. : Типография Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1845.Сперанский М. М. Руководство к познанию законов – Сочинение графа Сперанского. – СПб. : Типография Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1845.Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. – М. : ГУП «Облиздат» : ТОО «Алир», 1998.Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. – М. : ГУП «Облиздат» : ТОО «Алир», 1998.Феофан Прокопович. Сочинения / под ред. И. П. Еремина. – М. : Издательство Академии наук СССР, 1961.Феофан Прокопович. Сочинения / под ред. И. П. Еремина. – М. : Издательство Академии наук СССР, 1961.Честнов И. Л. Постклассическая социокультурная антропология права как направление в современной юриспруденции // Вопросы правоведения. – 2014. – № 4 (26). – С. 55–70.Честнов И. Л. Постклассическая социокультурная антропология права как направление в современной юриспруденции // Вопросы правоведения. – 2014. – № 4 (26). – С. 55–70.Чичерин Б. Н. Курс государственной науки : в 3 т. – Ч. 1. Общее государственное право – М. : Типо-лит. Выс. утв. т-ва И. Н. Кушнерев и Ко, 1894.Чичерин Б. Н. Курс государственной науки : в 3 т. – Ч. 1. Общее государственное право – М. : Типо-лит. Выс. утв. т-ва И. Н. Кушнерев и Ко, 1894.Cherniavsky M. The Structure of Russian History. Interpretive Essays / Edited by Michael Cherniavsky. New York : Random House, 1970.Cherniavsky M. The Structure of Russian History. Interpretive Essays / Edited by Michael Cherniavsky. New York : Random House, 1970.Feldbrugge Ferdinand J. M. (2023) A History of Russian Law: From the Counsil Code (Ulozhenie) of Tsar Aleksei Mikhailovich of 1649 to the Bolshevik Revolution of 1917. – Leiden, Boston: Brill Hijhoff, 2023.Feldbrugge Ferdinand J. M. (2023) A History of Russian Law: From the Counsil Code (Ulozhenie) of Tsar Aleksei Mikhailovich of 1649 to the Bolshevik Revolution of 1917. – Leiden, Boston: Brill Hijhoff, 2023.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.