eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2025-3-70-80eclasoc-900Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВОCIVIL AND BUSINESS LAWСудебная практика – современный инструмент регулирования отношений в сфере разведки, добычи и оборота энергетических ресурсов. Соотношение норм различных отраслей законодательстваCase Law as a Modern Instrument for Regulating Relations in the Field of Exploration, Production and Turnover of Energy Resources. The Ratio of Norms of Various Branches of LegislationЛалетинаА. С.LaletinaA. S.

Доктор юридических наук, доцент.

Москва

Doctor of Law, Associate Professor.

Moscow

Laletinaas@gmail.com2025241020251037080Copyright © Лалетина А.С., 20252025Лалетина А.С.Laletina A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/900

В данной статье рассмотрены подходы российских судов к разрешению принципиальных и актуальных проблем правоприменения в сфере недропользования – в части разведки и добычи энергетических ресурсов. В настоящее время судебная практика не дала окончательного ответа на вопрос о юридической квалификации скважины; о соотношении прав собственников (владельцев, пользователей) участков недр, имущества, необходимого для их эксплуатации, и обладателей прав на земельные участки; о необходимости предоставления недропользователю права аренды на земельный участок либо строго в границах горного отвода, либо в пределах, необходимых для работ по недропользованию; о перечне правовых оснований для прекращения права пользования недрами, а также ряд других. Имманентная судебной практике гибкость в данном случае негативно сказывается на интересах субъектов отношений в сфере топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Высказано и обосновано мнение о том, что развитие законодательства об ограниченных вещных правах способствовало бы большей определенности ведения предпринимательской и иной экономической деятельности в сфере эксплуатации объектов ТЭК. Автор приходит к выводу о существовании в России прецедентного права. Констатируется, что, несмотря на ограничительное толкование Верховным Судом Российской Федерации понятия «судебная практика», подход судов к этому понятию остается максимально широким.

This article examines the approaches of Russian courts to resolving fundamental and urgent problems of law enforcement in the field of subsurface use, in terms of exploration and production of energy resources. Currently, judicial practice has not given a definitive answer to the question of the legal qualification of the well; about the ratio of the rights of owners (owners, users) of subsurface areas, property necessary for their operation and holders of rights to land; the need to grant a subsoil user the right to lease a land plot either strictly within the boundaries of a mining allotment or within the limits necessary for subsurface use; the issue of a list of legal grounds for termination of the right to use subsurface resources and a number of others. Inherent flexibility in judicial practice in this case negatively affects the interests of subjects of relations in the fuel and energy sector. The opinion is expressed and justified that the development of legislation on limited property rights would contribute to greater certainty of conducting business and other economic activities in the field of operation of fuel and energy complex facilities. The author comes to the conclusion that there is a case law in Russia. It is stated that despite the restrictive interpretation of the concept of "judicial practice" by the Supreme Court of the Russian Federation, the approach of the courts to this concept remains as broad as possible.

судебная практиканедраразведкадобычаскважинаэнергетические ресурсыпубличный договораукционконкурсземельный участокэнергоснабжениеконкуренция отраслей законодательстваjudicial practicesubsoilexplorationproductionwellenergy resourcespublic contractauctioncompetitionland plotenergy supplycompetition of branches of legislationReferencesВасилевская Д. В. Правовой режим недропользования в России и зарубежных странах. – М. : ПравоТЭК, 2010.Василевская Д. В. Правовой режим недропользования в России и зарубежных странах. – М. : ПравоТЭК, 2010.Данилова Н. В. Конкурсы и аукционы на право пользования недрами: проблемы правового регулирования // Экологическое право. – 2002. – № 2. – С. 40–44.Данилова Н. В. Конкурсы и аукционы на право пользования недрами: проблемы правового регулирования // Экологическое право. – 2002. – № 2. – С. 40–44.Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации : монография / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, Р. А. Курбанов; отв. ред. Т. Я. Хабриева. М. : Норма : ИНФРА-М, 2023.Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации : монография / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, Р. А. Курбанов; отв. ред. Т. Я. Хабриева. М. : Норма : ИНФРА-М, 2023.Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, Р. А. Курбанов. – 2-е изд., дополненное. – М. : Норма : Инфра-М, 2025.Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, Р. А. Курбанов. – 2-е изд., дополненное. – М. : Норма : Инфра-М, 2025.Евраев М. Я., Писенко К. А. Основные направления развития законодательства о размещении государственных и муниципальных заказов, а также законодательства об использовании ограниченных природных ресурсов в свете актуальных задач конкурентного реформирования отечественного законодательства и управления в сфере экономической деятельности // Финансовое право. – 2006. – № 8. С. 22–30.Евраев М. Я., Писенко К. А. Основные направления развития законодательства о размещении государственных и муниципальных заказов, а также законодательства об использовании ограниченных природных ресурсов в свете актуальных задач конкурентного реформирования отечественного законодательства и управления в сфере экономической деятельности // Финансовое право. – 2006. – № 8. С. 22–30.Игнатьева И. А. Правовое регулирование использования возобновляемых источников энергии в субъектах Российской Федерации // Право и бизнес. – 2022. – № 2. – С. 27–35.Игнатьева И. А. Правовое регулирование использования возобновляемых источников энергии в субъектах Российской Федерации // Право и бизнес. – 2022. – № 2. – С. 27–35.Курбанов Р. А., Налетов К. И. Развитие конституционных принципов в сфере регулирования экономики // Журнал Белорусского государственного университета. Право. – 2019. – № 3. – С. 38–42.Курбанов Р. А., Налетов К. И. Развитие конституционных принципов в сфере регулирования экономики // Журнал Белорусского государственного университета. Право. – 2019. – № 3. – С. 38–42.Мурзин Д. В. Приобретение права собственности на бесхозяйные линейные объекты в упрощенном порядке // Закон. – 2023. – № 12. – С. 48–54.Мурзин Д. В. Приобретение права собственности на бесхозяйные линейные объекты в упрощенном порядке // Закон. – 2023. – № 12. – С. 48–54.Никитина Н. К. Эффективность функционирования государственной системы лицензирования права пользования недрами. – М. : Геоинформмарк, 2009. – С. 4–11.Никитина Н. К. Эффективность функционирования государственной системы лицензирования права пользования недрами. – М. : Геоинформмарк, 2009. – С. 4–11.Прокаев А. В. Гражданско-правовые основания возникновения права пользования недрами // Цивилист. – 2010. – № 3. – С. 86–89.Прокаев А. В. Гражданско-правовые основания возникновения права пользования недрами // Цивилист. – 2010. – № 3. – С. 86–89.Современные концепции верховенства права и правового государства: сравнительно-правовое исследование / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, С. В. Чиркин [и др.]. М. : Норма, Инфра-М, 2023.Современные концепции верховенства права и правового государства: сравнительно-правовое исследование / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, С. В. Чиркин [и др.]. М. : Норма, Инфра-М, 2023.Сравнительное конституционное право : монография / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, В. В. Лазарев [и др.]. – М. : Норма, 2025.Сравнительное конституционное право : монография / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, В. В. Лазарев [и др.]. – М. : Норма, 2025.Толстых Н. И. Правовое регулирование организации и проведения конкурсов (аукционов) на право пользования недрами (окончание) // Право и экономика. – 2000. – № 5. – С. 52–62.Толстых Н. И. Правовое регулирование организации и проведения конкурсов (аукционов) на право пользования недрами (окончание) // Право и экономика. – 2000. – № 5. – С. 52–62.Уаге М. Б. Особенности организации и проведения природоресурсных аукционов // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2024. – № 5. – С. 66–74.Уаге М. Б. Особенности организации и проведения природоресурсных аукционов // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2024. – № 5. – С. 66–74.Шилохвост О. Ю. Спорные вопросы судебной практики по договорам энергоснабжения: монография. – М. : Норма : Инфра-М, 2012.Шилохвост О. Ю. Спорные вопросы судебной практики по договорам энергоснабжения: монография. – М. : Норма : Инфра-М, 2012.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.