Младший юрисконсульт.
119017, Москва, Пятницкая ул., д. 37
Junior Legal Adviser, Stelfort LLC.
37 Pyatnitskaya Str., Moscow, 119017
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова.
109992, Москва, Стремянный пер., д. 36
PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of State and Criminal Law Disciplines of the PRUE.
36 Stremyanny Lane, Moscow, 109992
Предметом исследования является конституционный принцип разделения властей и его практическая реализация в Российской Федерации, в частности взаимодействие судебной и законодательной ветвей власти с исполнительной. В центре внимания оказывается не столько формальное закрепление этого принципа в тексте Конституции, сколько реальные механизмы влияния исполнительной власти на процессы кадрового и институционального формирования других ветвей. Методологической основой работы выступают сравнительно-правовой анализ, институциональный подход и элементы системного анализа, позволяющие проследить не только юридические, но и политико-правовые последствия складывающейся ситуации. Научная новизна исследования заключается в попытке рассмотреть назначение представителей судебной власти не как частный кадровый вопрос, а как индикатор возможного изменения баланса властей, напрямую связанного с законотворческим процессом. В статье формулируется гипотеза о том, что постепенная нормализация зависимости суда от исполнительной власти способна привести к усилению управляемости законодательной деятельности и, в конечном счете, к снижению автономности парламента как института. В итоге авторы приходят к выводу, что при сохранении формальных процедур разделения властей их фактическое содержание подвергается трансформации. Это создает риск подмены принципа баланса властей его имитацией и открывает путь к институциональному доминированию исполнительной власти, что в перспективе может существенно изменить характер российского законотворчества.
The subject of this study is the constitutional principle of separation of powers and its practical implementation in the modern Russian Federation, in particular the interaction between the judicial and legislative branches of government and the executive branch. The focus is not so much on the formal enshrinement of this principle in the text of the Constitution as on the real mechanisms of influence of the executive branch on the processes of personnel and institutional formation of other branches. The methodological basis of the work is comparative legal analysis, an institutional approach, and elements of systems analysis, which allow us to trace not only the legal but also the political and legal consequences of the emerging situation. The scientific novelty of the study lies in its attempt to consider the appointment of representatives of the judiciary not as a private personnel issue, but as an indicator of a possible change in the balance of powers directly related to the legislative process. The article formulates a hypothesis that the gradual normalisation of the court's dependence on the executive branch could lead to greater control over legislative activity and, ultimately, to a reduction in the autonomy of parliament as an institution. The author concludes that while formal procedures for the separation of powers remain in place, their actual content is undergoing transformation. This creates the risk of replacing the principle of balance of powers with its imitation and paves the way for the institutional domination of the executive branch, which in the long run could significantly change the nature of Russian lawmaking.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.