доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, профессор кафедры уголовного права и процесса 125130, Москва, Нарвская ул., д. 15а стр. 1,300026, г. Тула, Ленина пр-т, д. 104
Doctor of Law, Professor, Leading Researcher; Professor of the Department of Criminal Law and Procedure
15a b. 1, Narva Str., Moscow, 125130, Russian Federation104 Lenin Ave., Tula, 300026, Russian Federation
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин
109992, Москва, Стремянный пер., д. 36
PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of State Law and Criminal Law Disciplines36 Stremyanny Lane, Moscow, 109992, Russian Federation
Цель данной статьи – проанализировать нормы главы третьей «О порядке вступления иностранцев в подданство, и избрании ими рода жизни» Законов о Состояниях (1832 г.), закона от 10 февраля 1864 г., внесшего в них существенные изменения. Авторы поставили перед собой задачу при помощи метода сравнительно-правового исследования установить и обобщить условия, создававшие предпосылки внесения изменений в статьи 1538-1558 Свода Законов 1857 г. законом от 10 февраля 1864 г. Указанными статьями регламентировались процедуры принятия иностранцев в русское подданство и его оставления. Авторское внимание было обращено не только на сравнение процедур, но и на выделение отдельных из них, чтобы путем абстрагирования понять причины принятия и оставления иностранцами российского подданства и отношение к этому законодателя Российской империи. Не остались без изучения отдельные положения Манифестов Петра I: «О призывъ Шведовъ въ службу и о позволенiи имъ въ Россiйскомъ Государствъ, по учиненiи присяги, селиться, вступать въ супружество, прiобретать недвижимую собственностъ, заниматься торговлею и промыслами» (апрель 1721 г.); «О безпрепятственномъ имъ вступленiи въ брак съ иноверцами» (18 августа 1721 г.), а также более поздние, в частности, Манифест «О клятвенном обещании иностранцев, желающих присягать на вечное подданство России» (и их последующая корректировка). Анализ и обобщение приведенных нормативных актов, абстрагированная информация позволили сделать выводы о том, что данными актами закладывалась правовая база регламентации вступления иностранцев в российское подданство, показывалась озабоченность пополнения отечества населением, прежде всего различными специалистами для гражданской и военной сфер. Манифесты Петра Великого впервые законодательно зафиксировали присягу как основание получения российского подданства, позднее названное натурализацией.
The purpose of this article is to analyze the norms of chapter three "On the procedure for foreigners to become citizens and their choice of lifestyle" of the Laws on States (1832), the law of February 10, 1864, which introduced significant changes to them. The authors set themselves the task, using the method of comparative legal research, to establish and summarize the conditions that created the prerequisites for amendments to Articles 1538-1558 (Code of Laws of 1857) by the law of 02/10/1864. These articles regulated the procedures for accepting foreigners into Russian citizenship and its abandonment. The author's attention was drawn not only to comparing procedures, but also to highlighting individual ones in order to understand, by abstracting, the reasons for the acceptance and abandonment of Russian citizenship by foreigners, and the attitude of the legislator of the Russian Empire towards this. Certain provisions of Peter I's Manifestos have not been left without study: "On the conscription of the Swedes into the service and on their freedom to enter the Russian State, upon taking the oath, to settle, marry, acquire immovable property, engage in trade and crafts" (April 1721); "On their unrestricted entry into marriage with Gentiles" (August 18, 1721). As well as later ones, in particular, the Manifesto "On the oath of foreigners wishing to swear eternal citizenship of Russia" (and their subsequent correction). The analysis and generalization of the above normative acts, abstracted information allowed us to conclude that they laid down the legal framework for regulating this important area of activity for the Russian state, and showed the concern of replenishing the fatherland with the population, primarily by various specialists in the civil and military spheres. And the manifestos of Peter the Great for the first time legally fixed the oath as the basis for obtaining Russian citizenship, later called naturalization.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.