кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин и цифрового права
125190, Москва, Ленинградский пр-т, д. 80, к. «Г»
PhD in History, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Public Law Disciplines and Digital Law
Moscow University for Industry and Finance “Synergy”
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
119454, Москва, проспект Вернадского, д. 78
PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Public Law Disciplines
78 Vernadsky Avenue, Moscow, 119454
Проведенный в статье анализ правового регулирования цифровых валют показывает разнообразие подходов различных юрисдикций к определению их правовой природы и принципов включения в имущественный оборот. Таким образом, мировое сообщество демонстрирует широкий спектр подходов к регулированию криптовалют – от полной легализации до полного запрета, при этом наиболее прогрессивные правовые системы стремятся найти баланс между инновациями и регулированием для обеспечения устойчивого развития финансового сектора. При проведении исследования особое внимание уделяется соблюдению принципа объективности и системному анализу изучаемых явлений, что позволяет получить достоверные результаты и сформировать обоснованные выводы о состоянии и перспективах развития правового регулирования цифровых валют в различных юрисдикциях. Для анализа нормативно-правовых актов использовался формально-юридический метод; сравнительно-правовой метод применялся при изучении зарубежного опыта. По результатам исследования сделан вывод о невозможности унификации международного законодательства в сфере обращения цифровых валют в связи с отсутствием устоявшихся моделей их правового регулирования в большинстве государств. В современных условиях наиболее перспективным представляется развитие гибкого регулирования, позволяющего адаптироваться к быстро меняющимся технологическим реалиям при сохранении необходимого уровня контроля за финансовыми потоками.
The analysis of the legal regulation of digital currencies carried out in the article shows the variety of approaches of different jurisdictions to determining their legal nature and principles of inclusion in property turnover. Thus, the global community demonstrates a wide range of approaches to regulating cryptocurrencies, from full legalization to complete prohibition, while the most progressive legal systems strive to find a balance between innovation and regulation to ensure the sustainable development of the financial sector. During the research, special attention is paid to observing the principle of objectivity and a systematic analysis of the phenomena under study, which allows us to obtain reliable results and form informed conclusions about the state and prospects for the development of legal regulation of digital currencies in various jurisdictions. The formal legal method was used to analyze normative legal acts; the comparative legal method was used in the study of foreign experience. Based on the results of the study, it was concluded that it is impossible to unify international legislation in the field of digital currency circulation, due to the lack of well-established models of legal regulation in most countries. In modern conditions, the most promising is the development of flexible regulation, which makes it possible to adapt to rapidly changing technological realities while maintaining the necessary level of control over financial flows.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.