eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2025-1-161-165eclasoc-832Research ArticleНАЛОГОВОЕ ПРАВОTAX LAWК вопросу об альтернативных способах разрешения налоговых споровOn the Issue of Alternative Ways to Resolve Tax DisputesАтаянГ. Ю.AtayanG. Yu.

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин

355035, Ставрополь, Кулакова пр., д. 18

PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines 

18 Kulakova Pr., Stavropol, 355035

atayan-gay76@mail.ruКасевичЕ. В.KasevichE. V.

кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры  административного, финансового и информационного права 

117638, Москва, Азовская ул., д. 2, корп. 1

PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Administrative, Financial and Information Law

2 build.1 Azovskaya str., Moscow, 117638

ket19732007@yandex.ruФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет» (филиал в г. Ставрополе)РоссияThe Branch of Federal State Budget Educational Institution оf Higher Education «MIREA-Russian Technological University» in the city of StavropoRussian FederationФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»РоссияFederal State Budgetary Educational Institution “VGU (RPA of the Ministry of Justice of Russia)”Russian Federation202510052025101161165Copyright © Атаян Г.Ю., Касевич Е.В., 20252025Атаян Г.Ю., Касевич Е.В.Atayan G.Y., Kasevich E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/832

Статья исследует проблемы возможности внедрения института медиации при разрешении споров налогового характера с привлечением накопленного опыта отдельных зарубежных стран (таких как США, Китай, Великобритания, Франция, Нидерланды) в данной сфере. На сегодняшнем этапе развития налоговых отношений, когда использование диспозитивных (договорных) методов регулирования является нормальным явлением, учитывая имущественный характер данных отношений и наблюдая необходимость поиска компромисса между публичными и частными интересами, вопросы медиации в налоговой сфере как нельзя актуальны. В статье приведены возможные варианты использования данной процедуры в российской практике разрешения налоговых споров. По мнению авторов, заключение медиативного соглашения в большей степени будет способствовать исполнению решения по спору, поскольку оно будет вырабатываться обеими сторонами с учетом их интересов.

The article explores the problems of the possibility of introducing mediation in the resolution of tax disputes, drawing on the accumulated experience of individual foreign countries (USA, China, Great Britain, France, the Netherlands) in this area. At the current stage of development of tax relations, when the use of dispositive (contractual) methods of regulation is a normal phenomenon, given the proprietary nature of these relations and the need to find a compromise between public and private interests, the issues of mediation in the tax sphere are extremely relevant. The article presents possible options for using this procedure in the Russian practice of tax disputes. According to the authors, the conclusion of a mediation agreement will contribute more to the enforcement of the dispute resolution, since it will be worked out by both parties, taking into account their interests.

медиацияналоговая медиацияальтернативные процедуры разрешения споровмедиативные процедурымедиативный подходпереговоры с налоговыми органамиmediationtax mediationalternative dispute resolution proceduresmediation proceduresmediation approachnegotiations with tax authoritiesReferencesАрзуманова Л. Л., Григорьев А. А. Правовое регулирование медиации как альтернативного способа разрешения спора: налогово-правовой аспект // Вестник университета им. О. С. Кутафина (МГЮА). – 2021. – № 9. – С. 89–97.Арзуманова Л. Л., Григорьев А. А. Правовое регулирование медиации как альтернативного способа разрешения спора: налогово-правовой аспект // Вестник университета им. О. С. Кутафина (МГЮА). – 2021. – № 9. – С. 89–97.Дорохов М. А. Медиация как вид альтернативного разрешения налоговых споров // Система финансового права в условиях цифровой трансформации экономических отношений: доктрина и правовая реальность. Материалы Международной научно-практической конференции. К 100-летию Верховного Суда Российской Федерации. – М., 2023. – С. 290–294.Дорохов М. А. Медиация как вид альтернативного разрешения налоговых споров // Система финансового права в условиях цифровой трансформации экономических отношений: доктрина и правовая реальность. Материалы Международной научно-практической конференции. К 100-летию Верховного Суда Российской Федерации. – М., 2023. – С. 290–294.Кузнецов В. А. Медиация между Федеральной налоговой службой и налогоплательщиком. Риски и преимущества // Имущественные отношения в РФ. – 2021. – № 10. – С. 106–112.Кузнецов В. А. Медиация между Федеральной налоговой службой и налогоплательщиком. Риски и преимущества // Имущественные отношения в РФ. – 2021. – № 10. – С. 106–112.Чуб Д. В., Фомин А. А. Налоговая медиация: опыт Франции // Налоги и налогообложение. – 2014. – № 2. – С.210–217.Чуб Д. В., Фомин А. А. Налоговая медиация: опыт Франции // Налоги и налогообложение. – 2014. – № 2. – С.210–217.Шередеко Е. В. Медиация в налоговом споре: опыт зарубежных стран // Финансовое право. – 2012. – № 8. – С. 39–40.Шередеко Е. В. Медиация в налоговом споре: опыт зарубежных стран // Финансовое право. – 2012. – № 8. – С. 39–40.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.