eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2025-1-17-22eclasoc-812Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВАTHEORY AND HISTORY OF STATE AND LAWФункции государства как ключевые направления его деятельностиThe Functions of the State as Key Areas of its ActivityАрхипкинИ. В.ArkhipkinI. V.

доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права; профессор

664003, г. Иркутск, ул. Ленина, д. 11; 664074, г. Иркутск, ул. Ивана Франко, д. 23-а

Doctor of Economics, Associate Professor, Professor of the Department of Theory and History of State and Law; Professor

11 Lenin Str., Irkutsk, 664003; 23-а Ivan Franko Str., Irkutsk, 664074

i.arkhipkin@inbox.ruФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет»; Восточно-Сибирский филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева»РоссияFederal State Budget Educational Institution of Higher Education «Baikal State University»; Federal State Budget-Funded Educational Institution of Higher Education «Russian State University of Justice named after V. M. Lebedev»Russian Federation2025100520251011722Copyright © Архипкин И.В., 20252025Архипкин И.В.Arkhipkin I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/812

Статья посвящена рассмотрению функций государства как ключевых направлений его деятельности по осуществлению управления общественной жизнью страны. Предметом и целью исследования стало выделение основных внутренних и внешних функций государства, в числе которых такие функции, как правоохранительная, экономическая, налогообложение, политическая, социальная, экологическая, а также функция обеспечения обороны страны. Исследование проведено на основании использования системно-структурного метода, что позволило определить значение рассмотренных в статье функций государства и выявить их взаимообусловленность, обеспечивающую единство государственной системы. Использование метода теоретического анализа позволило акцентировать внимание на том, что функции государства имеют тесную связь с целеполаганием и задачами самого государства, в которых выражается его сущность и назначение в жизни общества и выполнение которых обеспечивает его полноценное существование. Делается вывод, что значение функций государства заключается в том, что именно они формулируют структуру самого государства, принципы функционирования его элементов как единой, целостной организации, способной управлять обществом и регулировать его. От эффективности осуществления государственных функций зависит сам характер государственного строя, выражающегося во взаимодействии с обществом, а также благополучие государства и общества как таковых.

The article is devoted to the consideration of the functions of the state as key areas of its activities in the management of public life in the country. The subject and purpose of the study was to identify the main internal and external functions of the state, including such functions as law enforcement, economic, taxation, political, social, environmental, as well as the function of ensuring the country's defense. The study was conducted based on the use of the system-structural method, which made it possible to determine the significance of the functions of the state considered in the article and to identify their interdependence, ensuring the unity of the state system. The use of the method of theoretical analysis allowed us to focus on the fact that the functions of the state are closely related to the goals and objectives of the state itself, which express its essence and purpose in the life of society, and the fulfillment of which ensures its full existence. It is concluded that the importance of the functions of the state lies in the fact that they formulate the structure of the state itself, the principles of functioning of its elements as a single, integral organization capable of governing and regulating society. The very nature of the state system, expressed in interaction with society, as well as the well-being of the state and society themselves, depends on the effectiveness of the implementation of state functions.

обществонаправления деятельности государствафункции государстваправоохранительная функцияфункция налогообложениясоциальная функцияэкологическая функцияэкономическая функцияполитическая функциявзаимосвязь функций государствазначение функций государствагосударственная деятельностьблагополучие обществазадачи государстваsocietydirections of state activityfunctions of the statelaw enforcement functiontaxation functionsocial functionecological functioneconomic functionpolitical functioninterrelation of state functionsimportance of state functionsstate activitywelfare of societytasks of the stateReferencesАвилова О. Е. Классификация функций государства в советской и современной юридической науке // Известия АлтГУ. – 2018. – № 6 (104). – С. 13–18.Авилова О. Е. Классификация функций государства в советской и современной юридической науке // Известия АлтГУ. – 2018. – № 6 (104). – С. 13–18.Батьянова Л. Н., Корнакова С. В., Чигрина Е. В. Гражданские движения как возможная действующая сила социальных преобразований // Baikal Research Journal. – 2017. – Т. 8. – № 1. – URL: https://brj-bguep.ru/reader/archive.aspx?id=687Батьянова Л. Н., Корнакова С. В., Чигрина Е. В. Гражданские движения как возможная действующая сила социальных преобразований // Baikal Research Journal. – 2017. – Т. 8. – № 1. – URL: https://brj-bguep.ru/reader/archive.aspx?id=687Батьянова Л. Н., Борисова Ю. В., Чигрина Е. В., Корнакова С. В. Территориальные правовые и социально-экономические проблемы управления государственной собственностью (на материалах Иркутской области) // Baikal Research Journal. – 2017. – Т. 8. – № 3. – С. 10.Батьянова Л. Н., Борисова Ю. В., Чигрина Е. В., Корнакова С. В. Территориальные правовые и социально-экономические проблемы управления государственной собственностью (на материалах Иркутской области) // Baikal Research Journal. – 2017. – Т. 8. – № 3. – С. 10.Грачев Н. И. Основные функции государства, верховной власти и государственного аппарата: критерии разграничения и политико-правовое содержание // Российский журнал правовых исследований. – 2019. – Т. 6. – № 2. – C. 140–149.Грачев Н. И. Основные функции государства, верховной власти и государственного аппарата: критерии разграничения и политико-правовое содержание // Российский журнал правовых исследований. – 2019. – Т. 6. – № 2. – C. 140–149.Корнакова С. В. К вопросу о принципе справедливости в российском праве // Вопросы правоведения. – 2012. – № 4 (16). – С. 81–87.Корнакова С. В. К вопросу о принципе справедливости в российском праве // Вопросы правоведения. – 2012. – № 4 (16). – С. 81–87.Кравченко И. О. Экокриминологическая безопасность как новый вид национальной безопасности // Всероссийский криминологический журнал. – 2023. – Т. 17. – № 5. – С. 443–451.Кравченко И. О. Экокриминологическая безопасность как новый вид национальной безопасности // Всероссийский криминологический журнал. – 2023. – Т. 17. – № 5. – С. 443–451.Парганаева Д. Н. Внутренние и внешние функции государства: исследование основных проблем // Ленинградский юридический журнал. – 2018. – № 1 (51). – С. 43–49.Парганаева Д. Н. Внутренние и внешние функции государства: исследование основных проблем // Ленинградский юридический журнал. – 2018. – № 1 (51). – С. 43–49.Питулько К. В. Современные вызовы и угрозы экологической безопасности России: уголовно-правовые и криминологические аспекты // Всероссийский криминологический журнал. – 2023. – Т. 17. – № 2. – C. 122–133.Питулько К. В. Современные вызовы и угрозы экологической безопасности России: уголовно-правовые и криминологические аспекты // Всероссийский криминологический журнал. – 2023. – Т. 17. – № 2. – C. 122–133.Приходько Т. В., Рожкова А. К. Право на благоприятную окружающую среду в контексте обеспечения экологической безопасности: проблемы федерального и регионального правового регулирования (на примере Иркутской области) // Государственная власть и местное самоуправление. – 2020. – № 2. – С. 8–12.Приходько Т. В., Рожкова А. К. Право на благоприятную окружающую среду в контексте обеспечения экологической безопасности: проблемы федерального и регионального правового регулирования (на примере Иркутской области) // Государственная власть и местное самоуправление. – 2020. – № 2. – С. 8–12.Сенин И. Н., Филина Н. В. Политические функции государства // Образование и право. – 2022. – № 3. – С. 69–72.Сенин И. Н., Филина Н. В. Политические функции государства // Образование и право. – 2022. – № 3. – С. 69–72.Шамаров В. М., Шамаров П. В. О функции обороны страны и ее новейшей трансформации в функцию суверенной государственности // Военное право. – 2022. – № 5 (75). – С. 89–98.Шамаров В. М., Шамаров П. В. О функции обороны страны и ее новейшей трансформации в функцию суверенной государственности // Военное право. – 2022. – № 5 (75). – С. 89–98.Шатилов С. П. Правоохранительная функция государства как теоретико-правовая категория // Право и политика. – 2018. – № 3. – С. 43–55.Шатилов С. П. Правоохранительная функция государства как теоретико-правовая категория // Право и политика. – 2018. – № 3. – С. 43–55.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.