eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2024-4-88-99eclasoc-792Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОCIVIL LAWВиды имущественных прав в гражданском правеTypes of Property Rights in Civil LawРябзинР. А.RyabzinR. A.

кандидат юридических наук, судья Верховного Суда Российской Федерации

121260, Москва, Поварская ул., д. 15, стр. 1

PhD in Law, Judge of the Supreme Court of the Russian Federation

Build. 1, 15 Povarskaya str., Moscow, 121260

rodinzonrom@mail.ruВерховный Суд Российской ФедерацииРоссияSupreme Court of the Russian FederationRussian Federation202417012025948899Copyright © Рябзин Р.А., 20252025Рябзин Р.А.Ryabzin R.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/792

В статье раскрывается ряд дискуссионных на сегодняшний день вопросов – о зависимости (или независимости) имущественного или неимущественного характера субъективного гражданского права от его объекта; о возможности отнесения к числу имущественных прав корпоративных и наследственных прав. Отдельное внимание автором уделено анализу цифровых прав, которые включены законодателем в перечень объектов гражданских прав в составе имущественных прав. В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам. Выбор того или иного права зависит не только от свойств и юридических характеристик его объекта, во многом выбор права определяется характером потребности (интереса) субъекта права: к примеру, если речь идет о защите прав автора результата интеллектуальной деятельности, совершенно очевидно, что такой интерес носит личный характер и, следовательно, оформляется личным неимущественным правом со свойственным ему правовым режимом. В то же время имущественный интерес правообладателя реализуется и защищается в режиме имущественных прав. Автор поддерживает доктринальную позицию о правовой природе цифровых прав как способе закрепления (удостоверения) имущественного права. Вследствие этого современная система имущественных прав в гражданском праве может быть представлена (с определенными ограничениями) вещными, обязательственными, корпоративными и наследственными правами.

The article reveals a number of controversial issues today – about the dependence (or independence) of the property or non-property nature of subjective civil law from its object; about the possibility of classifying corporate and inheritance rights as property rights. The author pays special attention to the analysis of digital rights, which are included by the legislator in the list of objects of civil rights as part of property rights. As a result of the conducted research, the author came to the following conclusions. The choice of a particular right depends not only on the properties and legal characteristics of its object, but in many ways the choice of law is determined by the nature of the need (interest) of the legal entity: for example, if it is a question of protecting the rights of the author of the result of intellectual activity, it is obvious that such an interest is personal, and therefore formalized by personal non-property law with its own legal regime. At the same time, the property interest of the copyright holder is realized and protected in the regime of property rights. The author supports the doctrinal position on the legal nature of digital rights as a way of securing (certifying) property rights. As a result, the modern system of property rights in civil law can be represented (with certain restrictions) by property, obligation, corporate and inheritance rights.

характер объекта гражданского праваимущественный или неимущественный характерфирменное наименование юридического лицаалиментное обязательствовиды имущественных праввещные праваобязательственные праваисключительные правакорпоративные правацифровые праваthe nature of the object of civil lawproperty or non-property naturecorporate name of a legal entityalimony obligationtypes of property rightsproperty rightsbinding rightsexclusive rightscorporate rightsdigital rightsReferencesАктуальные проблемы эффективности частного права : монография / К. А. Абдуллаев, Э. Б. Абдуряхимова, С. В. Алборов и др.; отв. ред. А. Н. Левушкин, Э. Х. Надысева. – М. : Юстицинформ, 2022.Актуальные проблемы эффективности частного права : монография / К. А. Абдуллаев, Э. Б. Абдуряхимова, С. В. Алборов и др.; отв. ред. А. Н. Левушкин, Э. Х. Надысева. – М. : Юстицинформ, 2022.Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999. – С. 372–375.Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999. – С. 372–375.Амелин Р. В., Чаннов С. Е. Эволюция права под воздействием цифровых технологий. – М. : Норма, 2023.Амелин Р. В., Чаннов С. Е. Эволюция права под воздействием цифровых технологий. – М. : Норма, 2023.Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. – М., 1955.Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. – М., 1955.Банакас С., Петров Д. А., Попондопуло В. Ф., Силина Е. В. Цифровые отношения как предмет правового исследования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: Право. – 2023. – Т. 14. – Вып. 2. – С. 492–509.Банакас С., Петров Д. А., Попондопуло В. Ф., Силина Е. В. Цифровые отношения как предмет правового исследования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: Право. – 2023. – Т. 14. – Вып. 2. – С. 492–509.Барщевский М. Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР. – М., 1984.Барщевский М. Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР. – М., 1984.Булаевский Б. А. К вопросу об ограничении наследственных прав // Наследственное право. – 2020. – № 4. – С. 3–7.Булаевский Б. А. К вопросу об ограничении наследственных прав // Наследственное право. – 2020. – № 4. – С. 3–7.Василевская Л. В. Цифровые права как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации // Хозяйство и право. – 2019. – № 5. – С. 3–14.Василевская Л. В. Цифровые права как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации // Хозяйство и право. – 2019. – № 5. – С. 3–14.Груздев В. В. Правовая природа наследования // Наследственное право. – 2023. – № 3. – С. 6–8.Груздев В. В. Правовая природа наследования // Наследственное право. – 2023. – № 3. – С. 6–8.Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. – Ч. 3. – Л., 1965.Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. – Ч. 3. – Л., 1965.Карцхия А. А. Цифровые права и правоприменение // Мониторинг правоприменения. – 2019. – № 2 (31). – С. 43–46.Карцхия А. А. Цифровые права и правоприменение // Мониторинг правоприменения. – 2019. – № 2 (31). – С. 43–46.Кондратьева Е. А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. – М. : Статут, 2014.Кондратьева Е. А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. – М. : Статут, 2014.Костин П. Ю. О независимости имущественного или неимущественного характера субъективного гражданского права от его объекта // Гражданское право. – 2012. – № 3. – С. 18–21.Костин П. Ю. О независимости имущественного или неимущественного характера субъективного гражданского права от его объекта // Гражданское право. – 2012. – № 3. – С. 18–21.Лаптев В. А. Цифровая экономика: концептуальные основы правового регулирования бизнеса в России : монография. – М. : Проспект, 2021.Лаптев В. А. Цифровая экономика: концептуальные основы правового регулирования бизнеса в России : монография. – М. : Проспект, 2021.Лиманский Г. С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения // Наследственное право. – 2007. – № 1 // СПС «КонсультантПлюс».Лиманский Г. С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения // Наследственное право. – 2007. – № 1 // СПС «КонсультантПлюс».Матаева М. Х. Трансформация права в цифровую эпоху : монография / под ред. А. А. Васильева. – Барнаул : Изд-во Алтайского университета, 2020.Матаева М. Х. Трансформация права в цифровую эпоху : монография / под ред. А. А. Васильева. – Барнаул : Изд-во Алтайского университета, 2020.Минбалеев А. В. Цифровое право как комплексный институт российского права // Проблемы права. – 2019. – № 4 (73). – С. 58–64.Минбалеев А. В. Цифровое право как комплексный институт российского права // Проблемы права. – 2019. – № 4 (73). – С. 58–64.Никитюк П. С. Проблемы советского наследственного права : дис. ... д-ра юрид. наук. – Кишинев, 1975.Никитюк П. С. Проблемы советского наследственного права : дис. ... д-ра юрид. наук. – Кишинев, 1975.Новоселова Л. и др. Цифровые права как новый объект гражданского права // Закон. – 2019. – № 5. – С. 31–54.Новоселова Л. и др. Цифровые права как новый объект гражданского права // Закон. – 2019. – № 5. – С. 31–54.Новоселова Л., Габов А., Савельев А., Генкин А., Сарбаш С., Асосков А., Семенов А., Янковский Р., Журавлев А., Толкачев А., Камелькова А., Успенский М., Крупенин Р., Кислый В., Жужжалов М., Попов В., Аграновская М. Цифровые права как новый объект гражданского права // Закон. – 2019. – № 5. – С. 31–54.Новоселова Л., Габов А., Савельев А., Генкин А., Сарбаш С., Асосков А., Семенов А., Янковский Р., Журавлев А., Толкачев А., Камелькова А., Успенский М., Крупенин Р., Кислый В., Жужжалов М., Попов В., Аграновская М. Цифровые права как новый объект гражданского права // Закон. – 2019. – № 5. – С. 31–54.Объекты гражданских прав: Постатейный комментарий к главам 6, 7 и 8 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. – М., 2009.Объекты гражданских прав: Постатейный комментарий к главам 6, 7 и 8 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. – М., 2009.Овчинников А. И., Фахти В. И. Цифровые права как объекты гражданских прав // Философия права. – 2019. – № 3 (90). – С. 108–109.Овчинников А. И., Фахти В. И. Цифровые права как объекты гражданских прав // Философия права. – 2019. – № 3 (90). – С. 108–109.Омарова У. А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 1999.Омарова У. А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 1999.Пагава Т. Л. Понятие и содержание имущественных прав граждан // Legal Concept. – 2019. – № 1 (18). – С. 131–136.Пагава Т. Л. Понятие и содержание имущественных прав граждан // Legal Concept. – 2019. – № 1 (18). – С. 131–136.Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы : монография / С. М. Михайлов, Е. А. Моргунова, А. А. Рябов и др.; под общ. ред. Е. А. Моргуновой. – М. : Норма : Инфра-М, 2014.Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы : монография / С. М. Михайлов, Е. А. Моргунова, А. А. Рябов и др.; под общ. ред. Е. А. Моргуновой. – М. : Норма : Инфра-М, 2014.Рожкова М. А. Категории «цифровое право», «цифровые права» и «цифровая валюта» в российском праве // Право цифровой экономики. – 2021. – № 17. – С. 10–68.Рожкова М. А. Категории «цифровое право», «цифровые права» и «цифровая валюта» в российском праве // Право цифровой экономики. – 2021. – № 17. – С. 10–68.Рыбаков В. В. Обязательственное имущественное право как объект гражданского оборота // Гражданское право. – 2008. – № 2. – С. 40–43.Рыбаков В. В. Обязательственное имущественное право как объект гражданского оборота // Гражданское право. – 2008. – № 2. – С. 40–43.Самойлов И. А. К вопросу о классификации корпоративных прав участников хозяйственных обществ // Журнал предпринимательского и корпоративного права. – 2024. – № 1. – С. 27–32.Самойлов И. А. К вопросу о классификации корпоративных прав участников хозяйственных обществ // Журнал предпринимательского и корпоративного права. – 2024. – № 1. – С. 27–32.Суханов Е. А. О гражданско-правовой природе «цифрового имущества» // Вестник гражданского права. – 2021. – № 6. – С. 7–29.Суханов Е. А. О гражданско-правовой природе «цифрового имущества» // Вестник гражданского права. – 2021. – № 6. – С. 7–29.Суханов Е. А. Сравнительное корпоративное право. – М. : Статут, 2014.Суханов Е. А. Сравнительное корпоративное право. – М. : Статут, 2014.Трапезникова А. В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 22–25.Трапезникова А. В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 22–25.Хабриева Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. – 2018. – № 19. – С. 5–16.Хабриева Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. – 2018. – № 19. – С. 5–16.Цифровое право / под ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. С. 36.Цифровое право / под ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. С. 36.Чеговадзе Л. А. Объекты гражданских прав и новая редакция статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 10. С. – 81–86.Чеговадзе Л. А. Объекты гражданских прав и новая редакция статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 10. С. – 81–86.Червонюк В. И. Структура права: теория, методология, технологии и практики формирования: монография. – М. : Юстицинформ, 2024.Червонюк В. И. Структура права: теория, методология, технологии и практики формирования: монография. – М. : Юстицинформ, 2024.Шерстобитов А. Е. Гражданско-правовое регулирование «цифровых прав» // Проблемы современного гражданского права : сб. ст. памяти В. С. Ема (к 70-летию со дня рождения) / отв. ред. Е.А. Суханов. – М. : Статут, 2021. – С. 230–240.Шерстобитов А. Е. Гражданско-правовое регулирование «цифровых прав» // Проблемы современного гражданского права : сб. ст. памяти В. С. Ема (к 70-летию со дня рождения) / отв. ред. Е.А. Суханов. – М. : Статут, 2021. – С. 230–240.Easterbrook Frank H. Cyberspace and the Law of the Horse. – University of Chicago Legal Forum, 1996. – Р. 206–216.Easterbrook Frank H. Cyberspace and the Law of the Horse. – University of Chicago Legal Forum, 1996. – Р. 206–216.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.