eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2024-4-71-77eclasoc-789Research ArticleЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРАВОDIGITAL TECHNOLOGY AND LAWОсобенности реализации принципа автономии воли сторон в гражданских правоотношениях в связи с использованием цифровых технологийFeatures of Realization of the Principle of Autonomy of Will of the Parties in Civil Legal Relations in Connection with the Use of Digital TechnologiesЛяужевА. А.LyauzhevA. A.

аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г. В. Плеханова

109992, Москва, Стремянный пер., д. 36

Postgraduate Student of the Department of Civil Legal Disciplines of the PRUE

36 Stremyanny Lane, Moscow, 109992

Lyauzhev.AA@rea.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation202417012025947177Copyright © Ляужев А.А., 20252025Ляужев А.А.Lyauzhev A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/789

В статье исследуются особенности реализации принципа автономии воли сторон в гражданских правоотношениях в условиях активного использования цифровых технологий. В связи с распространением цифровых технологий возникли новые правовые феномены, такие как цифровые финансовые активы, интеллектуальная собственность, созданная искусственным интеллектом, виртуальные атрибуты игровых сред, наследование учетных записей в социальных сетях, смарт-контракты и причинение вреда в виртуальном пространстве. Эти явления требуют переосмысления традиционных подходов к автономии воли сторон. В статье подчеркивается необходимость законодательного закрепления конкретных вариантов цифровой формы юридически значимых сообщений, что обеспечит более четкое и единообразное применение законодательства, повысит доверие участников гражданских правоотношений к цифровым технологиям и упростит деловой оборот. Также рассматриваются текущие пробелы в законодательстве и практике, связанные с цифровой формой волеизъявления, и предлагаются пути их устранения. Предметом исследования являются особенности реализации принципа автономии воли сторон в гражданских правоотношениях в связи с использованием цифровых технологий. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания – диалектический и логический, а также специальные: сравнительно-правовой, метод системного анализа, социологический, формально-юридический, статистический методы. Научная новизна заключается в попытке автора переосмыслить универсальное понимание концепции интересов и тесно связанной с ней воли в контексте правовой теории с учетом повсеместного использования цифровых технологий, в том числе в целях упрощения правоприменительной практики, а также повышения доверия участников гражданских правоотношений к использованию цифровых технологий, что также может способствовать ускорению и упрощению делового оборота.

In the digital age, legally significant communications are increasingly taking place in electronic formats, yet current laws lack clear rules governing their validity and enforceability. This regulatory gap creates uncertainty and undermines trust in digital transactions. To address this, legislators should establish explicit requirements for various digital communication forms that are no stricter than those for traditional contracts. Enshrining clear standards would simplify enforcement, boost confidence in digital technologies, and facilitate smoother business operations. However, regulators must also grapple with emerging challenges like exploiting user data to algorithmically predict and influence human behavior. Unchecked, such manipulative practices could erode autonomy and societal trust. Adaptive regulatory frameworks are needed to safeguard cognitive liberty while still allowing digital innovation to flourish. By fortifying legal certainty around digital acts while protecting against insidious behavior modification, lawmakers can cultivate an environment conducive to responsible technological progress aligned with human values and liberties. The subject of the study is the specifics of the implementation of the principle of autonomy of the will of the parties in civil relations in connection with the use of digital technologies. The methodological basis of the research is the general scientific methods of cognition: dialectical, logical, as well as special: comparative legal, method of system analysis, sociological, formal legal, statistical. The scientific novelty lies in the author's attempt to rethink the universal understanding of the concept of interests and closely related will in the context of legal theory, taking into account the widespread use of digital technologies, including in order to simplify law enforcement practice, as well as increase the confidence of participants in civil relations in the use of digital technologies, which can also accelerate and simplify business turnover.  

цифровая формаюридически значимые сообщенияцифровые финансовые активыинтеллектуальная собственностьискусственный интеллектвиртуальные атрибутысмарт-контрактызаконодательное регулированиетеория интересовволя в контексте правовой теорииdigital communicationslegally significant messagescontractual formationlegislative gapsautonomy of willdigital technologiesbusiness transactionsalgorithmic managementpersonal dataantitrust investigationsinformation systemsmanipulative practicestheory of interestswill in the context of legal theoryReferencesЗвада О. В. Манипулятивные особенности политического дискурса в англоязычных СМИ // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2018. – № 1. – С. 23–30.Звада О. В. Манипулятивные особенности политического дискурса в англоязычных СМИ // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2018. – № 1. – С. 23–30.Иванова А. В. Технологии виртуальной и дополненной реальности: возможности и препятствия применения // Стратегические решения и риск-менеджмент. – 2018. – № 3 (108). – С. 88–107.Иванова А. В. Технологии виртуальной и дополненной реальности: возможности и препятствия применения // Стратегические решения и риск-менеджмент. – 2018. – № 3 (108). – С. 88–107.Ладенков Н. Е. Трансформация правовой системы под влиянием цифровизации: причины и тенденции // Философия права. – 2021. – №1 (96). – С. 164–168.Ладенков Н. Е. Трансформация правовой системы под влиянием цифровизации: причины и тенденции // Философия права. – 2021. – №1 (96). – С. 164–168.Мухаметов Д. Р. Технологии big data в политических процессах: возможности и риски // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2019. – № 6. – С. 143–149.Мухаметов Д. Р. Технологии big data в политических процессах: возможности и риски // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2019. – № 6. – С. 143–149.Новикова Т. В. Принцип автономии воли во внедоговорных правоотношениях международного характера // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. – Юридические науки. – 2020. – № 3. – С. 289–296.Новикова Т. В. Принцип автономии воли во внедоговорных правоотношениях международного характера // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. – Юридические науки. – 2020. – № 3. – С. 289–296.Cameron L., Lamers L., Leicht-Deobald U., Lutz C., Meijerink J., Möhlmann M. Algorithmic Management: Its Implications for Information Systems Research // Communications of the Association for Information Systems. – 2023. – № 52. – Article 23.Cameron L., Lamers L., Leicht-Deobald U., Lutz C., Meijerink J., Möhlmann M. Algorithmic Management: Its Implications for Information Systems Research // Communications of the Association for Information Systems. – 2023. – № 52. – Article 23.Tesink V., Douglas T., Forsberg L., Ligthart S., Meynen G. Right to mental integrity and neurotechnologies: implications of the extended mind thesis // Journal of Medical Ethics. – 2024. – Vol. 50 (10). – P. 656–663.Tesink V., Douglas T., Forsberg L., Ligthart S., Meynen G. Right to mental integrity and neurotechnologies: implications of the extended mind thesis // Journal of Medical Ethics. – 2024. – Vol. 50 (10). – P. 656–663.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.