eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-78Research ArticleПРАВОВАЯ КУЛЬТУРАLEGAL CULTUREАктуальные способы борьбы с правовым нигилизмом и проявлениями низкой правовой культуры при содействии органов прокуратуры Российской ФедерацииThe Current Methods of Fight against Legal Nihilism and Manifestations of Low Legal Culture, with the Assistance of the Prosecution Bodies of the Russian FederationАтабековА. Д.AtabekovA. D.

магистрант факультета экономики и права РЭУ им. Г. В. Плеханова.

Адрес: 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Graduate Student of the Faculty of Economics and Law 

Address: 36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

artem.atabekov@yandex.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation2017190520200196102Copyright © Атабеков А.Д., 20202020Атабеков А.Д.Atabekov A.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/78

В данной статье правовой нигилизм рассматривается как закономерный процесс жизни общества, находящегося на переходной стадии развития. Дается характеристика и выделяются основные предпосылки образования феномена низкой правовой культуры. Исследуются причины и последствия правового нигилизма на примере коррупционных нарушений. Аргументируется необходимость в разработке методик по предотвращению развития рассматриваемых общественных процессов. Выделяется образ прокурорского работника как специалиста высокого класса, способного помочь в борьбе с правовым нигилизмом и проявлениями низкой правовой культуры. Описываются предлагаемые методики по совершенствованию государственной политики в данном вопросе. Приводится обоснование необходимости развития не только теоретической базы, но и практических методик, способных решить сложившееся проблемы.

Legal nihilism is considered in this article as a natural process of life of a society in the transition stage of development. The author characterizes and identifies the basic prerequisites for the formation of the phenomenon of low legal culture. Examines the causes and consequences of legal nihilism on the example of corruption; discusses the need to develop the methods to prevent the development of considered social processes. Also there is a figure of public prosecutor as the high-class specialist, the person who able to support the fight against legal nihilism and manifestations of low legal culture. The methodology for improving the state policy is proposed in present article. The author determines the necessity for the development of not only theoretical base but also practical techniques that can solve the current problems.

правовой нигилизмнигилизмправосознаниеправовая культуракультуранациональная идеяидеологияпротиводействие коррупциикоррупцияпрокуратураправовая статистикаlegal nihilismnihilismlow legal cultureculturesense of justicenational ideaideologyprosecutoragainst the corruptioncorruptionlaw statisticReferencesКонституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – 4 августа. – № 31. – Ст. 4398.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – 4 августа. – № 31. – Ст. 4398.Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 03.07.2016) «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. – 1995. – 25 ноября. – № 229.Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 03.07.2016) «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. – 1995. – 25 ноября. – № 229.Указ Президента РФ от 1 апреля 2016 г. № 147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016–2017 годы» // Российская газета. – 2016. – 13 апреля. – № 78.Указ Президента РФ от 1 апреля 2016 г. № 147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016–2017 годы» // Российская газета. – 2016. – 13 апреля. – № 78.Приказ Генпрокуратуры РФ от 10 сентября 2008 г. № 182 (ред. от 22.04.2011) «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению» // Законность. – 2008. – № 10.Приказ Генпрокуратуры РФ от 10 сентября 2008 г. № 182 (ред. от 22.04.2011) «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению» // Законность. – 2008. – № 10.Приказ Генпрокуратуры РФ от 17 марта 2010 г. № 114 (ред. от 22.04.2011) «Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации» // Законность. – 2010. – № 6.Приказ Генпрокуратуры РФ от 17 марта 2010 г. № 114 (ред. от 22.04.2011) «Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации» // Законность. – 2010. – № 6.Письмо Минтруда России от 19 марта 2013 г. № 18-2/10/2-1490 «Комплекс мер, направленных на привлечение государственных и муниципальных служащих к противодействию коррупции». – URL: http://www.rosmintrud.ru (дата обращения: 28.08.2016).Письмо Минтруда России от 19 марта 2013 г. № 18-2/10/2-1490 «Комплекс мер, направленных на привлечение государственных и муниципальных служащих к противодействию коррупции». – URL: http://www.rosmintrud.ru (дата обращения: 28.08.2016).Бондарев А. С. Правовая культура и правовая антикультура и их соотношение // Противодействие этническому и религиозному экстремизму, правовому нигилизму: сборник материалов научно-практической конференции. – Омск: Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 2008.Бондарев А. С. Правовая культура и правовая антикультура и их соотношение // Противодействие этническому и религиозному экстремизму, правовому нигилизму: сборник материалов научно-практической конференции. – Омск: Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 2008.Гармаев Ю. П., Фалилеев В. А. Реализация мер антикоррупционного просвещения органами прокуратуры во взаимодействии с юридическими вузами // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – № 1. – С. 11–15.Гармаев Ю. П., Фалилеев В. А. Реализация мер антикоррупционного просвещения органами прокуратуры во взаимодействии с юридическими вузами // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – № 1. – С. 11–15.Долгова А. И. Правовое воспитание молодежи. – М. : Знание, 1979.Долгова А. И. Правовое воспитание молодежи. – М. : Знание, 1979.Рябцев В. П. Избранные труды / сост. Р. В. Жубрин, Ю. В. Важина, В. А. Немировский; вступит. ст. Ф. М. Кобзарева. – М. : Акад. Ген. Прокуратуры РФ, 2014.Рябцев В. П. Избранные труды / сост. Р. В. Жубрин, Ю. В. Важина, В. А. Немировский; вступит. ст. Ф. М. Кобзарева. – М. : Акад. Ген. Прокуратуры РФ, 2014.Каладаришвлили З. Н. Деформация правового сознания молодежи и юридические способы ее преодоления. – СПб. : ВВМ, 2005.Каладаришвлили З. Н. Деформация правового сознания молодежи и юридические способы ее преодоления. – СПб. : ВВМ, 2005.Курбатов С. О. Прокуратура России как субъект правовоспитательного процесса // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. – № 2 (24). – URL: http://cyber leninka.ru/article/n/prokuratura-rossii-kak-subekt-pravovospitatelnogo-protsessa (дата обращения: 25.08.2016).Курбатов С. О. Прокуратура России как субъект правовоспитательного процесса // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. – № 2 (24). – URL: http://cyber leninka.ru/article/n/prokuratura-rossii-kak-subekt-pravovospitatelnogo-protsessa (дата обращения: 25.08.2016).Кучевский В. Б. Философия нигилизма Фридриха Ницше. – М., 1996.Кучевский В. Б. Философия нигилизма Фридриха Ницше. – М., 1996.Петров Б. М. Краткий словарь психологических терминов и понятий // Государственный педагогический институт Латвийской ССР им. Лациаса Лиепая, 1971.Петров Б. М. Краткий словарь психологических терминов и понятий // Государственный педагогический институт Латвийской ССР им. Лациаса Лиепая, 1971.Юнг К. Г. Архетип и символ / сост. А. М. Руткевич; Российская академия наук. – М. : Канон+, 2015.Юнг К. Г. Архетип и символ / сост. А. М. Руткевич; Российская академия наук. – М. : Канон+, 2015.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.