eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2024-4-9-13eclasoc-779Research ArticleПАМЯТИ Д. А. КЕРИМОВАIN MEMORY OF D. A. KERIMOVРоль научных воззрений Д. А. Керимова в развитии правовой науки, законодательства и правоприменительной практикиThe Role of D. A. Kerimov’s Scientific Views in the Development of Legal Science, Legislation and Law Enforcement PracticeНалетовК. И.NaletovK. I.

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г. В. Плеханова

109992, Москва, Стремянный пер., д. 36

PhD in Law, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of the PRUE

36 Stremyanny Lane, Moscow, 109992

Naletov.KI@rea.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation20241701202594913Copyright © Налетов К.И., 20252025Налетов К.И.Naletov K.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/779

Данная статья посвящена роли научных взглядов одного из выдающихся советских (российских) ученых-юристов, специалиста в области философии права, теории государства и права, член-корреспондента Российской Академии Наук (РАН), доктора юридических наук, профессора Джангира Аббасовича Керимова. В данной статье анализируется роль юридической науки в развитии российского права, ее положение в системе российской юриспруденции. Д. А. Керимов еще в 70-е гг. прошлого века заявлял о необходимости комплексного подхода к научным исследованиям – комплексного в том смысле, что юрист обязан разбираться не только в собственно правовых вопросах, но и «держать в уме» объективные факторы (в том числе исторические условия разработки и принятия той или иной нормы права, ее задачи и цели), для чего необходимо изучение смежных дисциплин, прежде всего гуманитарных наук. Автор отмечает особую ценность сформулированных Д. А. Керимовым определений юриспруденции и права. Именно Д. А. Керимов, по мнению автора, вывел дискуссионные вопросы правовой науки на новый уровень обсуждения.

This article is dedicated to the role of the scientific views of one of the outstanding Soviet (Russian) legal scholars, a specialist in the field of philosophy of law, theory of state and law, corresponding member of the Russian Academy of Sciences (RAS), Doctor of Law, Professor Dzhangir Abbasovich Kerimov. This article analyses the role of legal science in the development of Russian law, its position in the system of Russian jurisprudence. D.A. Kerimov, back in the 70s of the last century, defended the point of view that an integrated approach to scientific research in the sense that a lawyer is obliged to understand not only legal issues proper, but also “keep in mind” objective factors (including historical conditions for the development and adoption of a particular rule of law, its tasks and goals) for which it is necessary to study related disciplines, primarily the human sciences. The author notes the special value of the definitions of jurisprudence and law formulated by D. A. Kerimov. It was D. A. Kerimov, according to the author, who brought the controversial issues of legal science to a new level of discussion.

юридическая наукаопределение правафилософия правасоциологическая теория правазаконотворчествоправотворчествоBig Dataискусственный интеллектamici curiaelegal sciencedefinition of lawphilosophy of lawsociological theory of lawlegislationlawmakingformation of lawBig Dataartificial intelligenceamici curiaeReferencesБэкон Ф. Великое восстановление наук (Предисловие) // Бэкон Ф. Сочинения : в 2 т. – Т. 1. – М. : Мысль, 1977.Бэкон Ф. Великое восстановление наук (Предисловие) // Бэкон Ф. Сочинения : в 2 т. – Т. 1. – М. : Мысль, 1977.Ильин А. Н. Субъект в пространстве философии постмодернизма // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». – 2010. – № 1. – С. 4.Ильин А. Н. Субъект в пространстве философии постмодернизма // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». – 2010. – № 1. – С. 4.Керимов Д. А. Избранные произведения : в 3 т. – Т. 1. – М., 2007.Керимов Д. А. Избранные произведения : в 3 т. – Т. 1. – М., 2007.Керимов Д. А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права : монография. – М. : Аванта+,2001.Керимов Д. А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права : монография. – М. : Аванта+,2001.Керимов Д. А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права : монография. – М. : Изд-во СГУ, 2011.Керимов Д. А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права : монография. – М. : Изд-во СГУ, 2011.Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. – М., 1986.Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. – М., 1986.Керимов Д. А. Философские проблемы права. – М., 1972.Керимов Д. А. Философские проблемы права. – М., 1972.Керимов Д. А., Мицкевич А. В. Правовое воспитание трудящихся – составная часть идеологической работы // Правоведение. – 1974. – № 4. – С. 7–13.Керимов Д. А., Мицкевич А. В. Правовое воспитание трудящихся – составная часть идеологической работы // Правоведение. – 1974. – № 4. – С. 7–13.Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. – С-Пб., 1894.Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. – С-Пб., 1894.Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. – Т. 4. – М., 1967.Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. – Т. 4. – М., 1967.Мехтиев М. Г. Исследовательские центры международных финансовых институтов и их аналитическая деятельность в условиях чрезвычайных ситуаций // Научно-исследовательская деятельность международных организаций в условиях чрезвычайных ситуаций. – М. : Норма, 2021. – С. 76–103.Мехтиев М. Г. Исследовательские центры международных финансовых институтов и их аналитическая деятельность в условиях чрезвычайных ситуаций // Научно-исследовательская деятельность международных организаций в условиях чрезвычайных ситуаций. – М. : Норма, 2021. – С. 76–103.Мехтиев М. Г. Регулирование искусственного интеллекта: некоторые аспекты взаимодействия международного и национального права // Цивилист. – 2023. – № 5 (45). – С. 10–17.Мехтиев М. Г. Регулирование искусственного интеллекта: некоторые аспекты взаимодействия международного и национального права // Цивилист. – 2023. – № 5 (45). – С. 10–17.Хабриева Т. Я., Ковлер А. И., Курбанов Р. А. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации. – М. : Норма : Инфра-М, 2023.Хабриева Т. Я., Ковлер А. И., Курбанов Р. А. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации. – М. : Норма : Инфра-М, 2023.Эрделевский А. М. Об определении размера компенсации морального вреда // Хозяйство и право. – 2020. – № 2 (517). – С. 41–47.Эрделевский А. М. Об определении размера компенсации морального вреда // Хозяйство и право. – 2020. – № 2 (517). – С. 41–47.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.