eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2024-3-159-159eclasoc-770Research ArticleЦИФРОВОЕ ПРАВО И ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИDIGITAL LAW AND INTELLECTUAL PROPERTY LAWТерминология права интеллектуальной собственностиTerminology of Intellectual Property LawКазанинаT. В.KazaninaT. V.

Kандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права

140015, Люберцы, Комсомольский пр-т, 4

PhD in pedagogy, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law

4 Komsomolsky Avenue, Lyubertsy, 140015

dogovor500@yandex.ruКузнецоваЕ. А.KuznetsovaE. A.

Kандидат филологических наук, заместитель начальника редакционно-издательского отдела

140015, Люберцы, Комсомольский пр-т, 4

PhD in philology, deputy head of the Editorial and Publishing Department

4 Komsomolsky Avenue, Lyubertsy, 140015

kkatya0203@yandex.ruГКОУ ВО «Российская таможенная академия»РоссияRussian Customs AcademyRussian Federation20242912202493150159Copyright © Казанина T.В., Кузнецова Е.А., 20242024Казанина T.В., Кузнецова Е.А.Kazanina T.V., Kuznetsova E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/770

Предметом исследования в статье выступает терминология права интеллектуальной собственности, значимая как для юристов, так и для других участников гражданских правоотношений, прежде всего авторов и иных правообладателей. На материале норм Гражданского кодекса Российской Федерации выделены ключевые понятия, на основе которых образована терминология права интеллектуальной собственности. Представлена классификация основных терминов в праве интеллектуальной собственности с учетом двух критериев: элементы гражданского правоотношения в рассматриваемой сфере и процедуры его реализации. Изложены результаты структурно-семантического анализа основных терминов в праве интеллектуальной собственности. Сделан вывод о достаточно частом включении нескольких понятий в один термин, что свидетельствует о наличии внутрисистемных связей в рассматриваемой подотрасли гражданского права.

The subject of the research in the article is the terminology of intellectual property law, which is significant both for lawyers and for other participants in civil relations, primarily authors and other copyright holders. Based on the norms of the Civil Code of the Russian Federation, the key concepts on the basis of which the terminology of intellectual property law is formed are highlighted. The classification of the main terms in intellectual property law is presented, taking into account two criteria: elements of civil law relations in the field under consideration and procedures for its implementation. The results of the structural and semantic analysis of the main terms in intellectual property law are presented. The conclusion is made about the embodiment of several concepts quite often in one term, which indicates the presence of intra-system connections in the considered sub-branch of civil law.

Гражданский кодекс Российской Федерацииправо интеллектуальной собственностирезультаты интеллектуальной деятельностипонятиетерминдефиницияThe Civil Code of the Russian Federationintellectual property lawresults of intellectual activityconcepttermdefinitionReferencesБлизнец И. А., Леонтьев К. Б. Эволюция понимания интеллектуальной собственности на современном этапе // Общая теория интеллектуальной собственности. Статья 5 // Библиотека Copyright.ru. – URL: https://www.copyright.ru/ru/library/stati_knigi/intellectualnaya_sobstvennost/intellektualnaya_sobstvennost_deyatelnost/Близнец И. А., Леонтьев К. Б. Эволюция понимания интеллектуальной собственности на современном этапе // Общая теория интеллектуальной собственности. Статья 5 // Библиотека Copyright.ru. – URL: https://www.copyright.ru/ru/library/stati_knigi/intellectualnaya_sobstvennost/intellektualnaya_sobstvennost_deyatelnost/Гаврилов Э. П. О правовой природе альтернативной компенсации // Хозяйство и право. – 2021. – № 2. – С. 42–44.Гаврилов Э. П. О правовой природе альтернативной компенсации // Хозяйство и право. – 2021. – № 2. – С. 42–44.Гаврилов Э. П. Понятие и термин «плагиат» в российском законодательстве // Хозяйство и право. – 2020. – № 1. – С. 52–60.Гаврилов Э. П. Понятие и термин «плагиат» в российском законодательстве // Хозяйство и право. – 2020. – № 1. – С. 52–60.Казанина Т. В. Система и языковые особенности гражданского законодательства : монография. – М. : Изд-во Российской таможенной академии, 2013.Казанина Т. В. Система и языковые особенности гражданского законодательства : монография. – М. : Изд-во Российской таможенной академии, 2013.Кузнецова Е. А., Федорченко Е. А. Становление терминологии информационного права в современном русском языке : монография. – М. : РИО Российской таможенной академии, 2018.Кузнецова Е. А., Федорченко Е. А. Становление терминологии информационного права в современном русском языке : монография. – М. : РИО Российской таможенной академии, 2018.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.