<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">eclasoc</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ECONOMICS. LAW. SOCIETY</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2411-118X</issn><publisher><publisher-name>ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">eclasoc-76</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>EXECUTORY PROCESS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Проблемы реализации права на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Realization of the Right to Appeal to the Court for Recognition of a Citizen as Bankrupt</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дарькин</surname><given-names>А. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Darkin</surname><given-names>A. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>консультант Апелляционной коллегии </p><p>Адрес: 121260, Москва, ул. Поварская, д.15</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Consultant of the Appeal Board </p><p>Address: 15 Povarskaya Str., Moscow, 121260</p></bio><email xlink:type="simple">HKUSP45CT@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Верховный суд Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>The Supreme Court of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>19</day><month>05</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>84</fpage><lpage>88</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Дарькин А.О., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Дарькин А.О.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Darkin A.O.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://epo.rea.ru/jour/article/view/76">https://epo.rea.ru/jour/article/view/76</self-uri><abstract><p>В статье рассматриваются проблемы реализации права на обращение в арбитражный суд с вопросом о признании гражданина банкротом. Указываются категории лиц, в отношении которых ставится вопрос о признании их банкротом. Приводятся примеры из судебной практики и освещается толкование применения норм Закона о банкротстве в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 13 октября 2015 г. № 4. Делается вывод о том, что статус индивидуального предпринимателя в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства имеет существенное значение для возможности применения к последнему положений о банкротстве граждан, поскольку является определяющим при установлении, какие положения Закона подлежат применению в случае несостоятельности такого индивидуального предпринимателя. В данной работе указывается, что, если на стороне гражданина-должника имеется неисполнение обязательств из кредитных правоотношений, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article deals with the problem of the right to appeal to the Court of Arbitration with the question of recognition of a citizen as bankrupt. Include categories of persons in respect of which raises the question of recognition of their bankruptcy. Examples of judicial practice and highlights the interpretation of the application of the Law on bankruptcy, in accordance with the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from 13.10.2015 N 4. The conclusion is that the status of the individual businessman as head of KFH is essential to allow the use of the latest provisions of the Bankruptcy citizens, because it is decisive in determining which provisions of the law to be applied in the event of insolvency of the individual entrepreneur. In this study indicated that if on the side of the citizen – the debtor has outstanding obligations from credit relations, the creditor may apply to the court for recognition of the citizen as bankrupt.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>признание лица банкротом</kwd><kwd>крестьянско-фермерское хозяйство</kwd><kwd>денежные обязательства</kwd><kwd>неплатежеспособность гражданина</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>face recognition bankrupt</kwd><kwd>peasant-farm</kwd><kwd>liabilities</kwd><kwd>insolvency citizen</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп. на 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп. на 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп. на 03.07.2016). // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп. на 03.07.2016). // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Пленума Верховного суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2015. – № 12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Пленума Верховного суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2015. – № 12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
