eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2024-3-56-61eclasoc-758Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВОCIVIL AND BUSINESS LAWПроблема разграничения гражданско-правовых отношений и отношений властного характераThe Problem of Differentiation of Civil Law Relations and Power RelationsГуреевА. С.GureevA. S.

Юрист 

129085, Москва, ул. Годовикова,9, стр. 4

Lawyer

9, building 4, Godovikova Street, Moscow, 129085

opotunidad16@mail.ruООО «Эвокарго»РоссияEvokargo LLCRussian Federation202429122024935661Copyright © Гуреев А.С., 20242024Гуреев А.С.Gureev A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/758

Данная статья посвящена проблемным аспектам правового статуса публично-правовых образований – Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований. Автор выдвигает ряд предложений по развитию действующего законодательства и судебной практики. Почти каждый из регулируемых правом элементов статуса публично-правового образования регулируется не только нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, но и нормами федеральных законов, которые могут как весьма существенно уточнять нормы Гражданского кодекса, так и устанавливать совершенно иной правовой режим, нежели бланкетная норма Гражданского кодекса, имеющая общий характер. Исследуется вопрос о разграничении предмета гражданского законодательства и публично-правовых отраслей законодательства. В предмет исследования вошли вопросы о соотношении вещных и имущественных прав, о характеристике правоотношений в качестве властных, о гражданско-правовой ответственности публично-правовых образований, в частности вопрос о юрисдикционном иммунитете.

This article is devoted to problematic aspects of the legal status of public legal entities – the Russian Federation, its subjects and municipalities. The author puts forward a number of proposals for the development of current legislation and judicial practice. Nearly each of the elements of the status of a public legal entity regulated by law is regulated not only by the norms of the Civil Code of the Russian Federation, but also by the norms of federal laws, which can both very significantly clarify the norms of the Civil Code of the Russian Federation and establish a completely different legal regime than the Russian Civil Code the blanket norm having a general nature. The issue of distinguishing the subject of civil legislation and public law branches of legislation is also considered. The subject of the study includes questions about the relationship between real and property rights, about the characteristics of legal relations as authoritative, about the civil liability of public legal entities, in particular the issue of jurisdictional immunity.

гражданское правочастное правогосударствоправо собственностиограниченные вещные праваюридическая ответственностьюрисдикционный иммунитетcivil lawprivate lawstateproperty rightslimited proprietary rightslegal liabilityjurisdictional immunityReferences20 лет развития отраслевого законодательства: итоги и проблемы : монография / Р. А. Курбанов, Н. А. Абузярова, П. Б. Айтов [и др.] ; под общ. ред. В. Н. Плигина, Р. А. Курбанова. – Москва : Государственная Дума, 2014.20 лет развития отраслевого законодательства: итоги и проблемы : монография / Р. А. Курбанов, Н. А. Абузярова, П. Б. Айтов [и др.] ; под общ. ред. В. Н. Плигина, Р. А. Курбанова. – Москва : Государственная Дума, 2014.Авхадеев В. Р., Асташова В.С., Андриченко Л. В. Договор как общеправовая ценность : монография. – М. : ИЗиСП, Статут, 2018.Авхадеев В. Р., Асташова В.С., Андриченко Л. В. Договор как общеправовая ценность : монография. – М. : ИЗиСП, Статут, 2018.Беляева О. А. Уступка права требования по обязательствам, возникшим из публичных контрактов // Комментарий судебной практики / отв. ред. К. Б. Ярошенко. – Вып. 26. – М. : ИЗиСП, Контракт, 2020. – С. 4–18.Беляева О. А. Уступка права требования по обязательствам, возникшим из публичных контрактов // Комментарий судебной практики / отв. ред. К. Б. Ярошенко. – Вып. 26. – М. : ИЗиСП, Контракт, 2020. – С. 4–18.Берг Л. А. К вопросу о легитимности торговых санкций в рамках Всемирной торговой организации // Государство и право России в современном мире : сборник докладов. XXII Международная научно-практическая конференция Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). XXIII Международная научно-практическая конференция Юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Москва, 23–25 ноября 2022 г. – Часть 3. – М. : Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 2023. – С. 348–352.Берг Л. А. К вопросу о легитимности торговых санкций в рамках Всемирной торговой организации // Государство и право России в современном мире : сборник докладов. XXII Международная научно-практическая конференция Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). XXIII Международная научно-практическая конференция Юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Москва, 23–25 ноября 2022 г. – Часть 3. – М. : Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 2023. – С. 348–352.Гутников О. В. Гражданско-правовая ответственность в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами : дис. … доктора юрид. наук. – М., 2018.Гутников О. В. Гражданско-правовая ответственность в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами : дис. … доктора юрид. наук. – М., 2018.Долинская В. В. Интересы в гражданском обороте, их оформление и обеспечение их баланса // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2021. – № 2. – С. 9–22.Долинская В. В. Интересы в гражданском обороте, их оформление и обеспечение их баланса // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2021. – № 2. – С. 9–22.Иванов А. А. Расширение предмета гражданского права: социальный аспект // Закон. – 2021. – № 9. – С. 94–103.Иванов А. А. Расширение предмета гражданского права: социальный аспект // Закон. – 2021. – № 9. – С. 94–103.Малько А. В. Основы теории законных интересов // Журнал российского права. – 1999. – № 5 / 6. – С. 65–72.Малько А. В. Основы теории законных интересов // Журнал российского права. – 1999. – № 5 / 6. – С. 65–72.Налетов К. И. Баланс воли сторон и норм законодательства в регулировании агентских отношений в спорте // Законодательство. – 2021. – № 3. – С. 16–22.Налетов К. И. Баланс воли сторон и норм законодательства в регулировании агентских отношений в спорте // Законодательство. – 2021. – № 3. – С. 16–22.Налетов К. И. Гражданско-правовые проблемы недропользования // Правовая парадигма энергетики в контексте устойчивого экономического роста. – М. : Юрист, 2022. – С. 359–373.Налетов К. И. Гражданско-правовые проблемы недропользования // Правовая парадигма энергетики в контексте устойчивого экономического роста. – М. : Юрист, 2022. – С. 359–373.Ровнягина М. Н. Значение предмета гражданско-правового договора для квалификации пределов договорного регулирования // Закон. – 2022. – № 11. – С. 151–162.Ровнягина М. Н. Значение предмета гражданско-правового договора для квалификации пределов договорного регулирования // Закон. – 2022. – № 11. – С. 151–162.Современная концепция взаимодействия международного и внутригосударственного права / А. Я. Капустин, В. Р. Авхадеев, Г. М. Азнагулова [и др.]. – М. : Инфра-М, 2023.Современная концепция взаимодействия международного и внутригосударственного права / А. Я. Капустин, В. Р. Авхадеев, Г. М. Азнагулова [и др.]. – М. : Инфра-М, 2023.Харитонова Ю. С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики. – М. : Инфра-М, 2011.Харитонова Ю. С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики. – М. : Инфра-М, 2011.Чиркин В. Е. Современное государство. – М., 2001.Чиркин В. Е. Современное государство. – М., 2001.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.