eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2024-2-181-186eclasoc-740Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕINTERNATIONAL LAW AND COMPARATIVE LAWОсобенности правового обеспечения деятельности акционерных обществ в Российской Федерации и Социалистической Республике ВьетнамFeatures of Legal Support for the Activities of Joint-Stock Companies in the Russian Federation and the Socialist Republic of VietnamЗульфугарзадеТ. Э.ZulfugarzadeT. E.

Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин

109992, Москва, Стремянный пер., д. 36

PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines

36 Stremyanny Lane, Moscow, 109992

zulfugarzade.te@rea.ruЧиньФыонг ХоаTrinhPhuong Hoa

студент 4 курса

109992, Москва, Стремянный пер., д. 36

4th year student of the Higher School of Law

36 Stremyanny Lane, Moscow, 109992

phuonghoa2001ctn@gmail.comФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation20240108202492181186Copyright © Зульфугарзаде Т.Э., Чинь Ф., 20242024Зульфугарзаде Т.Э., Чинь Ф.Zulfugarzade T.E., Trinh P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/740

В статье приведены основные результаты исследования современных проблемных вопросов, связанных с особенностями нормативного правового обеспечения деятельности публичных и непубличных акционерных обществ в Российской Федерации и Социалистической Республике Вьетнам в современный период развития многополярности, цифровизации социально-экономической сферы, а также преодоления неблагоприятных последствий как международных санкций, так и явлений, связанных с пандемией. Отмечается в том числе, что акционерные общества являются ключевой силой в экономике, поэтому государство должно уделять этим предприятиям особое внимание. Исходя из практики и политики совершенствования институтов рыночной экономики, предназначенной для удовлетворения требований открытой экономики и интеграционных потребностей акционерных обществ, в статье представлены особенности правового обеспечения деятельности акционерных обществ в Российской Федерации и Вьетнаме. Проведен сравнительно-правовой анализ, выявлены ограничения, а также предложены основные направления и решения по совершенствованию институтов, способствующие повышению качества и эффективности деятельности по правовому обеспечению акционерных обществ в будущем. Методология исследования включает в себя логические, сравнительные, экспериментальные, аналитические, описательные и другие методы. Научная новизна исследования заключается в выяснении того, что правовая поддержка акционерных обществ – это не просто временная политика, а долгосрочная работа, демонстрирующая экономическую функцию государства и в то же время отражающая характер услуги, которую государство должно оказывать акционерным обществам и которая приносит общественную и частную выгоду. В исследовании также предложены направления и решения по совершенствованию закона о правовой поддержке акционерных обществ, а также целесообразному внедрению закона о правовой поддержке акционерных обществ в целях повышения эффективности деятельности по их поддержке в соответствии с нынешней и будущей практикой.

The article presents the main results of the study of modern problematic issues related to the peculiarities of the normative legal support of the activities of public and non-public joint-stock companies in the Russian Federation and the Socialist Republic of Vietnam in the modern period of the development of multipolarity, digitalization of the socio-economic sphere and in the conditions of overcoming the adverse effects of international sanctions and pandemic phenomena. It is noted, among other things, that joint-stock companies are a key force in the economy, so the state should pay special attention to these enterprises. Based on the practice and policy of improving market economy institutions to meet the requirements of an open economy and the integration of joint-stock companies’ needs, the article presents the features of legal support for the activities of joint-stock companies in the Russian Federation and Vietnam. Comparative legal analysis was carried out. Based on the study, limitations were identified, as well as the main directions and improvement solutions were proposed, contributing to improving the quality and effectiveness of legal support activities of joint-stock companies in the future. The research methodology includes logical, comparative, experimental, analytical, descriptive and other methods. The scientific novelty of the study lies in the clarification of the fact that legal support of joint-stock companies is not just a temporary policy, but a long-term work demonstrating the economic function of the state. At the same time it reflects the nature of the service that brings public and private benefits that the state should provide for joint-stock companies. The study also suggests directions and solutions for improving the law on legal support of joint-stock companies, as well as the expedient implementation of the law on legal support of joint-stock companies in order to increase the support activities effectiveness in accordance with current and future practice.

гражданское правозаконодательствокомпаративистикаразвитиецифровизацияэкономикасанкциипандемияcivil lawlegislationcomparative studiesdevelopmentdigitalizationeconomysanctionspandemicReferencesГабов А. В. Практические аспекты ограничения раскрытия информации (доступа к информации) в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица в соответствии с российскими антисанкционными нормами // Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права. – 2020. – № 3. – С. 70–77.Габов А. В. Практические аспекты ограничения раскрытия информации (доступа к информации) в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица в соответствии с российскими антисанкционными нормами // Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права. – 2020. – № 3. – С. 70–77.Крушевская М. В. Взаимосвязь публичного и частного права через призму реализации конституционного права на предпринимательскую деятельность акционерными обществами // Юрист. – 2022. – № 10. – С. 33–35.Крушевская М. В. Взаимосвязь публичного и частного права через призму реализации конституционного права на предпринимательскую деятельность акционерными обществами // Юрист. – 2022. – № 10. – С. 33–35.Николаева О. И. Правовое положение акционерных обществ // Вестник науки. – 2020. – № 1 (22). – С. 84–88.Николаева О. И. Правовое положение акционерных обществ // Вестник науки. – 2020. – № 1 (22). – С. 84–88.Овчинникова Л. И. Особенности правового регулирования управления в акционерном обществе // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 7 (146). – С. 213–215.Овчинникова Л. И. Особенности правового регулирования управления в акционерном обществе // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 7 (146). – С. 213–215.Патенкова В. Ю. Контроль за деятельностью акционерного общества: правовое регулирование : монография. – М. : Юстицинформ, 2023.Патенкова В. Ю. Контроль за деятельностью акционерного общества: правовое регулирование : монография. – М. : Юстицинформ, 2023.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.