eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-74Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОCIVIL LAWСоотношение категорий «своя воля» и «интерес» в гражданском правеRatio of Categories "Self-Will" and "Interest" in Civil LawЛюдвигС. Д.LudwigS. D.

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин

Адрес: 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

PhD of Law, Associate Professor of the Department of Civil Legal Disciplines 

Address: 36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

ludwig08@rambler.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation201719052020017077Copyright © Людвиг С.Д., 20202020Людвиг С.Д.Ludwig S.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/74

Статья посвящена исследованию соотношения категорий «своя воля» и «интерес», которое закреплено в качестве принципа российского гражданского законодательства. Рассматриваются психологические и юридические аспекты понятий воли и интереса, а также проблемы их надлежащего правового обеспечения. Большое внимание уделяется вопросу о дееспособности личности и определению наличия воли как таковой у того или иного субъекта не в конкретном случае, а в принципе. Также в работе поднимается вопрос о волеспособности, которая возникает при необходимости определения вменяемости субъекта, и указывается, что отсутствие или порок воли является достаточным основанием для установления невменяемости. Дается определение юридического интереса, где следует понимать правовую связь, возникающую между участниками общественных отношений на основании правовой инициативы, проявляемой одним в отношении другого, имеющую своим содержанием связанность субъекта, ожидающего благоприятных юридических последствий собственной правовой инициативы.

The article is devoted to the study of the correlation of the categories has its «self-will» and «interest», which is enshrined as a principle of Russian civil legislation. The author examines the psychological and legal aspects of concepts of will and interest, and their appropriate legal support. Great attention in the article is paid to the question of the capacity of the person and determination of the existence of the will itself of someone, not in the specific case, but in principle. The work also raises the question of will capability in respect of sanity determination, and mentions that the absence or defect of the will is a sufficient basis for establishing insanity. The author suggests the definition of the legal interest, it is a legal relations arising between the participants of public relations on the basis of the initiative shown by one against another, having as its content the coherence of the subject, pending a favorable legal consequence of their own legal initiatives.

правопринципволяинтереспотребностьзащитадееспособностьюридический интересвменяемостьдоговорlawprinciplewillinterestneedprotectionlegal capacitylegal interestresponsibilitycontractReferencesГамбаров Ю. С. Гражданское право. – М., 2003.Гамбаров Ю. С. Гражданское право. – М., 2003.Грибанов В. П. Принципы осуществления гражданских прав // Вестник Московского университета. Серия XII: Право. – 1966. – № 3. – С. 10–23.Грибанов В. П. Принципы осуществления гражданских прав // Вестник Московского университета. Серия XII: Право. – 1966. – № 3. – С. 10–23.Зезекало А. Ю. Существенность заблуждения в мотивах сделки: формирование европейской доктрины и позиция российского правопорядка // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. IV (2007–2009) / под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. – Томск : Пеленг, 2010. – С. 314–333.Зезекало А. Ю. Существенность заблуждения в мотивах сделки: формирование европейской доктрины и позиция российского правопорядка // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. IV (2007–2009) / под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. – Томск : Пеленг, 2010. – С. 314–333.Иванова Н. Н. Интерес в праве как основополагающий элемент национальной правовой системы России // Вестник Оренбургского государственного аграрного университета. – 2008. – № 83. – С. 129–131.Иванова Н. Н. Интерес в праве как основополагающий элемент национальной правовой системы России // Вестник Оренбургского государственного аграрного университета. – 2008. – № 83. – С. 129–131.Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). – Душанбе, 1983.Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). – Душанбе, 1983.Субочев В. В. Законные интересы / под ред. А. В. Малько. – М., 2008.Субочев В. В. Законные интересы / под ред. А. В. Малько. – М., 2008.Суханова Ю. В. Отказ от субъективных гражданских прав : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2009.Суханова Ю. В. Отказ от субъективных гражданских прав : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2009.Шлейермахер Ф. Герменевтика. – СПб., 2004.Шлейермахер Ф. Герменевтика. – СПб., 2004.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.