eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2024-1-83-86eclasoc-695Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕССCRIMINAL LAW AND PROCEDUREНовое уголовное законодательство Кыргызской Республики: предпосылки принятия и некоторые его коллизииNew Criminal Legislation of the Kyrgyz Republic: Prerequisities for Acceptance and Some of Its CollisionsАтабековК. К.AtabekovК. К.

Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международной журналистики Кыргызско-Российского Славянского университета имени Б.Н. Ельцина.

720071, Бишкек, ул. Киевская, д. 44

PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of International Journalism of Kyrgyz Russian Slavonic University.

44 Kievskaya str., Bishkek, 720000

kairat44@mail.ruГОУ ВПО «Кыргызско-Российский Славянский университет имени Б.Н. Ельцина»КыргызстанKyrgyz Russian Slavonic UniversityKyrgyzstan202416042024918386Copyright © Атабеков К.К., 20242024Атабеков К.К.Atabekov К.К.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/695

В данной статье рассматривается основное предназначение национального уголовного законодательства и описываются предпосылки принятия нового Уголовного кодекса Кыргызской Республики в 2021 г. Аргументируется необходимость корректности, справедливости и обоснованности в применении Уголовного кодекса как инструмента уголовной юстиции. Особое внимание авторами уделено анализу недостатков нового Уголовного кодекса Кыргызстана – его пробелов и коллизий. Подчеркивается прослеживаемость бессистемных и разнонаправленных изменений и дополнений уголовного закона в реформах уголовного законодательства. Прогнозируется продолжение коррекции уголовно-правовой политики и действующего Уголовного кодекса, обосновывается значимость научного подхода, использования криминологической экспертизы и принятия во внимание требований, разработанных теорией криминализации и пенализации.

This article discusses the main purpose of the national criminal legislation and the prerequisites for the adoption of the new Criminal Code of the Kyrgyz Republic in 2021. The need for correctness, fairness and validity in the application of the Criminal Code as an instrument of criminal justice is argued. Particular attention is paid to the analysis of the shortcomings of the new Criminal Code of Kyrgyzstan - its gaps and collisions. The traceability of unsystematic and multidirectional changes and additions in criminal law reforms is emphasized. The continuation of the correction of criminal law policy and the current Criminal Code is predicted, the importance of the scientific approach, the use of criminological expertise and taking into account the requirements developed by the theory of criminalization and penalization are substantiated.

Уголовный кодексуголовно-правовая политикапротиводействиедифференциациякоррупцияпреступностьправонарушениенаказаниереформызаконотворческий процесспробелыправовые коллизиибессистемностьразнонаправленностьCriminal Codecriminal law policyoppositiondifferentiationcorruptioncrimeoffensepunishmentreformslegislative processgapslegal conflictsunsystematic naturemultidirectionalityReferencesАсылбекова А. Новая кодификация уголовного законодательства Кыргызской Республики // Известия Национальной академии наук Кыргызской Республики. – 2015. – № 3. – С. 180–185.Асылбекова А. Новая кодификация уголовного законодательства Кыргызской Республики // Известия Национальной академии наук Кыргызской Республики. – 2015. – № 3. – С. 180–185.Баранов В. М., Малько А. В., Мазуренко А. П. О сущности и месте уголовной политики в системе правовой политики современной России (общетеоретический и технико-юридический аспекты) // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 3 (35). – С. 250–259.Баранов В. М., Малько А. В., Мазуренко А. П. О сущности и месте уголовной политики в системе правовой политики современной России (общетеоретический и технико-юридический аспекты) // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 3 (35). – С. 250–259.Бейшембек К. А., Кожоев К. Т. Реформа уголовного законодательства Кыргызской Республики на современном этапе и эффективность его применения // Известия вузов Кыргызстана. – 2019. – № 6. – С. 124–126.Бейшембек К. А., Кожоев К. Т. Реформа уголовного законодательства Кыргызской Республики на современном этапе и эффективность его применения // Известия вузов Кыргызстана. – 2019. – № 6. – С. 124–126.Осмоналиев К. М., Супатаева Ж. Э. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Кыргызской Республики. – Бишкек, 2014.Осмоналиев К. М., Супатаева Ж. Э. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Кыргызской Республики. – Бишкек, 2014.Шамурзаев Т. Т., Кадыров А. У. Современное состояние уголовного и уголовно-процессуального законодательства Кыргызской Республики: плюсы и минусы // Союз криминалистов и криминологов. – 2021. – № 3. – С. 57–61.Шамурзаев Т. Т., Кадыров А. У. Современное состояние уголовного и уголовно-процессуального законодательства Кыргызской Республики: плюсы и минусы // Союз криминалистов и криминологов. – 2021. – № 3. – С. 57–61.Koombaev A. A. Problems of Criminal Liablity and Execution of Certain Types of Criminal Penalties under the New Legislation of the Kyrgyz Republic // Международный пенитенциарный журнал. – 2020. – Т. 2. – № 3. – С. 153–159.Koombaev A. A. Problems of Criminal Liablity and Execution of Certain Types of Criminal Penalties under the New Legislation of the Kyrgyz Republic // Международный пенитенциарный журнал. – 2020. – Т. 2. – № 3. – С. 153–159.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.