eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2023-3-165-174eclasoc-645Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL LAWТрансформация роли международного договора в современных реалияхThe Transformation of the Role of the International Treaty in Contemporary RealitiesГарагурбанлыР. Р.GaragurbanliR. R.

аспирант

117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 34

Post-Graduate Student

34 B. Cheremushkinskaya Street, 117218, Moscow

rafat.garagurbanli@gmail.comФГНИУ «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»РоссияInstitute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian FederationRussian Federation20232612202383165174Copyright © Гарагурбанлы Р.Р., 20232023Гарагурбанлы Р.Р.Garagurbanli R.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/645

В статье предпринята попытка исследования трансформации роли международного договора в современных реалиях на примере договоров в сфере защиты прав человека. Международные договоры составляют основу межгосударственных отношений. Устойчивое и эффективное взаимодействие между государствами невозможно без наличия закрепленных на международном уровне положений, основополагающая цель которых заключена в фиксировании взаимно исполняемых прав и обязанностей сторон договора. Международные договоры тем самым выступают в качестве результативного способа поддержания всеобщего мира и безопасности, развития международного сотрудничества согласно основополагающим целям и принципам Устава ООН. В современных реалиях наблюдается снижение роли и значимости международного договора для государств. В особенности эта тенденция прослеживается на примере международных договоров, регламентирующих права человека. Так, на данный момент следует констатировать, что в соответствии с внутренним законодательством многих государств Конституция имеет в определенных случаях приоритет над международным правом. В рамках исследования трансформации роли международного договора в современных реалиях, помимо прочего, был исследован вопрос применения оговорок при подписании государством международного договора. По результатам исследования сделан вывод о том, что государства, подписавшие международные договоры о правах человека с оговорками, используют участие в данных договорах в целях, которые можно охарактеризовать как репутационные и материальные, что противоречит самой сути создания данных международных договоров – защите прав человека. На примере изучения практики исполнения решений Европейского суда по правам человека государствами-участниками Европейской конвенции по правам человека автор констатировал, что на современном этапе многие государства не соблюдают важнейшую стадию всего договорного процесса – безоговорочное исполнение международных договоров.

The article attempts to study the transformation of the role of an international treaty in modern realities by the example of treaties in the field of human rights protection. International treaties form the basis of inter-State relations. Sustainable and effective interaction between States is impossible without the presence of internationally recognized provisions, the fundamental purpose of which is to fix the mutually enforceable rights and obligations of the parties to the treaty. International treaties, meanwhile, act as an effective way of maintaining universal peace and security, developing international cooperation in accordance with the fundamental goals and principles of the UN Charter. In modern realities, there is a decrease in the role and importance of an international treaty for States. In particular, this trend can be traced by the example of international treaties regulating human rights. So, at the moment it should be stated that in accordance with the domestic legislation of many States, the Constitution has priority over international law in certain cases. As part of the study of the transformation of the role of an international treaty in modern realities, among other things, the issue of the application of reservations when signing an international treaty by a State was investigated. According to the results of the study, it is concluded that the States that have signed international treaties on human rights with reservations use participation in these treaties for purposes that can be characterized as reputational and material, which contradicts the very essence of the creation of these international treaties - the protection of human rights. Using the example of studying the practice of enforcement of decisions of the European Court of Human Rights by States parties to the European Convention on Human Rights, the author stated that at the present stage many states do not comply with the most important stage of the entire contractual process - unconditional execution of international treaties.

международное правомеждународный договортрансформациярольимплементацияоговоркиЕКПЧЕСЧПисполнение решений международных судовinternational lawinternational treatytransformationroleimplementationreservationsECHRECHRexecution of decisions of international courtsReferencesАвхадеев В. Р., Асташова В. С., Андриченко Л. В. и др. Договор как общеправовая ценность : монография. – М. : Статут, 2018.Авхадеев В. Р., Асташова В. С., Андриченко Л. В. и др. Договор как общеправовая ценность : монография. – М. : Статут, 2018.Вельяминов Г. М. Право национальное и международное. – М. : РТ-Пресс, 2017.Вельяминов Г. М. Право национальное и международное. – М. : РТ-Пресс, 2017.Игнатенко Г. В. Международное право и внутригосударственное право: проблемы сопряженности и взаимодействия: сборник научных публикаций за сорок лет (1972–2011 гг.). – М. : Норма, 2015.Игнатенко Г. В. Международное право и внутригосударственное право: проблемы сопряженности и взаимодействия: сборник научных публикаций за сорок лет (1972–2011 гг.). – М. : Норма, 2015.Исполинов А. С. Исполнение решений международных судов: теория и практика // Международное правосудие. – 2017. – № 1. – С. 45–67.Исполинов А. С. Исполнение решений международных судов: теория и практика // Международное правосудие. – 2017. – № 1. – С. 45–67.Исполинов А. С. Эволюция и пути развития современного международного правосудия // Международное публичное право. – 2017. – № 10. – С. 58–83.Исполинов А. С. Эволюция и пути развития современного международного правосудия // Международное публичное право. – 2017. – № 10. – С. 58–83.Исполинов А. С. Сила и слабость универсальных договоров о защите прав человека // Российский юридический журнал. – 2022. – № 3 (144). – С. 26–43.Исполинов А. С. Сила и слабость универсальных договоров о защите прав человека // Российский юридический журнал. – 2022. – № 3 (144). – С. 26–43.Капустин А. Я., Бальхаева С. Б. Конституция и международное право: новая модель взаимодействия // Lex Russica (Русский закон). – 2022. – Т. 75. – № 4 (185). – С. 117–127.Капустин А. Я., Бальхаева С. Б. Конституция и международное право: новая модель взаимодействия // Lex Russica (Русский закон). – 2022. – Т. 75. – № 4 (185). – С. 117–127.Капустин А. Я., Шульга С. В., Шулятьев И. А. и др. Современная концепция применения международных договоров : монография / отв. ред. А. Я. Капустин. – М. : Норма ; Инфра-М, 2020.Капустин А. Я., Шульга С. В., Шулятьев И. А. и др. Современная концепция применения международных договоров : монография / отв. ред. А. Я. Капустин. – М. : Норма ; Инфра-М, 2020.Ковлер А. И. «Возьмемся за руки, друзья…»: Предисловие к Декларации Сан-Хосе // Международное правосудие. – 2018. – № 4 (28). – С. 55–57.Ковлер А. И. «Возьмемся за руки, друзья…»: Предисловие к Декларации Сан-Хосе // Международное правосудие. – 2018. – № 4 (28). – С. 55–57.Лазуткин В. О некоторых теоретических аспектах соотношения источников международного и национального законодательства на современном этапе развития права // Сравнительное правоведение в условиях интернационализации науки и образования : материалы IV Всероссийской научной конференции молодых ученых Института международного права и правосудия Московского государственного лингвистического университета. – М., 2022. – С. 66–70.Лазуткин В. О некоторых теоретических аспектах соотношения источников международного и национального законодательства на современном этапе развития права // Сравнительное правоведение в условиях интернационализации науки и образования : материалы IV Всероссийской научной конференции молодых ученых Института международного права и правосудия Московского государственного лингвистического университета. – М., 2022. – С. 66–70.Лукашук И. И. Оговорки к многосторонним договорам // Международное публичное и частное право. – 2004. – № 3 (18). – С. 3–12.Лукашук И. И. Оговорки к многосторонним договорам // Международное публичное и частное право. – 2004. – № 3 (18). – С. 3–12.Лукашук И. И. Стороны в международных договорах. – М. : Юридическая литература, 1966.Лукашук И. И. Стороны в международных договорах. – М. : Юридическая литература, 1966.Нгатейо Акони Шани П. Африканский суд по правам человека и народов: на пути к смешанной мультиинституциональной модели надзора за его постановлениями // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – Т. 4. – № 2 (79). – 2023. – С. 113–116.Нгатейо Акони Шани П. Африканский суд по правам человека и народов: на пути к смешанной мультиинституциональной модели надзора за его постановлениями // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – Т. 4. – № 2 (79). – 2023. – С. 113–116.Нуссбергер А. Европейский Суд по правам человека. – М. : Институт права и публичной политики, 2022.Нуссбергер А. Европейский Суд по правам человека. – М. : Институт права и публичной политики, 2022.Пономаренко Е. А. Международные стандарты прав и свобод человека и их имплементация в национальном государстве // Юриспруденция, государство и право: актуальные вопросы и современные аспекты : сборник статей VII Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2021. – С. 151–153.Пономаренко Е. А. Международные стандарты прав и свобод человека и их имплементация в национальном государстве // Юриспруденция, государство и право: актуальные вопросы и современные аспекты : сборник статей VII Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2021. – С. 151–153.Солнцев А. М. K вопросу об африканской системе защиты прав человека // Кутафинские чтения МГЮА имени О. Е. Кутафина : сборник тезисов докладов III Международной научно -практической конференции. Секция «Международного публичного права» / отв. ред. Е. Г. Моисеев. – М. : МГЮА им. О. Е. Кутафина, 2012. – С. 170–177.Солнцев А. М. K вопросу об африканской системе защиты прав человека // Кутафинские чтения МГЮА имени О. Е. Кутафина : сборник тезисов докладов III Международной научно -практической конференции. Секция «Международного публичного права» / отв. ред. Е. Г. Моисеев. – М. : МГЮА им. О. Е. Кутафина, 2012. – С. 170–177.Талалаев А. Н. Право международных договоров. Общие вопросы. – М. : Международные отношения, 1980.Талалаев А. Н. Право международных договоров. Общие вопросы. – М. : Международные отношения, 1980.Титова Т. А. Оговорки к международным договорам о правах человека на примере конвенции о правах ребенка // Московский журнал международного права. – 2003. – № 3. – С. 80–97.Титова Т. А. Оговорки к международным договорам о правах человека на примере конвенции о правах ребенка // Московский журнал международного права. – 2003. – № 3. – С. 80–97.Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации : монография. – М. : Норма, 2011.Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации : монография. – М. : Норма, 2011.Milanovic M. Somalia Ratifies Convention on the Rights of the Child // EJIL: Talk! Blog of the European Journal of International Law. – 2015. – N 2.Milanovic M. Somalia Ratifies Convention on the Rights of the Child // EJIL: Talk! Blog of the European Journal of International Law. – 2015. – N 2.Posner E., Yoo J. Judicial Independence in International Tribunals // California Law Review. – 2005. – Vol. 93. – N 1.Posner E., Yoo J. Judicial Independence in International Tribunals // California Law Review. – 2005. – Vol. 93. – N 1.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.