eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-64Research ArticleМЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯINTERNATIONAL TRADEПравовые проблемы применения Инкотермс в РоссииLegal Problems of the Use of Incoterms in RussiaДавыдоваЮ. Х.DavydovaYu. Kh.

Ассистент кафедры гражданско-правовых дисциплин

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Assistant of the Department for Civil Legal Disciplines

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

jull13@mail.ruФроловаА. Д.FrolovaA. D.

Студентка 3-го курса

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Third-year Student

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

21039595@mail.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation201619052020049096Copyright © Давыдова Ю.Х., Фролова А.Д., 20202020Давыдова Ю.Х., Фролова А.Д.Davydova Y.K., Frolova A.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/64

В данной статье рассматривается суть Инкотермс как базовых торговых терминов, возможность их применения в международной торговле, а именно при исполнении договоров купли-продажи. Также анализируется практика использования Инкотермс в настоящее время, пределы распространения терминов на регулируемые правоотношения. В связи с этим выявляется необходимость правового обеспечения Инкотермс в отношении других нормативно-правовых актов юрисдикции Российской Федерации, согласования данных терминов с нормами Гражданского права РФ. Кроме того, рассматриваются некоторые группы терминов с точки зрения соотношения рисков между продавцом и покупателем, а также выгода контракта для определенной стороны. В заключении делается вывод о том, что Инкотермс имеют большое значение в области внешнеэкономических отношений как универсальный набор базовых терминов.

In the article reviewed the essence of Incoterms as basic trading terms, the possibility of their application in international trade, exactly the fulfilment of the contracts on sale and purchase. It also analyzes the practice of using Incoterms in the present. In this connection there is the necessity of legal provision of Incoterms with respect to other regulatory legal acts of jurisdiction of the Russian Federation, coordination of these terms with Civil law of the Russian Federation. In addition, there are some groups of terms from the point of view of balance of risks between the seller and the buyer, and the benefits of the contract for a certain party. The conclusion is that Incoterms play the great role in the field of foreign economic relations as a universal set of basic terms.

Инкотермсбазовые торговые терминымеждународная торговлядоговоры куплипродажиправовое обеспечениевнешнеторговая сделкамеждународные правоотношенияМеждународная торговая палатаIncotermsbasic trade termsinternational tradecontracts of sale and purchaselegal supportforeign trade transactioninternational relationsinternational chamber of CommerceReferencesЗакон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 (ред. от 03.12.2008) «О международном коммерческом арбитраже» (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ», «Положением о Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ»).Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 (ред. от 03.12.2008) «О международном коммерческом арбитраже» (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ», «Положением о Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ»).Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц».Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц».Определение АС Омской области от 1 июля 2016 г. по делу № А46-12230/2015.Определение АС Омской области от 1 июля 2016 г. по делу № А46-12230/2015.Постановление АС Дальневосточного округа от 25 июля 2016 г. по делу № Ф03-3359/2016.Постановление АС Дальневосточного округа от 25 июля 2016 г. по делу № Ф03-3359/2016.Постановление АС Московского округа от 25 июля 2016 г. по делу № А41-102031/15.Постановление АС Московского округа от 25 июля 2016 г. по делу № А41-102031/15.Постановление Правления Торгово-промышленной палаты от 28 июня 2012 г. № 54-5 «О свидетельствовании торгового обычая (обычая делового оборота), принятого в Российской Федерации».Постановление Правления Торгово-промышленной палаты от 28 июня 2012 г. № 54-5 «О свидетельствовании торгового обычая (обычая делового оборота), принятого в Российской Федерации».Постановление пятого Арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. по делу № А51-4054/2016.Постановление пятого Арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. по делу № А51-4054/2016.Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации (утв. ТПП РФ 08.12.1994) (ред. от 28.03.2005).Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации (утв. ТПП РФ 08.12.1994) (ред. от 28.03.2005).Решение АС Приморского края от 20 июля 2016 г. по делу № А51-4328/2016.Решение АС Приморского края от 20 июля 2016 г. по делу № А51-4328/2016.Решение АС Приморского края от 25 июля 2016 г. по делу № А51-5107/2016.Решение АС Приморского края от 25 июля 2016 г. по делу № А51-5107/2016.Решение АС Республики Саха (Якутия) от 1 июля 2016 г. по делу № А58-161/2016.Решение АС Республики Саха (Якутия) от 1 июля 2016 г. по делу № А58-161/2016.Решение пятого Арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. по делу № А51-3292/2016.Решение пятого Арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. по делу № А51-3292/2016.Соглашение от 20 марта 1992 г. «Об общих условиях поставок товаров между организациями государств – участников Содружества Независимых Государств».Соглашение от 20 марта 1992 г. «Об общих условиях поставок товаров между организациями государств – участников Содружества Независимых Государств».Белов В. А. Торговые обычаи как источник международного торгового права: содержание и применение // Правоведение. – 2013. – № 1. – С. 58–107.Белов В. А. Торговые обычаи как источник международного торгового права: содержание и применение // Правоведение. – 2013. – № 1. – С. 58–107.Гражданское и торговое право зарубежных стран : учебник / под общ. ред. Р. А. Курбанова. – М. : Проспект, 2016.Гражданское и торговое право зарубежных стран : учебник / под общ. ред. Р. А. Курбанова. – М. : Проспект, 2016.Гражданское право : учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. М. М. Рассолова, А. Н. Кузбагарова. – М. : Юнити-Дана, 2016.Гражданское право : учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. М. М. Рассолова, А. Н. Кузбагарова. – М. : Юнити-Дана, 2016.Зыкин И. С. Негосударственное регулирование // Международное частное право. Современные проблемы / отв. ред. М. М. Богуславский. – М., 1994.Зыкин И. С. Негосударственное регулирование // Международное частное право. Современные проблемы / отв. ред. М. М. Богуславский. – М., 1994.Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. – М. : Волтерс Клувер, 2008.Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. – М. : Волтерс Клувер, 2008.Международный коммерческий арбитраж: опыт отечественного регулирования/саморегулирования. 80 лет МКАС при ТПП РФ: 1932–2012 : сборник избранных научных, нормативных, архивных, аналитических и иных материалов. – Т. 1 / сост. и науч. ред. А. И. Муранов. – М. : Статут, 2012.Международный коммерческий арбитраж: опыт отечественного регулирования/саморегулирования. 80 лет МКАС при ТПП РФ: 1932–2012 : сборник избранных научных, нормативных, архивных, аналитических и иных материалов. – Т. 1 / сост. и науч. ред. А. И. Муранов. – М. : Статут, 2012.Николюкин С. В. Правовое регулирование внешнеторговых отношений. – М. : Юрлитинформ, 2010.Николюкин С. В. Правовое регулирование внешнеторговых отношений. – М. : Юрлитинформ, 2010.Основы гражданского права : учебник / под ред. Н. Д. Эриашвили, Р. А. Курбанова. – М. : Юнити-Дана, 2015.Основы гражданского права : учебник / под ред. Н. Д. Эриашвили, Р. А. Курбанова. – М. : Юнити-Дана, 2015.Разумова Н. Ф. Исследование условий возникновения риска ответственности экспедитора при доставке внешнеторговых грузов: по правилам «Инкотермс» : автореф. дис. ... канд. экон. наук. – М. : Гос. ун-т упр., 2007.Разумова Н. Ф. Исследование условий возникновения риска ответственности экспедитора при доставке внешнеторговых грузов: по правилам «Инкотермс» : автореф. дис. ... канд. экон. наук. – М. : Гос. ун-т упр., 2007.Рамберг Я. Комментарий к Инкотермс 1990. – М., 1995.Рамберг Я. Комментарий к Инкотермс 1990. – М., 1995.Фимина Н. Обычай делового оборота в налоговых правоотношениях // Налоговый вестник. – 2015. – № 9. – С. 77–80.Фимина Н. Обычай делового оборота в налоговых правоотношениях // Налоговый вестник. – 2015. – № 9. – С. 77–80.Фонотова О. В. Применение Инкотермс в торговом обороте : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М. : Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2006.Фонотова О. В. Применение Инкотермс в торговом обороте : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М. : Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2006.Функ Я. И. Инкотермс 2010. Комментарий. – Минск : Дикта, 2011.Функ Я. И. Инкотермс 2010. Комментарий. – Минск : Дикта, 2011.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.