eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2023-3-115-124eclasoc-638Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВАTHEORY AND HISTORY OF STATE AND LAWБольшевистский опыт правового регулирования приватизацииBolsheviks’ Experience of Legal Regulation of PrivatizationФайнгершС. И.FaingershS. I.

кандидат юридических наук, начальник Управления приватизации городского имущества

123112, Москва, 1-й Красногвардейский пр., д. 21, стр. 1

PhD in Law, Head of the Division for Privatization of City Property

1 b., 21 1st Krasnogvardeysky Proezd, Moscow, 123112

finehersh@mail.ruЗубковД. Д.ZubkovD. D.

ассистент кафедры судебной экспертизы

603022, Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 23, корп. 2

Assistant of the Department of Forensic Examination

2 b., 23 Gagarin Avenue, Nizhni Novgorod, 603022

gezhez@mail.ruДепартамент городского имущества города МосквыРоссияDepartment of City Property of the City of MoscowRussian FederationФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»РоссияNational Research Lobachevsky State University of Nizhni NovgorodRussian Federation20232612202383115124Copyright © Файнгерш С.И., Зубков Д.Д., 20232023Файнгерш С.И., Зубков Д.Д.Faingersh S.I., Zubkov D.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/638

В настоящей статье подробно рассматриваются основные принципы правового регулирования отчуждения государственного имущества в соответствии с Гражданским кодексом РСФСР 1922 г. Обращается внимание на специфику отчуждения государственного имущества, обусловленную существовавшей в то время государственной идеологией советского государства и, как следствие, принципами публичности гражданского права. Исследуется правовой механизм отчуждения государственного имущества и его преемственность с законодательными нормами о приватизации в современной России. Отмечено наличие богатого правового опыта регулирования приватизации в России. В настоящей работе был проведен подробный анализ отдельных норм Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. и приложений к нему и выявлены основные характеристики существовавшего на данном историческом этапе механизма отчуждения государственного имущества. В настоящей работе также представлен сравнительно-правовой анализ порядка отчуждения государственного имущества, существовавшего в эпоху становления советского государства, с существующим порядком приватизации в Российской Федерации. Авторами также высказаны предложения об оптимизации института приватизации в современном российском законодательстве на основе рецепции норм, установленных Гражданским кодексом РСФСР 1922 г.

This article discusses in detail the basic principles of legal regulation of the alienation of state property in accordance with the Civil Code of the RSFSR of 1922. The paper draws attention to the specifics of the alienation of state property caused by the state ideology of the Soviet state that existed at that time and, as a result, the principles of publicity of civil law. The legal mechanism for the alienation of state property and its continuity with the legislative norms on privatization in modern Russia is investigated. The presence of rich legal experience in regulating privatization in Russia is noted. The detailed analysis of certain norms of the Civil Code of the RSFSR of 1922, as well as annexes to it, was carried out and the main characteristics of the mechanism for the alienation of state property that existed on that historical stage were identified. The paper also presents a comparative legal analysis of the procedure for the alienation of state property as existed in the era of the formation of the Soviet state with the existing privatization procedure in the Russian Federation. The authors also made suggestions on optimizing the institution of privatization in modern Russian legislation on the basis of the reception of the norms established by the Civil Code of the RSFSR of 1922.

государственное имуществорецепция правасоветское правогражданское правочастное правопубличное правоистория российского правачастная собственностьгосударственная собственностькооперативная собственностьпубличные торгипринцип равенства покупателейнедвижимое имуществоэффективность использования активовstate propertyreception of lawSoviet lawcivil lawprivate lawpublic lawhistory of Russian lawprivate propertystate propertycooperative propertypublic auctionprinciple of buyers’ equalityreal estateassets’ utilization efficiencyReferencesВышинский Я. А. XVII съезд ВКП(б) и задачи науки социалистического права // Советское государство и право. – 1939. – № 3. – С. 1–26.Вышинский Я. А. XVII съезд ВКП(б) и задачи науки социалистического права // Советское государство и право. – 1939. – № 3. – С. 1–26.Друкер П. Ф. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества. – М. : «Вильямс», 2007.Друкер П. Ф. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества. – М. : «Вильямс», 2007.Иоффе О. С. Избранные труды. – М. : СТАТУТ, 2009.Иоффе О. С. Избранные труды. – М. : СТАТУТ, 2009.Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. – Т. 44. – М. : Изд-во политической литературы, 1970.Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. – Т. 44. – М. : Изд-во политической литературы, 1970.Новицкая Т. Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. – М. : ИКД «Зерцало-М», 2012.Новицкая Т. Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. – М. : ИКД «Зерцало-М», 2012.Тяпкина Е. А. Способы приватизации // Гражданин и право. – 2003. – № 2. – C. 79–89.Тяпкина Е. А. Способы приватизации // Гражданин и право. – 2003. – № 2. – C. 79–89.Файнгерш С. И. Исторический опыт государственного управления государственным имуществом : монография. – Самара: Самарский Дом печати, 2006.Файнгерш С. И. Исторический опыт государственного управления государственным имуществом : монография. – Самара: Самарский Дом печати, 2006.Файнгерш С. И., Зубков Д. Д. К вопросу о рецепции норм Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. в сфере правовой защиты государственного имущества в Российской Федерации // Экономика. Право. Общество. – Том 6. – № 1 (25). – 2021. – С. 60–63.Файнгерш С. И., Зубков Д. Д. К вопросу о рецепции норм Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. в сфере правовой защиты государственного имущества в Российской Федерации // Экономика. Право. Общество. – Том 6. – № 1 (25). – 2021. – С. 60–63.Чубаров В. В. Проблемы правового регулирования недвижимости. – М.: Статут, 2006.Чубаров В. В. Проблемы правового регулирования недвижимости. – М.: Статут, 2006.Williamson J. Did the Washington Consensus Fail? // Peterson Institute for International Economics. March 2, 2016. – URL: https://www.piie.com/commentary/speeches-papers/did-washington-consensus-failWilliamson J. Did the Washington Consensus Fail? // Peterson Institute for International Economics. March 2, 2016. – URL: https://www.piie.com/commentary/speeches-papers/did-washington-consensus-fail

The authors declare that there are no conflicts of interest present.