eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2023-3-70-78eclasoc-633Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОCIVIL LAWКомпенсация морального вреда как способ защиты личных неимущественных правСompensation For Moral Damage as a Way to Protect Personal Non-property RightsОрджоникидзеА. Г.OrdzhonikidzeA. G.

аспирант

105005, Москва, ул. Радио, д. 22

Post-Graduate Student

22 Radio Str., Moscow, 105005

aordzho@me.comАНО ВО «Российский новый университет»РоссияRussian New UniversitуRussian Federation202326122023837078Copyright © Орджоникидзе А.Г., 20232023Орджоникидзе А.Г.Ordzhonikidze A.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/633

Личные неимущественные права носят индивидуальный неимущественный и абсолютный характер, принадлежат только человеку, а потому требуют особой защиты, отвечающей критериям эффективности и доступности. Нарушение личной сферы человека неизбежно оказывает влияние на его положение в обществе и собственное самоощущение. Компенсация морального вреда позволяет возместить потери лица при нарушении его неимущественных прав, нематериальных благ. Понятие морального вреда как физических и нравственных страданий не охватывает психоэмоциональные состояния потерпевшего, в нем не учитывается факт снижения качества жизни, что делает сферу применения компенсации ограниченной. Механизм компенсации вреда является несовершенным в части определения размера и реальности его возмещения. На практике компенсация морального вреда не всегда эффективно защищает личные неимущественные права, что выражает актуальность заявленной темы. Цель работы – выявить проблемы, возникающие при компенсации морального вреда, и предложить пути решения, применимые на практике. Задачи работы – проанализировать характеристики морального вреда, механизм его компенсации, проанализировать практику его применения и оценить результативность. В работе использованы как общие (анализ и синтез), так и специальные (сравнительный и формально-юридический) методы исследования.

Personal non-property rights are of an individual non-property and absolute nature, belong only to a person, and therefore require special protection that meets the criteria of efficiency and accessibility. Violation of a person's personal sphere inevitably affects his or her position in society and his or her own sense of self. Compensation for moral damage allows compensating for the person’s loss in case of violation of his or her non-property rights, intangible benefits. The concept of moral harm as physical and moral suffering does not cover the psychoemotional states of the victim, as well as the fact of a decrease in the quality of life is not taken into account, which makes the scope of compensation limited. The harm compensation mechanism is imperfect in terms of determining the size and the reality of its compensation. In practice, compensation for moral damage does not always effectively protect personal non-property rights, which expresses the relevance of the stated topic. The purpose of the work is to identify the problems that arise when compensating for moral damage and to propose solutions that can be applied in practice. The objectives of the work are to analyze the characteristics of moral damage, the mechanism for its compensation, the practice of its application and to evaluate the effectiveness of the latter. The work uses both general (analysis and synthesis) and special (comparative and formal-legal) research methods.

методика расчетаправовая неопределенностьcalculation methodlegal uncertaintyReferencesГрибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М. : Статут, 2001.Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М. : Статут, 2001.Никольский Н. В. О некоторых аспектах определения размера морального вреда за причинение вреда здоровью и жизни граждан // Правовое регулирование экономической деятельности. – 2022. – № 1. – С. 39–44.Никольский Н. В. О некоторых аспектах определения размера морального вреда за причинение вреда здоровью и жизни граждан // Правовое регулирование экономической деятельности. – 2022. – № 1. – С. 39–44.Пастухова А. Е. Подход немецкого права к определению размера компенсации морального вреда при посягательствах на жизнь и здоровье человека // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2020.– № 3. – С. 138–151.Пастухова А. Е. Подход немецкого права к определению размера компенсации морального вреда при посягательствах на жизнь и здоровье человека // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2020.– № 3. – С. 138–151.Смиренская Е. В. Компенсация морального вреда как деликтное обязательство : дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000.Смиренская Е. В. Компенсация морального вреда как деликтное обязательство : дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000.Тарасевич К. А. О некоторых вопросах определения размера компенсации морального вреда // Ленинградский юридический журнал. – 2016. – № 4. – C. 158–166.Тарасевич К. А. О некоторых вопросах определения размера компенсации морального вреда // Ленинградский юридический журнал. – 2016. – № 4. – C. 158–166.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.