eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2023-2-111-116eclasoc-619Research ArticleГОСУДАРСТВО И ПРАВОSTATE AND LAWЧастноправовые аспекты статуса российского государственного служащегоPrivate Law Aspects of the Status of a Russian Civil ServantЕвменоваК. М.EvmenovaK. M.

аспирантка кафедры правового обеспечения рыночной экономики, заместитель начальника управления общей политики Администрации г. Ноябрьска

119606, Москва, просп. Вернадского, 84, стр. 1

Post-Graduate Student of the Department of Legal Support of Market Economy of the Institute of Public Service and Management, Deputy Head of the General Policy Department of the Administration of Noyabrsk

84 Vernadsky Avenue, Building 1, Moscow, 119606

yevmenova.kseniya@mail.ruФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства государственной службы при Президенте Российской Федерации»РоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation20232512202382111116Copyright © Евменова К.М., 20232023Евменова К.М.Evmenova K.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/619

Предметом исследования в данной статье является содержание ограничений конституционного права на занятие экономической деятельностью (статья 37 Конституции Российской Федерации) федеральных государственных служащих, в контексте развития под влиянием частного и публичного права. Именно от них производны и аналогичные ограничения в отношении государственных служащих субъектов Российской Федерации, муниципальных служащих, работников и должностных лиц, юридических лиц с разной степенью государственного участия. В статье показано, что с усилением государственного регулирования сфера действия частного права не сужается, а напротив, расширяется. На основе частного права будет развиваться понимание конфликта интересов, содержание элементов состава коррупционного деяния. Подчеркнута важность научной дискуссии о юридическом содержании предпринимательской деятельности. Обращается особое внимание на вопросы международного частного права. Игнорирование содержания норм иностранного права, в соответствии с которыми определяются понятия корпоративного права, имущества, обязательств и другие ключевые для квалификации поведения государственного служащего как коррупционного, имеет своим следствием как неэффективность ограничений, так и непропорциональные, чрезмерно жесткие ограничения, которые серьезно снизят привлекательность государственной службы в Российской Федерации.

The subject of the research in this article is the content of restrictions of constitutional law to engage in economic activity (Article 37 of the Constitution of the Russian Federation) of federal civil servants, in the context of the development of legal regulation, under the influence of private and public law. Similar restrictions are applying to civil servants of the constituent entities of the Russian Federation, municipal employees, employees and officials of legal entities with different degrees of state participation. The article shows that due to strengthening the state regulation, the scope of private law does not narrow himself, but rather expands. The conflict of interest, the content of the elements of the corpus delicti of a corrupt act, their understanding will develop on the basis of private law. The importance of scientific discussion about the legal content of entrepreneurial activity is emphasized. Particular attention is given to the issues of international private law. Ignoring the content of the norms of foreign law defining the concepts of corporate relationships, property, obligations and other key concepts for qualifying the behaviour of a civil servant as corrupt, result in both the ineffectiveness of restrictions and disproportionate, overly stringent restrictions that will seriously reduce the attractiveness of the civil service in Russian Federation.

частное правогосударственная службакоррупцияконфликт интересовэкономическая деятельностьиностранное правоprivate lawstate servicecorruptionconflict of interestseconomical activityforeign lawReferencesВасилькова С. В. Противоборство ведущих мировых государств за ресурсы и территорию Арктики // Тенденции развития системы международных отношений и их влияние на управление национальной обороной Российской Федерации. – М. : УМЦ, 2023. – С. 84–92.Василькова С. В. Противоборство ведущих мировых государств за ресурсы и территорию Арктики // Тенденции развития системы международных отношений и их влияние на управление национальной обороной Российской Федерации. – М. : УМЦ, 2023. – С. 84–92.Воронцов С .Г. К вопросу о проблеме эффективности правового регулирования в современной России // Вестник Пермского университета. – 2012. – Вып. 3.Воронцов С .Г. К вопросу о проблеме эффективности правового регулирования в современной России // Вестник Пермского университета. – 2012. – Вып. 3.Курбанов Р. А., Налетов К. И. Статус иностранных агентов в России, США и Австралии: сравнительно-правовое исследование // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2021. – Т. 17. – № 5. – С. 5–15.Курбанов Р. А., Налетов К. И. Статус иностранных агентов в России, США и Австралии: сравнительно-правовое исследование // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2021. – Т. 17. – № 5. – С. 5–15.Мехтиев М. Г. Роль международной судебной практики в правовом регулировании применения криптовалют // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 4. – С. 242–247.Мехтиев М. Г. Роль международной судебной практики в правовом регулировании применения криптовалют // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 4. – С. 242–247.Налетов К. И. Профессиональная монополия юристов в государствах романо-германской правовой системы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2022. – Т. 18. – № 5. – С. 49–59.Налетов К. И. Профессиональная монополия юристов в государствах романо-германской правовой системы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2022. – Т. 18. – № 5. – С. 49–59.Ручкина Г. Ф., Амелина Е. Е. Порядок передачи ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в целях предотвращения конфликта интересов // Предпринимательское право. – 2022. – № 4. – С. 45–53.Ручкина Г. Ф., Амелина Е. Е. Порядок передачи ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в целях предотвращения конфликта интересов // Предпринимательское право. – 2022. – № 4. – С. 45–53.Хабриева Т. Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы // Журнал российского права. – 2012. – № 6. – С. 9.Хабриева Т. Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы // Журнал российского права. – 2012. – № 6. – С. 9.Шувалов И. И. Правовая категория «предпринимательская деятельность»: законодательная дефиниция и реальность // Журнал российского права. – 2020. – № 5. – С. 59 –65.Шувалов И. И. Правовая категория «предпринимательская деятельность»: законодательная дефиниция и реальность // Журнал российского права. – 2020. – № 5. – С. 59 –65.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.