eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2023-2-46-50eclasoc-610Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕССCRIMINAL LAW AND PROCEDUREПроблемные вопросы института гражданского иска в уголовном судопроизводствеProblematic Issues of the Institution of Civil Action in Criminal ProceedingsСамойловаЖ. В.SamoylovaZh. V.

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права

664011, г. Иркутск, ул. Ленина, д. 11

PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law

11 Lenin Str., Irkutsk, 664011

zhannaiv@mail.ruФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет»РоссияBaikal State UniversityRussian Federation202325122023824650Copyright © Самойлова Ж.В., 20232023Самойлова Ж.В.Samoylova Z.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/610

В статье рассматриваются проблемные вопросы института гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Аргументируется позиция о рациональности и потребности рассмотрения гражданского иска одновременно с разбирательством по уголовному делу. Исследуется уголовно-процессуальная природа института гражданского иска, заявляемого в рамках рассмотрения уголовного дела. Отмечаются некоторые недостатки законодательной регламентации данного института. Предлагаются конкретные рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в этой части. Указывается на противоречивость уголовно-процессуальных норм, регламентирующих процессуальный статус гражданского истца в уголовном судопроизводстве, что неизбежно отрицательно сказывается на судьбе гражданского иска в уголовном процессе. В статье отмечаются пробелы и противоречия законодательный базы, регламентирующей права и обязанности гражданского истца в уголовном деле, с целью обеспечения прав и интересов гражданского истца, а также успешного рассмотрения гражданского иска по существу в рамках уголовного дела.

The article discusses the problematic issues of the institution of civil action in criminal proceedings. The position on the rationality and the need to consider a civil claim simultaneously with the proceedings in a criminal case is argued. The article examines the criminal procedural nature of the institution of a civil claim filed as part of the consideration of a criminal case. Some shortcomings of the legislative regulation of this institution are noted. Specific recommendations are proposed to improve the criminal procedure legislation in this part. The inconsistency of the criminal procedural norms regulating the procedural status of a civil plaintiff in criminal proceedings is pointed out, which inevitably negatively affects the fate of a civil claim in criminal proceedings. The article highlights the gaps and contradictions of the legislative framework regulating the rights and obligations of a civil plaintiff in a criminal case, in order to ensure the rights and interests of a civil plaintiff, as well as the successful consideration of a civil claim on the merits in a criminal case.

уголовное делоуголовно-процессуальное законодательствогражданский истецправа личности в уголовном процессеcriminal casecriminal procedure legislationcivil plaintiffpersonal rights in criminal proceedingsReferencesАникина М. С. Проблемы, возникающие при рассмотрении гражданского иска по уголовному делу // Российский юридический журнал. – 2021.– № 3. – С.179–187.Аникина М. С. Проблемы, возникающие при рассмотрении гражданского иска по уголовному делу // Российский юридический журнал. – 2021.– № 3. – С.179–187.Арестова Е. Н. Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознания составлением обвинительного акта // Российский следователь. – 2008. – № 4. – С. 3–5.Арестова Е. Н. Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознания составлением обвинительного акта // Российский следователь. – 2008. – № 4. – С. 3–5.Бадалян Г. Л. Преимущества рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 1. – С. 11–13.Бадалян Г. Л. Преимущества рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 1. – С. 11–13.Гребенщикова Л. Безопасность участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты // Адвокатская практика. – 2005. – № 6. – С. 9–11.Гребенщикова Л. Безопасность участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты // Адвокатская практика. – 2005. – № 6. – С. 9–11.Кони А. Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России // Избранные труды и речи / сост. И. В. Потапчук. – Тула : Автограф, 2000. – С. 45–78.Кони А. Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России // Избранные труды и речи / сост. И. В. Потапчук. – Тула : Автограф, 2000. – С. 45–78.Корнакова С. В. Состязательность – условие равноправия сторон в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2009. – № 1 (7). – С. 92–97.Корнакова С. В. Состязательность – условие равноправия сторон в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2009. – № 1 (7). – С. 92–97.Корнакова С. В. К вопросу о принципе справедливости // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2014. – № 2 (6). – С. 64–70.Корнакова С. В. К вопросу о принципе справедливости // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2014. – № 2 (6). – С. 64–70.Лавдаренко Л. И. Вклад профессора И. В. Смольковой в развитие концепции правового статуса личности в сфере уголовного судопроизводства // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2019. – № 4. С. – 119–127.Лавдаренко Л. И. Вклад профессора И. В. Смольковой в развитие концепции правового статуса личности в сфере уголовного судопроизводства // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2019. – № 4. С. – 119–127.Литвинцева Н. Ю. Конституционный механизм реализации прав личности в уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2019. – № 2. – С. 28–36.Литвинцева Н. Ю. Конституционный механизм реализации прав личности в уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2019. – № 2. – С. 28–36.Печников Г. А., Волколупов В. Г., Булхумова О. В. О значении гражданского иска в состязательном УПК Российской Федерации // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2011. – № 3 (18). – С. 136–143.Печников Г. А., Волколупов В. Г., Булхумова О. В. О значении гражданского иска в состязательном УПК Российской Федерации // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2011. – № 3 (18). – С. 136–143.Самойлова Ж. В., Корнакова С. В. Правовое регулирование статуса гражданского истца в уголовном судопроизводстве России: история и современность // Мировой судья. – 2022. – № 4. – С. 23–26.Самойлова Ж. В., Корнакова С. В. Правовое регулирование статуса гражданского истца в уголовном судопроизводстве России: история и современность // Мировой судья. – 2022. – № 4. – С. 23–26.Хегай Е. Ф. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы исполнения // Молодой ученый. – 2016. – № 12 (116). – С. 650–652.Хегай Е. Ф. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы исполнения // Молодой ученый. – 2016. – № 12 (116). – С. 650–652.Щербаков В. А. Проблемы реализации принципа справедливости в российском уголовном судопроизводстве. – М. : Юрлитинформ, 2019.Щербаков В. А. Проблемы реализации принципа справедливости в российском уголовном судопроизводстве. – М. : Юрлитинформ, 2019.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.