eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2023-1-175-180eclasoc-582Research ArticleУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И КРИМИНАЛИСТИКАCRIMINAL PROCEDURE AND CRIMINALISTICSРеализация принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводствеImplementation of the Principle of Adversarial Parties in Criminal ProceedingsМакееваИ. В.MakeevaI. V.

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин,

115191, Москва, 4-й Рощинский проезд, 9а

PhD in Law, Associate Professor of the Department of Criminal Law,

9a 4th Roshchinsky Passage, Moscow,115191

makeevainna2011@yandex.ruМосковский психолого-социального университетРоссияMoscow psychologic-social universityRussian Federation20231106202381175180Copyright © Макеева И.В., 20232023Макеева И.В.Makeeva I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/582

Статья посвящена законодательно закрепленному в российском праве принципу состязательности в уголовном процессе и объективной возможности его реализации на практике на разных стадиях уголовного процесса. Состязательность в уголовном процессе очень важна; именно данный принцип делает уголовный процесс действительно состязательным, а значит эффективным. Уровень и объективная возможность реализации принципа состязательности указывают на демократичность системы правосудия. Анализируются содержание принципа состязательности сторон, различные подходы к данному принципу уголовного процесса, его применение на отдельных стадиях уголовного процесса, рассматриваются отдельные проблемы применения этого принципа на разных стадиях уголовного процесса. По результатам анализа делается вывод о проблеме реализации принципа состязательности. Обосновывается, что механизм реализации данного принципа недостаточно эффективен, в особенности на досудебных стадиях производства по делу.

The article is devoted to the adversarial principle in criminal proceedings enshrined in the Russian law and objective possibility of its implementation in practice at different stages of criminal proceedings. Adversarial principle in criminal proceedings is very important, it is the principle that makes the criminal process truly adversarial and therefore effective. The level and objective possibility of implementation of the adversarial principle indicate the democracy of the justice system. The content of the adversarial principle, various approaches to this principle of criminal proceedings, its application in individual stages of the criminal process, as well as separate problems of application of this principle at various stages of criminal proceedings are analysed. As a result of the analysis, a conclusion about the problem of implementation of the adversarial principle is made. Among other things, it is substantiated that the mechanism of implementation of this principle is not sufficiently effective, especially at the pre-trial stages of the proceedings.

уголовный процесссостязательностьпринципы уголовного производствасторона обвинениясторона защитыобвинительобвиняемыйходатайствосбор и исследование доказательствпредварительное следствиеуголовное судопроизводствоcriminal processadversarial natureprinciples of criminal proceedingsprosecutiondefenseprosecutoraccusedpetitioncollection and examination of evidencepreliminary investigationcriminal proceedingsReferencesАвдеева А. Д., Царебулев Я. Ю. К вопросу о реализации принципа состязательности сторон в досудебном производстве по уголовному делу // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 3-2 (42). – С. 108–111.Авдеева А. Д., Царебулев Я. Ю. К вопросу о реализации принципа состязательности сторон в досудебном производстве по уголовному делу // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 3-2 (42). – С. 108–111.Вахромов И. А. Правоприменительная практика обеспечения принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве первой инстанции // Молодой ученый. – 2019. – № 42 (280). – С. 60–64.Вахромов И. А. Правоприменительная практика обеспечения принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве первой инстанции // Молодой ученый. – 2019. – № 42 (280). – С. 60–64.Захарова Ю. Н. Действительное состояние провозглашенного принципа состязательности в уголовном судопроизводстве и почему нельзя по-другому // Правопорядок: история, теория, практика. – 2016. – № 2 (9). – С. 64–68.Захарова Ю. Н. Действительное состояние провозглашенного принципа состязательности в уголовном судопроизводстве и почему нельзя по-другому // Правопорядок: история, теория, практика. – 2016. – № 2 (9). – С. 64–68.Лебедева-Романова Е. Как «дискреционные полномочия» следователя нарушают принципы состязательности и равенства сторон // Адвокатская газета. 2020. – 23 июля. – URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/kak-diskretsionnye-polnomochiya-sledovatelya-narushayut-printsipy-sostyazatelnosti-iravenstva-storon/Лебедева-Романова Е. Как «дискреционные полномочия» следователя нарушают принципы состязательности и равенства сторон // Адвокатская газета. 2020. – 23 июля. – URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/kak-diskretsionnye-polnomochiya-sledovatelya-narushayut-printsipy-sostyazatelnosti-iravenstva-storon/Пикалов И. А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2006.Пикалов И. А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2006.Стрейкмане Л. Р. Принцип состязательности сторон в уголовном процессе России // Молодой ученый. – 2019. – № 2 (240). – С. 154–156.Стрейкмане Л. Р. Принцип состязательности сторон в уголовном процессе России // Молодой ученый. – 2019. – № 2 (240). – С. 154–156.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.