кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры финансового праваюридического факультета института экономика управления и права,
125047, г. Москва, ул. Чаянова, д. 15 корп. 7
PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Financial Law, Faculty of Law, Institute of Economics, Management and Law,
15 bldg. 7 Chayanova Street, 125047, Moscow
Предметом исследования в статье выступают меры государственной поддержки, реализуемые в коронавирусный период, осложнивший деятельность финансового сектора и жизнь потребителей. В статье проводится анализ влияния рассматриваемых мер, отмечаются позитивные и негативные последствия их применения. Научный анализ материалов нормативных актов, принятых государственными структурами в период пандемии для поддержания как различных секторов экономики, так участников предпринимательской деятельности и населения, автор предпринял для того, чтобы комплексно обозначить принятые меры, а также дать оценку их действенности в период нестабильности. В результате проведенного исследования меры государственной поддержки оценены как существенная экономическая помощь для бизнеса и населения. Среди минусов выделяется то, что подобные меры распространялись не на всех возможных участников. Так, например, государство выделило определенные дотации торговым центрам, но не самим арендаторам. Более того, поддержка бизнеса касалась лишь малого и среднего бизнеса. Однако даже эти сферы далеко не все могли претендовать на получение льгот. Для их получения требовалась принадлежность к наиболее пострадавшим сферам бизнеса. При этом сложностью было и установление факта, принадлежит ли конкретный бизнес к этим сферам или нет. Как показала практика, далеко не все бизнесмены малого и среднего бизнеса захотели использовать рассматриваемые льготы. Большинство посчитали, что проще все же уволить сотрудников, обанкротить свои компании и открыть новые, чем получать льготы от государства.
The subject of research in the article is the measures of state support implemented during the subject of the author's research in the article is the measures of state support implemented during the coronavirus period, which complicated the activities of the financial sector and the lives of consumers. The article analyzes the impact of the measures under consideration, notes the positive and negative consequences of their application. The author undertook a scientific analysis of the materials of normative acts adopted by state structures during the pandemic to support both various sectors of the economy and participants in entrepreneurial activity and the population, not just to comprehensively identify the measures taken, but also to assess their effectiveness in a period of instability. As a result of the conducted research, the measures of state support are assessed as significant economic assistance for business and the population. Among the disadvantages is the fact that such measures did not apply to all possible participants. For example, the state has allocated certain subsidies to shopping centers, but not to their tenants themselves.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.