<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">eclasoc</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ECONOMICS. LAW. SOCIETY</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2411-118X</issn><publisher><publisher-name>ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21686/2411-118X-2022-4-100-105</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">eclasoc-526</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIMINAL PROCEEDINGS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Правила и принципы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Rules and Principles of Evidence Assessment in Criminal Justice</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Макеева</surname><given-names>И. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Makeeva</surname><given-names>I. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин</p><p>115191, Москва, 4-й Рощинский проезд, 9а</p></bio><bio xml:lang="en"><p>PhD, Associate Professor of the Department of Criminal Law</p><p>9a 4th Roshchinsky Passage, Moscow, 15191</p></bio><email xlink:type="simple">makeevainna2011@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ОАНО ВО «Московский психолого-социальный университет»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow University of Psychology and Social Sciences</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>31</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>7</volume><issue>4</issue><fpage>100</fpage><lpage>105</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Макеева И.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Макеева И.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Makeeva I.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://epo.rea.ru/jour/article/view/526">https://epo.rea.ru/jour/article/view/526</self-uri><abstract><p>Автором анализируются действующие правила и принципы оценки доказательств при рассмотрении уголовных дел. Кроме того, исследуется особенность принципа свободы при оценке доказательств, рассматриваются его составные элементы. В статье приводятся различные подходы к пониманию свободы оценки доказательств как принципа уголовного судопроизводства, в частности, высказывается предложение о формировании специальной статьи в разделе УПК РФ о доказывании, в которой содержались бы специальные принципы оценки доказательств. Автор указывает на некоторые недостатки в формулировке принципа свободы оценки доказательств, содержащейся в статье 17 УПК РФ, на сложность применения на практике таких понятий, как совесть и внутреннее убеждение. Немаловажное значение имеют сложившиеся правила оценки доказательств. В статье также рассматриваются отдельные недостатки уголовнопроцессуального законодательства в части, касающейся порядка и принципов оценки доказательств. Наконец, автор в своем исследовании указывает на значение правильной оценки доказательств судом в ходе производства по уголовному делу. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The author analyzes the current rules and principles of evidence assessment in criminal cases. Among other things, the article examines the peculiarity of the principle of freedom in the evaluation of evidence, considers its constituent elements. The study presents various approaches to understanding the freedom of evaluation of evidence as a principle of criminal proceedings, in particular, a proposal is made to form a special article in the section of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation on evidence, which would contain special principles for evaluating evidence. The author points out some shortcomings in the formulation of the principle of freedom of evaluation of evidence contained in Article 17 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, the complexity of applying in practice such concepts as conscience and inner conviction. The established rules for evaluating evidence are of no small importance. The article also examines some shortcomings of the criminal procedure legislation in terms of the procedure and principles of evidence assessment. Finally, the author in his research points out the importance of the correct assessment of evidence by the court during the criminal proceedings. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>уголовный процесс</kwd><kwd>оценка доказательств</kwd><kwd>относимость</kwd><kwd>допустимость</kwd><kwd>внутреннее убеждение</kwd><kwd>процесс доказывания</kwd><kwd>совокупность доказательств</kwd><kwd>свобода оценки доказательств</kwd><kwd>достоверность</kwd><kwd>обстоятельства</kwd><kwd>подлежащие доказыванию</kwd><kwd>правила оценки доказательств</kwd><kwd>признание доказательства недопустимым</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>criminal process</kwd><kwd>evaluation of evidence</kwd><kwd>relevance</kwd><kwd>admissibility</kwd><kwd>internal conviction</kwd><kwd>process of proof</kwd><kwd>totality of  evidence</kwd><kwd>freedom of evaluation of evidence</kwd><kwd>reliability</kwd><kwd>circumstances to be proved</kwd><kwd>rules for evaluating evidence</kwd><kwd>recognition of evidence as inadmissible</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Балакшин В. С. Принцип свободы оценки доказательств в системе принципов российского уголовного судопроизводства // Вестник Удмуртского университета. – 2015. – Т. 25. – Вып. 4. – С. 75–83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Балакшин В. С. Принцип свободы оценки доказательств в системе принципов российского уголовного судопроизводства // Вестник Удмуртского университета. – 2015. – Т. 25. – Вып. 4. – С. 75–83.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Копейкина И. В. Оценка доказательств в уголовном процессе // Достижения науки и образования. – 2020. – № 13 (67). – С. 23–25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Копейкина И. В. Оценка доказательств в уголовном процессе // Достижения науки и образования. – 2020. – № 13 (67). – С. 23–25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морозова Т. А. Свобода оценки доказательств в стадии предварительного расследования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Морозова Т. А. Свобода оценки доказательств в стадии предварительного расследования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панько Н. К. Категория совести в российском уголовном судопроизводстве и ее соотношение с проблемой установления истины по уголовному делу // Вестник ВГУ. – Серия: Право. – 2019. – № 3 (38). – С. 282–291.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панько Н. К. Категория совести в российском уголовном судопроизводстве и ее соотношение с проблемой установления истины по уголовному делу // Вестник ВГУ. – Серия: Право. – 2019. – № 3 (38). – С. 282–291.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поплавская Н. Н. Проблемы категории совести в оценке доказательств. Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве // Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти д-ра юрид. наук, проф. П. А. Лупинской : сборник научных трудов. – М. : Элит, 2011. – С. 19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поплавская Н. Н. Проблемы категории совести в оценке доказательств. Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве // Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти д-ра юрид. наук, проф. П. А. Лупинской : сборник научных трудов. – М. : Элит, 2011. – С. 19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саенко Е. В. Проблемы оценки доказательств по уголовному делу // Молодой ученый. – 2017. – № 19 (153). – С. 226–230.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Саенко Е. В. Проблемы оценки доказательств по уголовному делу // Молодой ученый. – 2017. – № 19 (153). – С. 226–230.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синицын А.А. Особенности оценки достаточности доказательств судом в стадии судебного разбирательства в первой инстанции по уголовным делам // Закон и право. – 2019. – № 7. – С. 122–126.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Синицын А.А. Особенности оценки достаточности доказательств судом в стадии судебного разбирательства в первой инстанции по уголовным делам // Закон и право. – 2019. – № 7. – С. 122–126.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филяюшкина Д.А. Свобода оценки доказательств в уголовном процессе // Проблемы науки. – 2018. – № 4 (28). – С. 124–125</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Филяюшкина Д.А. Свобода оценки доказательств в уголовном процессе // Проблемы науки. – 2018. – № 4 (28). – С. 124–125</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
