eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-51Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОCIVIL LAWГарантии как способ обеспечения исполнения обязательств в международном коммерческом оборотеGuarantees as a Measure to Ensure the Performance of Obligations in the International Commercial TurnoverНалетовК. И.NaletovK. I.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

PhD, Assistant Professor of the Department for Civil Legal Disciplines

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

kirillnaletov@gmail.comФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation201619052020043039Copyright © Налетов К.И., 20202020Налетов К.И.Naletov K.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/51

Данная статья посвящена правовым вопросам использования гарантий, аккредитивов, контргарантий, гарантийных писем в качестве инструментов обеспечения исполнения обязательств с иностранным элементом. Проводится разница между резервными аккредитивами и обычными документарными аккредитивами. Документарный аккредитив предполагает обязанность бенефициара представить документы в полном соответствии с условиями аккредитива. По резервному аккредитиву бенефициар должен представить документ, который свидетельствует о том, что приказодатель не выполнил свое обязательство перед бенефициаром. Отдельно рассматривается международно-правовое регулирование отношений сторон таких обязательств и правовое положение независимой гарантии по российскому праву.

This article focuses on the use of legal guarantees, letters of credit, counter-guarantees, letters of guarantee as an instrument for the fulfillment of obligations with a foreign element. Held difference between the standby letter of credit and conventional documentary credit. Documentary letter of credit beneficiary assumes the obligation to submit the documents in full compliance with the letter of credit conditions. In standby letter of credit beneficiary must submit a document that proves that the order issuer has not complied with its obligation to the beneficiary. Separately considered international legal regulation of relations between the parties of such obligations and the legal status of an independent guarantee under Russian law.

гарантиянезависимая гарантияаккредитивконтргарантия международные сделкигарантийное письмоУнифицированные правила для гарантий по требованию № 758 (Uniform Rules for Demand Guarantees)обычайguarantee the independent guaranteeletter of credit counter-guarantee international transactionsletter of guaranteethe Uniform Rules for Demand Guarantees number 758 (Uniform Rules for Demand Guarantees)customReferencesГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.Конвенция ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах 1995 г. // Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, пятидесятая сессия, дополнение № 49 (А/50/49).Конвенция ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах 1995 г. // Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, пятидесятая сессия, дополнение № 49 (А/50/49).Постановление Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 5.Постановление Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 5.Унифицированные правила для гарантий по требованию, включая типовые формы (URDG 758). Ред. 2010 г. (публикация Международной торговой палаты № 758).Унифицированные правила для гарантий по требованию, включая типовые формы (URDG 758). Ред. 2010 г. (публикация Международной торговой палаты № 758).Алексеева Д. Г. Проблемы правового режима банковской гарантии // Законы России. 2012. – № 11. – С. 41–47.Алексеева Д. Г. Проблемы правового режима банковской гарантии // Законы России. 2012. – № 11. – С. 41–47.Белов В. А. Независимая гарантия в измененном Гражданском кодексе Российской Федерации и актах – источниках международного торгового права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2015. – № 4. – С. 71–89.Белов В. А. Независимая гарантия в измененном Гражданском кодексе Российской Федерации и актах – источниках международного торгового права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2015. – № 4. – С. 71–89.Волков А. В. Обеспечение исполнения обязательств в реальных правоотношениях как залог финансовой безопасности предприятия // Гражданское право. – 2015. – № 2. – С. 12–13.Волков А. В. Обеспечение исполнения обязательств в реальных правоотношениях как залог финансовой безопасности предприятия // Гражданское право. – 2015. – № 2. – С. 12–13.Гинзбург Дж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 105–113.Гинзбург Дж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 105–113.Зимненко Б. Л. Соотношение общепризнанных принципов и норм международного права и российского права // Международное право. – 2000. – № 8. – С. 53–60.Зимненко Б. Л. Соотношение общепризнанных принципов и норм международного права и российского права // Международное право. – 2000. – № 8. – С. 53–60.Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. – М., 1994.Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. – М., 1994.Липовцев В. Н. Коллизионное регулирование в lex mercatoria // Международное право и международные организации. – 2014. – № 4. – С. 545–550.Липовцев В. Н. Коллизионное регулирование в lex mercatoria // Международное право и международные организации. – 2014. – № 4. – С. 545–550.Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. – М., 1997.Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. – М., 1997.Международное частное право : учебник : в 2 т. – Т. 2: Особенная часть / Е. А. Абросимова и др.; отв. ред. С. Н. Лебедев, Е. В. Кабатова. – М. : Статут, 2015.Международное частное право : учебник : в 2 т. – Т. 2: Особенная часть / Е. А. Абросимова и др.; отв. ред. С. Н. Лебедев, Е. В. Кабатова. – М. : Статут, 2015.Международный коммерческий арбитраж: арбитражная практика 2010 г. // Корпоративный юрист. – 2011. – № 3.Международный коммерческий арбитраж: арбитражная практика 2010 г. // Корпоративный юрист. – 2011. – № 3.Налетов К. И. Категория «коммерческое предприятие сторон» в международном частном праве // Гражданин и право. – 2009. – № 10. – С. 62–67.Налетов К. И. Категория «коммерческое предприятие сторон» в международном частном праве // Гражданин и право. – 2009. – № 10. – С. 62–67.Овсейко С. Комментарий к Конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах // Банковское право. – 2001. – № 3. – С. 54–64.Овсейко С. Комментарий к Конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах // Банковское право. – 2001. – № 3. – С. 54–64.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.