eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2022-4-36-46eclasoc-494Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОCIVIL LAWБизнес-акселератор: объект права, субъект права или имущественный комплекс?Business Accelerator: Object of Law, Subject of Law or Property Complex?СухареваЕ. Г.SukharevaE. G.

аспирант кафедры коммерческого права 

199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7–9

Postgraduate Student of the Department of Commercial Law

7–9 University Embankment, Saint Petersburg, 199034

esukhareva891@gmail.comФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»РоссияSt. Petersburg State UniversityRussian Federation202230012023023646Copyright © Сухарева Е.Г., 20222022Сухарева Е.Г.Sukhareva E.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/494

В связи с появлением в российской правовой действительности такого явления, как бизнес-акселератор, на первый план неизбежно выдвигаются вопросы о правовой квалификации данного правового явления и, в частности, вопрос о возможном отнесении бизнес-акселератора к объектам или субъектам права. Ответ на этот вопрос является ключевым в рамках правового регулирования деятельности бизнес-акселератора, поскольку определяет возможность осуществлять права и нести обязанности, а также возможность быть самостоятельным участником правоотношений, складывающихся в рамках акселерационной программы. С одной стороны, бизнес-акселератор обладает признаками имущественного комплекса, которому может быть присущ соответствующий правовой режим, с другой стороны, фактические аспекты деятельности бизнес-акселераторов складываются таким образом, что у бизнес-акселератора появляются признаки самостоятельного субъекта права. В статье проведен субъектно-объектный анализ признаков бизнес-акселератора в разрезе основных научных концепций с целью выявления наличия признаков субъекта права, объекта права и отдельно признаков имущественного комплекса, занимающего особое место в российской правовой системе. По результатам проведенного анализа сформулированы и представлены выводы, которые являются базисом для проведения дальнейших исследований по данному направлению, а также совершена попытка формулировки авторских определений бизнес-акселератора.

Due to the appearance of such a phenomenon as a business accelerator in the Russian legal reality, questions about the legal qualification of this legal phenomenon and, in particular, the question of the possible attribution of the business accelerator to objects or subjects of law inevitably come to the fore. The answer to this question is the key one within the framework of the legal regulation of the business accelerator, since it determines the ability to exercise rights and bear responsibilities, as well as the ability to be an independent participant in legal relations that develop within the framework of the acceleration program. On the one hand, the business accelerator has the characteristics of a property complex, which may have an appropriate legal regime, on the other hand, the actual aspects of the business accelerators are formed in such a way that the business accelerator has the characteristics of an independent subject of law. The article presents a subject-object analysis of the signs of a business accelerator in the context of the main scientific concepts in order to identify the presence of signs of a legal entity, an object of law and separately signs of a property complex that occupies a special place in the Russian legal system. Based on the results of the analysis, conclusions are formulated and presented, which are the basis for further research in this area, as well as an attempt to formulate the author's definitions of the business accelerator.

правовой статусбизнес-акселераторинвестицииподдержка предпринимателейакселерационная программасубъект праваимущественные праваимущественный комплексобъект праваправосубъектностьделиктоспособностьоборотоспособностьгражданские праваправовой режимавтономностьправореализацияlegal statusbusiness acceleratorinvestmentssupport for entrepreneursacceleration programsubject of lawproperty rightsproperty complexobject of lawlegal personalitytortturnovercivil rightslegal regimeautonomylegal realizationReferencesАлексеев С. С. Общая теория проблем системы советского права. – М., 1961. – С. 48.Алексеев С. С. Общая теория проблем системы советского права. – М., 1961. – С. 48.Архипов С. И. Субъект права: теоретическое исследование. – СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004.Архипов С. И. Субъект права: теоретическое исследование. – СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004.Бабаев Л. Б. Система вещных прав. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – С. 200–201.Бабаев Л. Б. Система вещных прав. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – С. 200–201.Белов В. А. Имущественные комплексы. Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2004.Белов В. А. Имущественные комплексы. Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2004.Биктагиров Р. Т. Субъект права как опорная категория юриспруденции // Гражданин. Выборы. Власть. – 2018. – № 2. – С. 46–363.Биктагиров Р. Т. Субъект права как опорная категория юриспруденции // Гражданин. Выборы. Власть. – 2018. – № 2. – С. 46–363.Вертютнев Ю. Ю., Архипов С. И. Субъект права: теоретическое исследование // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 33.Вертютнев Ю. Ю., Архипов С. И. Субъект права: теоретическое исследование // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 33.Галеева Р. Ф. Сущность объектов гражданских прав // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2009. – Т. 151. – Кн. 4. – С. 91–98.Галеева Р. Ф. Сущность объектов гражданских прав // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2009. – Т. 151. – Кн. 4. – С. 91–98.Городов О. А. О нетрадиционных объектах гражданских прав // Правоведение. – 2013. – № 6 (311). – С. 96–107.Городов О. А. О нетрадиционных объектах гражданских прав // Правоведение. – 2013. – № 6 (311). – С. 96–107.Дерюгина Т. В. Принципы осуществления гражданских прав в системе принципов гражданского права // Гражданское право. – 2016. – № 2. – С. 17–19.Дерюгина Т. В. Принципы осуществления гражданских прав в системе принципов гражданского права // Гражданское право. – 2016. – № 2. – С. 17–19.Жданова О. А., Бондаренко Т. Г. Поэтапный механизм отбора стартапов в финтех-акселераторы // Общество: политика, экономика, право. – 2018. – № 5.Жданова О. А., Бондаренко Т. Г. Поэтапный механизм отбора стартапов в финтех-акселераторы // Общество: политика, экономика, право. – 2018. – № 5.Жданова О. А. Бизнес-акселератор – институт венчурной инфраструктуры // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 19.Жданова О. А. Бизнес-акселератор – институт венчурной инфраструктуры // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 19.Краткий философский словарь / под ред. М. Розенталя, П. Юдина. – М. : Госполитиздат, 1955.Краткий философский словарь / под ред. М. Розенталя, П. Юдина. – М. : Госполитиздат, 1955.Лаптева А. М. Понятие «Имущественный комплекс» // Ленинградский юридический журнал. – 2010. – № 2. – С. 203–211.Лаптева А. М. Понятие «Имущественный комплекс» // Ленинградский юридический журнал. – 2010. – № 2. – С. 203–211.Мейер Д. И. Русское гражданское право. Общая часть. – 2-е изд. – М. : Статут, 2003.Мейер Д. И. Русское гражданское право. Общая часть. – 2-е изд. – М. : Статут, 2003.Мицкевич А. В. Субъекты советского права. – М., 1962. – С. 5.Мицкевич А. В. Субъекты советского права. – М., 1962. – С. 5.Рожкова М. А. Средства индивидуализации и средства индивидуализации товаров, работ, услуг – почувствуй разницу // Закон.ру. – 2017. – 18 сентября.Рожкова М. А. Средства индивидуализации и средства индивидуализации товаров, работ, услуг – почувствуй разницу // Закон.ру. – 2017. – 18 сентября.Романов О. Е. Предприятия и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав. – СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004. – С. 107.Романов О. Е. Предприятия и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав. – СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004. – С. 107.Свирков С. А. К вопросу об объектах гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. – М. : Изд-во МГЮА. – 2012. – № 1 (22). – С. 102–116.Свирков С. А. К вопросу об объектах гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. – М. : Изд-во МГЮА. – 2012. – № 1 (22). – С. 102–116.Степанов С. Л. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. – М. : Норма, 2002. – С. 42.Степанов С. Л. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. – М. : Норма, 2002. – С. 42.Уздимаева Н. И., Козуров А. С. Субъект права: основные подходы к пониманию // Контентус. 2020. – № 4. – С. 128–136.Уздимаева Н. И., Козуров А. С. Субъект права: основные подходы к пониманию // Контентус. 2020. – № 4. – С. 128–136.Федотов П. В., Азизов Ш. Ш. о., Ушаева А. А. Способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Вестник ГУУ. – 2014. – № 10.Федотов П. В., Азизов Ш. Ш. о., Ушаева А. А. Способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Вестник ГУУ. – 2014. – № 10.Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права. – М. : Норма, 2007.Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права. – М. : Норма, 2007.Шатковская Т. В. Правовое обеспечение индивидуализации субъектов права как условие инновационного развития Российской экономики // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2016. – № 3. – С. 24–32.Шатковская Т. В. Правовое обеспечение индивидуализации субъектов права как условие инновационного развития Российской экономики // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2016. – № 3. – С. 24–32.Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. – Рига, 1924.Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. – Рига, 1924.Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. – М. : БЕК, 1996. – С. 9.Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. – М. : БЕК, 1996. – С. 9.Юридическая энциклопедия : энциклопедия / под общ. ред. Б. Н. Топорнина. – М. : Юристъ, 2001.Юридическая энциклопедия : энциклопедия / под общ. ред. Б. Н. Топорнина. – М. : Юристъ, 2001.Gabrielsson J., Politis D., Persson K. M., Kronholm J. Promoting Water-related Innovation Through Networked Acceleration: Insights from the Water Innovation Accelerator // Journal of Cleaner Production. – 2018. – No. 171. – P. 130–139.Gabrielsson J., Politis D., Persson K. M., Kronholm J. Promoting Water-related Innovation Through Networked Acceleration: Insights from the Water Innovation Accelerator // Journal of Cleaner Production. – 2018. – No. 171. – P. 130–139.Kim J.-H., Wagman L. Portfolio Size and Information Disclosure: An Analysis of Startup Accelerators // Journal of Corporate Finance. – 2014. – No. 29. – P. 520–534.Kim J.-H., Wagman L. Portfolio Size and Information Disclosure: An Analysis of Startup Accelerators // Journal of Corporate Finance. – 2014. – No. 29. – P. 520–534.Measuring Value Created by Impact Incubators & Accelerators by I-DEV International, Aspen Network of Development Entrepreneurs (ANDE) & Agora Partnerships. – URL: https://caps.org/doing-good/measuringvalue-created-impact-incubators-accelerators-2/Measuring Value Created by Impact Incubators & Accelerators by I-DEV International, Aspen Network of Development Entrepreneurs (ANDE) & Agora Partnerships. – URL: https://caps.org/doing-good/measuringvalue-created-impact-incubators-accelerators-2/Vandeweghe Laurens, Sharapov Dmitry, Clarysse Bart. The Accelerator as an Organizational Form : A Review and Reconceptualization. – 10.5465/AMBPP.2019.12167.Vandeweghe Laurens, Sharapov Dmitry, Clarysse Bart. The Accelerator as an Organizational Form : A Review and Reconceptualization. – 10.5465/AMBPP.2019.12167.Wehrs do Vale Fernandes Pedro. Legal Nature of Incubators and Accelerators. And their Contractual Relationship with Start-Ups. – 11/12.Wehrs do Vale Fernandes Pedro. Legal Nature of Incubators and Accelerators. And their Contractual Relationship with Start-Ups. – 11/12.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.